Lue keskustelun säännöt.
Väitän, että Suomen huono taloustilanne on todiste, että suomalaisten vastareaktio oikeiston kurjistamispolitiikkaan toimii
07.08.2025 |
Eli... Oikeisto yrittää nyhtää ihmisiltä kaiken itselleen yritystoiminnan kautta kyykyttäen samalla työntekijöitä ja kaikkia muitakin. Kansa pistää hanttiin säästämällä rahaa, joka taas kuihduttaa liike-elämän. Ollaan siis pattitilanteessa, jossa kumpikaan puoli ei saa mitä haluaa niin kauan kuin liike-elämä ei peräänny nöyryytysyrityksistään. Ainut tapa saada Suomen talous kasvuun ja tervehtymään on perua oikeiston tekemät leikkaukset ja työelämän tuhoamiset. Näin se vaan on.
Eli tästä huomataan miten paljon valtaa kansalaisilla oikeasti on. Tätä ei vaan sanota uutisissa ääneen, että talous on käytännössä pysähtynyt suomalaisten onnistuneiden boikottien ja protestin ansiosta.
Oikeistolaiset kyykkyyn.
Kommentit (86)
Vai oisko vaan et se meidän elintaso ansaittiin epäeettisellä Venäjän kaupalla 1945-2022.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko vaan et se meidän elintaso ansaittiin epäeettisellä Venäjän kaupalla 1945-2022.
Toisin kuin minkä muun maan? Missä talouskasvua on saatu eettisesti? Kolonialismin kautta vaurastuneissa, öljysheikkimaissa ja niiden kaverimaissa, missä? Millä maalla on ollut pelkkiä eettisiä taloussuhteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko vaan et se meidän elintaso ansaittiin epäeettisellä Venäjän kaupalla 1945-2022.
Toisin kuin minkä muun maan? Missä talouskasvua on saatu eettisesti? Kolonialismin kautta vaurastuneissa, öljysheikkimaissa ja niiden kaverimaissa, missä? Millä maalla on ollut pelkkiä eettisiä taloussuhteita?
Se et muutki maat on ollu epäeettisiä ei oo perustelu
Asuntojen arvot meni ja suomalaisten rahat on kiinteistöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko vaan et se meidän elintaso ansaittiin epäeettisellä Venäjän kaupalla 1945-2022.
Toisin kuin minkä muun maan? Missä talouskasvua on saatu eettisesti? Kolonialismin kautta vaurastuneissa, öljysheikkimaissa ja niiden kaverimaissa, missä? Millä maalla on ollut pelkkiä eettisiä taloussuhteita?
Se et muutki maat on ollu epäeettisiä ei oo perustelu
Olisi helpompi ottaa juttusi tosissaan, jos kirjoittaisit kuin aikuinen. Osaakohan oikeistolaiset? Mutta niin, hyvä vaan että kauppasuhteet Venäjälle on jäissä ja se nyt totta kai vaikuttaa paljonkin Suomen ekonomiaan. Ja silti se ei selitä kokonaan tätä nykytilannetta. Jos raha kiertäisi terveellä tavalla eikä patoutuisi, niin asiat olisi eri tavalla ja yrityksillä olisi asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP hyvä, olet siis sitä mieltä, että työväestö laittaa tahallaan talouden kuralle silläkin uhalla, että loputkin työpaikat menetetään? En ihan kyllä tällaiseen "salaliittoon" usko.
Vierailija kirjoitti:
AP hyvä, olet siis sitä mieltä, että työväestö laittaa tahallaan talouden kuralle silläkin uhalla, että loputkin työpaikat menetetään? En ihan kyllä tällaiseen "salaliittoon" usko.
Ystäväiseni, kun sinun ei tarvitse uskoa ja se on silti totta. Ihmiset ihan suoraan sanovat boikotoivansa ja säästävänsä, se on ihan vaan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko vaan et se meidän elintaso ansaittiin epäeettisellä Venäjän kaupalla 1945-2022.
Ei. Venäjä oli pieni kauppakumppani.
Suomalaisilla on rahaa niin että tilit räjähtää mutta me emne nyt käytä sitä. Ap on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen arvot meni ja suomalaisten rahat on kiinteistöissä.
Tilapäinen näennäislasku. Ei vaikuta mihinkään kun asunnonvaihtaja saa sen uudenkin asunnon halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP hyvä, olet siis sitä mieltä, että työväestö laittaa tahallaan talouden kuralle silläkin uhalla, että loputkin työpaikat menetetään? En ihan kyllä tällaiseen "salaliittoon" usko.
Ystäväiseni, kun sinun ei tarvitse uskoa ja se on silti totta. Ihmiset ihan suoraan sanovat boikotoivansa ja säästävänsä, se on ihan vaan fakta.
Lähde? Äitis ja naapurin Pena, eli
N = 2?
Ja millä lailla vasurien äänestäminen korjaa maan talousongelmat kun vasurit nuo ongelmat aiheuttikin alkujaan?
Ainoa joka tässä voittaa on putler, joka toki on vasurien ja mediamme ikisuosikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävä yhdistelmä: vasemmistolainen rahansäästäjä. Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää.
Mitäs sanot siihen, että työväen perinteinen säästömekanismi eli iso asuntolaina ei enää olekaan halpa säästöpossu. Sen takia ihmiset säästävät jotta pystyisivät maksamaan lainojensa korot. Vain umpitapio säästäisi pankkitilillä yhtään mitään, kun inflaatio syö tuon varallisuuden. Jos säästämistä harrastaa, niin tähän on muitakin ja parempia keinoja.
Noh, onneksi kohta on taas syksy ja saadaan sinutkin pois kaduilta istumasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja millä lailla vasurien äänestäminen korjaa maan talousongelmat kun vasurit nuo ongelmat aiheuttikin alkujaan?
Ainoa joka tässä voittaa on putler, joka toki on vasurien ja mediamme ikisuosikki.
Blas blaa blaa vasuri blaa blaa Marin blaa blaa yhyy blaa jonkun muun syy blaa blaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni säästää vaikkei boikotoi, koska on pakko. Epävarma työelämä, massatyöttömyys odottaa satoine ja tuhansine hakijoineen jos putoaa ulkopuolelle, leikkaukset työttömyysturvaan jne. Tämän kaiken sai oikeisto aikaan.
Sitä se tarkoittaa kun asiantuntijat mietti jo hallituskauden alkupuolella että onko järkevää leikata tällaisena aikana.
Leikkauksetkin varmaan olisi vielä menneet lievempinä, mutta koska on pakko vaan jakaa lisää verohelpotuksia muutamalle prosentille kaikkein rikkaimmista aina sitä mukaa kun on leikattu ja mukamas säästetty, niin eihän sille touhulle tule koskaan pohjaa, niin kauan kuin oikeistolaiset pysyy vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä yhdistelmä: vasemmistolainen rahansäästäjä. Kaikkea sitä kuulee, kun vanhaksi elää.
Mitäs sanot siihen, että työväen perinteinen säästömekanismi eli iso asuntolaina ei enää olekaan halpa säästöpossu. Sen takia ihmiset säästävät jotta pystyisivät maksamaan lainojensa korot. Vain umpitapio säästäisi pankkitilillä yhtään mitään, kun inflaatio syö tuon varallisuuden. Jos säästämistä harrastaa, niin tähän on muitakin ja parempia keinoja.
Noh, onneksi kohta on taas syksy ja saadaan sinutkin pois kaduilta istumasta.
Mitä selität? Pääsitkö hoivakodin täti sinut hetkeksi koneelle? Paljonko muuten maksat yksityisestä hoivakodista nykyekonomiassa, että saat maata vaippoissasi koko päivän?
Vierailija kirjoitti:
Moni säästää vaikkei boikotoi, koska on pakko. Epävarma työelämä, massatyöttömyys odottaa satoine ja tuhansine hakijoineen jos putoaa ulkopuolelle, leikkaukset työttömyysturvaan jne. Tämän kaiken sai oikeisto aikaan.
Sitä se tarkoittaa kun asiantuntijat mietti jo hallituskauden alkupuolella että onko järkevää leikata tällaisena aikana.
Leikkauksetkin varmaan olisi vielä menneet lievempinä, mutta koska on pakko vaan jakaa lisää verohelpotuksia muutamalle prosentille kaikkein rikkaimmista aina sitä mukaa kun on leikattu ja mukamas säästetty, niin eihän sille touhulle tule koskaan pohjaa, niin kauan kuin oikeistolaiset pysyy vallassa.
Juuripa näin. On näitä ja sitten on niitä, jotka säästää, vaikka olisi millä ostella.
Kyllä, säästän liki tonnin kuussa ja Suomen kulutukseen en laita niistä senttiäkään
Vierailija kirjoitti:
Ja millä lailla vasurien äänestäminen korjaa maan talousongelmat kun vasurit nuo ongelmat aiheuttikin alkujaan?
Ainoa joka tässä voittaa on putler, joka toki on vasurien ja mediamme ikisuosikki.
EI. Velkaa on ottanu oikeisto koko 2000-luvun, tyri Uniperit, Nokia, Kemirat, myi tuottavaa omaisuutta, säästää ja leikkaa lamassa joka vain pahentaa tilannetta..
sai työttömyyden huimaan nousuun vain vuodessa, velkaennätykset ennenkuin kausi on edes lopussa, luottoluokituksen lasku..
Kuka on joskus sanonut että oikeisto osaa taloutta? En antaisi edes lasten mehukojua näiden tunareiden vastuulle.
Olen samaa mieltä. Osa ihmisistä on tosin pakkotilanteessa.