Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IKEA-Kampradilla NATSI-kytkös
24.08.2011 |
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13515359.ab
Vanha äijähän tuo on kerinnyt paljon. Toisen maailmansodan aikaan toiminut natsina. Ei siis tuon isä (Silvian isä oli natsi), vaan tuo paska itse.
Ruotsissa noita natseja riittää ja vielä jaksavat jeesustella Peruista.
Kommentit (16)
Viime vuonnahan täällä kohistiin Arvo Ylpön ja Georg Henrik von Wrightin "natsikytköksistä", kun he olivat 30-luvulla opiskelleet Saksassa.
Miten Kampradin 60 vuoden takaiset kytkökset liittyvät tämän päivän suomalaisiin persuihin? Avaa analyysiasi vähän, ap. Luulisi persujen rinnastuvan nyky-Ruotsin "maahanmuuttokriittiseen" puolueeseen, ei IKEAn perustajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuonnahan täällä kohistiin Arvo Ylpön ja Georg Henrik von Wrightin "natsikytköksistä", kun he olivat 30-luvulla opiskelleet Saksassa.
Miten Kampradin 60 vuoden takaiset kytkökset liittyvät tämän päivän suomalaisiin persuihin? Avaa analyysiasi vähän, ap. Luulisi persujen rinnastuvan nyky-Ruotsin "maahanmuuttokriittiseen" puolueeseen, ei IKEAn perustajaan.
Äijä on ollut aktiivi natsi. Vähän eri kuin opiseklla saksassa. Ylppöä olisi aika vaikea saada enää vastuuseen. Eihän täällä huudeta Hitleriäkään vastuuseen teoistaan, mutta Hakkaraista kyllä. Kumman rikokset ovat vakavampia IKEAN vai Hakkaraisen? Miksi Hakkaraiselta vaaditaan anteeksipyyntöä mutta ei IKEALTA?
Vaaditteko äijältä selitystä kuten Hakkaraiselta? Äijähän on aiemmin vähätellyt tuota kytköstää joka nyt paljastui oletettua vakavammaksi.
Vai oletteko niin raukkoja että lyötte vain yksinkertaista maalaismiestä ja miljonäärit käsitellää erikseen?
Viime vuonnahan täällä kohistiin Arvo Ylpön ja Georg Henrik von Wrightin "natsikytköksistä", kun he olivat 30-luvulla opiskelleet Saksassa.
Miten Kampradin 60 vuoden takaiset kytkökset liittyvät tämän päivän suomalaisiin persuihin? Avaa analyysiasi vähän, ap. Luulisi persujen rinnastuvan nyky-Ruotsin "maahanmuuttokriittiseen" puolueeseen, ei IKEAn perustajaan.Äijä on ollut aktiivi natsi. Vähän eri kuin opiseklla saksassa. Ylppöä olisi aika vaikea saada enää vastuuseen. Eihän täällä huudeta Hitleriäkään vastuuseen teoistaan, mutta Hakkaraista kyllä. Kumman rikokset ovat vakavampia IKEAN vai Hakkaraisen? Miksi Hakkaraiselta vaaditaan anteeksipyyntöä mutta ei IKEALTA?
En tietenkään hyväksy Kampradin natsismia, mutta siitä on ollut puhetta niin kauan, etten jaksa siitä kiihtyä. Kiihtyisin tässä ajassa enemmän hänen yrityksensä käyttämästä lapsityövoimasta, epäekologisista raaka-aineista tms.
Ylpöstä olen kanssasi samaa mieltä. Se "kohu" oli tolkuton ja osoitti vain sivistymättömyyttä, puutteellista historian tajua.
Mitä tarkoitti aktiivi-natsi puolueettoman Ruotsin 40-luvun todellisudessa? Tiedätkö? AB:n jutun mukaan oli "uusruotsalaisten" puolue, joka sympatisoi Saksaa ja halusi varmaan käydä Norjan tietä (kts. Quisling). Samalla Ruotsin hallitus antoi luvan malminkuljetuksiin oman alueensa läpi miehitetystä Norjasta Saksan kanssa liittoutuneeseen Suomeen. Se siitä puolueettomuudesta (tämä vain tunnetuin esimerkki, niitä on muitakin).
Aika hurjaa rinnastaa Hitler ja Hakkaraianen. Hitler tuhosi melkein koko Euroopan ja välillisesti puolet muuta maailmaa, syyllistyi rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ja teki itsemurhan. Miten hän vertautuu Hakkaraiseen sinun mielestäsi (sinähän heitä vertailet)? Hakkarainen on sivistymätöln rasisti, mutta eiköhän hänen rikoksensa liity lähinnä viinan kanssa lotraamiseen ja sen seurauksiin.
Viittaatko IKEAn rikoksilla mahd. lapsityövoimaan vai mihin? Mitä IKEAn - maailmanlaajuisen kalustekaupan - pitäisi nyt pyytää anteeksi? Ja eikös Hakkarainen ole viime aikoina ollut aika hissukseen?
Ihan ystvällisesti ehdotan, että opiskelet vähän, vaikka historiaa, niin saat ajatteluusi mittakaavaa. Silloin keskustelua on kivempi käydä. Hyvää jatkoa!
kun tuo "uutinen" on TAAS nostettu lööppiin? Aika tasaisesti parin vuoden välein esiin pulpahtelee. Ihan silleeen yleistyksenä voisi sanoa, että lähes kaikki jotka 30-40 -luvuilla businesta teki oli jonkun tason natseja. Se oli samalla tavalla silloin muotia kun nyt on tämä "maahanmuuttokriittisyys". Ja 60-luvulla hippiaate maailmalla ja kommunismi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuonnahan täällä kohistiin Arvo Ylpön ja Georg Henrik von Wrightin "natsikytköksistä", kun he olivat 30-luvulla opiskelleet Saksassa.
Miten Kampradin 60 vuoden takaiset kytkökset liittyvät tämän päivän suomalaisiin persuihin? Avaa analyysiasi vähän, ap. Luulisi persujen rinnastuvan nyky-Ruotsin "maahanmuuttokriittiseen" puolueeseen, ei IKEAn perustajaan.Äijä on ollut aktiivi natsi. Vähän eri kuin opiseklla saksassa. Ylppöä olisi aika vaikea saada enää vastuuseen. Eihän täällä huudeta Hitleriäkään vastuuseen teoistaan, mutta Hakkaraista kyllä. Kumman rikokset ovat vakavampia IKEAN vai Hakkaraisen? Miksi Hakkaraiselta vaaditaan anteeksipyyntöä mutta ei IKEALTA?
En tietenkään hyväksy Kampradin natsismia, mutta siitä on ollut puhetta niin kauan, etten jaksa siitä kiihtyä. Kiihtyisin tässä ajassa enemmän hänen yrityksensä käyttämästä lapsityövoimasta, epäekologisista raaka-aineista tms.
Ylpöstä olen kanssasi samaa mieltä. Se "kohu" oli tolkuton ja osoitti vain sivistymättömyyttä, puutteellista historian tajua.
Mitä tarkoitti aktiivi-natsi puolueettoman Ruotsin 40-luvun todellisudessa? Tiedätkö? AB:n jutun mukaan oli "uusruotsalaisten" puolue, joka sympatisoi Saksaa ja halusi varmaan käydä Norjan tietä (kts. Quisling). Samalla Ruotsin hallitus antoi luvan malminkuljetuksiin oman alueensa läpi miehitetystä Norjasta Saksan kanssa liittoutuneeseen Suomeen. Se siitä puolueettomuudesta (tämä vain tunnetuin esimerkki, niitä on muitakin).
Aika hurjaa rinnastaa Hitler ja Hakkaraianen. Hitler tuhosi melkein koko Euroopan ja välillisesti puolet muuta maailmaa, syyllistyi rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ja teki itsemurhan. Miten hän vertautuu Hakkaraiseen sinun mielestäsi (sinähän heitä vertailet)? Hakkarainen on sivistymätöln rasisti, mutta eiköhän hänen rikoksensa liity lähinnä viinan kanssa lotraamiseen ja sen seurauksiin.
Viittaatko IKEAn rikoksilla mahd. lapsityövoimaan vai mihin? Mitä IKEAn - maailmanlaajuisen kalustekaupan - pitäisi nyt pyytää anteeksi? Ja eikös Hakkarainen ole viime aikoina ollut aika hissukseen?
Ihan ystvällisesti ehdotan, että opiskelet vähän, vaikka historiaa, niin saat ajatteluusi mittakaavaa. Silloin keskustelua on kivempi käydä. Hyvää jatkoa!
Jos SÄPÖ sanoo että Kaprad on natsi niin se on aika vakavaa. Ei jokainen puolueaktiivi saanut tuota statusta.
Eli IKEAA johtaa äijä joka pitää toisia ihmisiä alemporotuisina. Ei Kamprad ole mitenkään sanoutunut irti näistä ajatuksistaan.
Jos Hakkarainen on rasistisika niin mikä Kaprad on sinun mielestäsi?
Eli edelleen on vastaamatta miksi Hakkaraista saa haukkua rasistiksi ja vaatia anteeksipyyntöä, mutta Kapradilta ei vaadita mitään eikä haukuta rasistiksi, vaikka äijän ajatukset ovat kertaluokkaa kovempia kuin Hakkaraisen. Hakkarainen ei edes ole rasisti vaan kuvannut vain mustaa miestä n-sanalla, mikä on kielitoimistonkin mukaan aivan neutraali ilmaisu. Et näe eroa siinä että Kaprad on sitä mieltä, että alempirotuiset uuniin ja Hakkarainen sitä mieltä, että kaikki töihin, myös n-miehet, jotka nojailee aseman seiniin?
Viime vuonnahan täällä kohistiin Arvo Ylpön ja Georg Henrik von Wrightin "natsikytköksistä", kun he olivat 30-luvulla opiskelleet Saksassa.
Miten Kampradin 60 vuoden takaiset kytkökset liittyvät tämän päivän suomalaisiin persuihin? Avaa analyysiasi vähän, ap. Luulisi persujen rinnastuvan nyky-Ruotsin "maahanmuuttokriittiseen" puolueeseen, ei IKEAn perustajaan.Äijä on ollut aktiivi natsi. Vähän eri kuin opiseklla saksassa. Ylppöä olisi aika vaikea saada enää vastuuseen. Eihän täällä huudeta Hitleriäkään vastuuseen teoistaan, mutta Hakkaraista kyllä. Kumman rikokset ovat vakavampia IKEAN vai Hakkaraisen? Miksi Hakkaraiselta vaaditaan anteeksipyyntöä mutta ei IKEALTA?
En tietenkään hyväksy Kampradin natsismia, mutta siitä on ollut puhetta niin kauan, etten jaksa siitä kiihtyä. Kiihtyisin tässä ajassa enemmän hänen yrityksensä käyttämästä lapsityövoimasta, epäekologisista raaka-aineista tms.
Ylpöstä olen kanssasi samaa mieltä. Se "kohu" oli tolkuton ja osoitti vain sivistymättömyyttä, puutteellista historian tajua.
Mitä tarkoitti aktiivi-natsi puolueettoman Ruotsin 40-luvun todellisudessa? Tiedätkö? AB:n jutun mukaan oli "uusruotsalaisten" puolue, joka sympatisoi Saksaa ja halusi varmaan käydä Norjan tietä (kts. Quisling). Samalla Ruotsin hallitus antoi luvan malminkuljetuksiin oman alueensa läpi miehitetystä Norjasta Saksan kanssa liittoutuneeseen Suomeen. Se siitä puolueettomuudesta (tämä vain tunnetuin esimerkki, niitä on muitakin).
Aika hurjaa rinnastaa Hitler ja Hakkaraianen. Hitler tuhosi melkein koko Euroopan ja välillisesti puolet muuta maailmaa, syyllistyi rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ja teki itsemurhan. Miten hän vertautuu Hakkaraiseen sinun mielestäsi (sinähän heitä vertailet)? Hakkarainen on sivistymätöln rasisti, mutta eiköhän hänen rikoksensa liity lähinnä viinan kanssa lotraamiseen ja sen seurauksiin.
Viittaatko IKEAn rikoksilla mahd. lapsityövoimaan vai mihin? Mitä IKEAn - maailmanlaajuisen kalustekaupan - pitäisi nyt pyytää anteeksi? Ja eikös Hakkarainen ole viime aikoina ollut aika hissukseen?
Ihan ystvällisesti ehdotan, että opiskelet vähän, vaikka historiaa, niin saat ajatteluusi mittakaavaa. Silloin keskustelua on kivempi käydä. Hyvää jatkoa!Jos SÄPÖ sanoo että Kaprad on natsi niin se on aika vakavaa. Ei jokainen puolueaktiivi saanut tuota statusta.
Eli IKEAA johtaa äijä joka pitää toisia ihmisiä alemporotuisina. Ei Kamprad ole mitenkään sanoutunut irti näistä ajatuksistaan.
Jos Hakkarainen on rasistisika niin mikä Kaprad on sinun mielestäsi?
Eli edelleen on vastaamatta miksi Hakkaraista saa haukkua rasistiksi ja vaatia anteeksipyyntöä, mutta Kapradilta ei vaadita mitään eikä haukuta rasistiksi, vaikka äijän ajatukset ovat kertaluokkaa kovempia kuin Hakkaraisen. Hakkarainen ei edes ole rasisti vaan kuvannut vain mustaa miestä n-sanalla, mikä on kielitoimistonkin mukaan aivan neutraali ilmaisu. Et näe eroa siinä että Kaprad on sitä mieltä, että alempirotuiset uuniin ja Hakkarainen sitä mieltä, että kaikki töihin, myös n-miehet, jotka nojailee aseman seiniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli edelleen on vastaamatta miksi Hakkaraista saa haukkua rasistiksi ja vaatia anteeksipyyntöä, mutta Kapradilta ei vaadita mitään eikä haukuta rasistiksi, vaikka äijän ajatukset ovat kertaluokkaa kovempia kuin Hakkaraisen.
Sen takia, että Hakkarainen höpöttää yhä ja ilmoittaa olevansa sanojensa takana. Heti kun Teuvo katuu sanojaan, ei häntäkään tarvitse enää kutsua rasistiksi.
Kamprad toimi nuorena poikana (alkaen 16 vuotiaana) ruotsalaisessa kansallismielisessä organisaatiossa , jota hän on katunut, pyydellyt anteeksi ja selittänyt sitä "nuoruuden hairahdukseksi".
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kampradjag-kallades-nazist_1956591.svd
Kerropas nyt muuten, tietoniekka: Mistä olet lukenut Kampradin natsiajatuksia, kun tiedät niiden olevan "kertaluokkaa kovempia" kuin Teuvon. Vai onko tämä nyt taas jatkuvia Persujen marttyrointiyrityksiä?
Vihreät ei huuda boikottia IKEALLE vaikka vanha äijä on sitä mieltä että alempirotuiset uuniin <a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;
Aika oli toinen ja miltei jokainen meistä olisi ollut natsipuolueen jäsen noihin aikoihin saksassa tai muualla. On helppoa tuomita joku nuoruuden idealisti mutta minä en tee niin. En hyväksy niitä tapahtumia mutta en tuomitse ihmisiä. Ei ole minun tehtäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli edelleen on vastaamatta miksi Hakkaraista saa haukkua rasistiksi ja vaatia anteeksipyyntöä, mutta Kapradilta ei vaadita mitään eikä haukuta rasistiksi, vaikka äijän ajatukset ovat kertaluokkaa kovempia kuin Hakkaraisen.Sen takia, että Hakkarainen höpöttää yhä ja ilmoittaa olevansa sanojensa takana. Heti kun Teuvo katuu sanojaan, ei häntäkään tarvitse enää kutsua rasistiksi.
Kamprad toimi nuorena poikana (alkaen 16 vuotiaana) ruotsalaisessa kansallismielisessä organisaatiossa , jota hän on katunut, pyydellyt anteeksi ja selittänyt sitä "nuoruuden hairahdukseksi".
<a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kampradjag-kallades-nazist_1956591.svd" alt="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kampradjag-kallades-nazist_1956591.svd">http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kampradjag-kallades-nazist_1956591.sv…;Kerropas nyt muuten, tietoniekka: Mistä olet lukenut Kampradin natsiajatuksia, kun tiedät niiden olevan "kertaluokkaa kovempia" kuin Teuvon. Vai onko tämä nyt taas jatkuvia Persujen marttyrointiyrityksiä?
Jos SÄPÖ luokitteli Kapradin NATSIKSI, on se todella vakava asia. Ei kaikkia puolueen jäseniä näin luokiteltu. Eli Kaprad ei ole kertonut koko totuutta, joka nyt vuotaa julki.
Suojelupoliisin natsiluokitus todistaa, että emme tiedä kuin murusia äijän touhuista, mutta tämän faktan pitäsi herättää vihreät nyt vaatimaan Kampradilta ehdotonta selitystä ja irtisanoutumista rotuteorioista ja muista. Miksi ei vaadita?
Vihreät ei huuda boikottia IKEALLE vaikka vanha äijä on sitä mieltä että alempirotuiset uuniin <a href="<a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;" alt="<a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;"><a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;" alt="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…;
Aika oli toinen ja miltei jokainen meistä olisi ollut natsipuolueen jäsen noihin aikoihin saksassa tai muualla. On helppoa tuomita joku nuoruuden idealisti mutta minä en tee niin. En hyväksy niitä tapahtumia mutta en tuomitse ihmisiä. Ei ole minun tehtäväni.
Oliko Suomessakin miltei jokainen natispuolueen jäsen????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Suomessakin miltei jokainen natispuolueen jäsen????
Eikös perussuomalaisten kannatus jo ole lähellä 25 prosenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä?
On kyllä. Jos siitä nosee hirveä elämä kun Persu käyttää n-sanaa, niin eikö tuo Kampradin ole hieman vakavampi rikos?
Mitä väliä?
On kyllä. Jos siitä nosee hirveä elämä kun Persu käyttää n-sanaa, niin eikö tuo Kampradin ole hieman vakavampi rikos?
Asenneilmaston pitäisi ehkä nykyaikana olla vähän eri.
Alue: Aihe vapaa
Vihreät ei huuda boikottia IKEALLE vaikka vanha äijä on sitä mieltä että alempirotuiset uuniin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/raju-natsipaljastus-ikean-omistajast…