Lue keskustelun säännöt.
OP: Näihin menoihin on laitonta ottaa raha lapsen tililtä monelle yllätys
06.08.2025 |
Tässäpä sitä asiaa:
https://www.op-media.fi/saastaminen/5-kysymysta-liittyen-lapsen-tililla…
"Lapsen tilillä olevat varat ovat usein esimerkiksi kummien ja isovanhempien antamia rahalahjoja. Et saa käyttää lapsen omia rahoja elatusvelvollisuutesi piiriin kuuluviin jokapäiväisiin asioihin, kuten lapsen ruokaan, vaatteisiin, asumiseen, päivähoitoon ja terveydenhoitoon etkä koko perheen tai sisarusten menoihin. "
Suurimmalle osalle tämä on päivänselvä asia, mutta aina on niitä, jotka ajavat ylinopeutta ja jättävät autonsa sakkopaikalle.
Kommentit (35)
Tämhän pitäisi siis saada tiedoksi myös kelalle. Siellä kun katsotaan lapsen tilillä olevat talletukset koko perheen kuukausittaista tukea vähentäväksi tekijäksi.
Eli toimiiko kela tässä vastoin lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämhän pitäisi siis saada tiedoksi myös kelalle. Siellä kun katsotaan lapsen tilillä olevat talletukset koko perheen kuukausittaista tukea vähentäväksi tekijäksi.
Eli toimiiko kela tässä vastoin lakia?
Eli minkä rikoksen Kela tuossa tekee? Eihän siinä sanota, että lapsen tililtä pitäisi ottaa mitään. Se on vain jonkinlainen keinotekoinen varallisuusmittari.
Minulle kävi 90-luvulla niin, että isä otti saamani rippilahjarahat talon lainanlyhennykseen. Olen tästä edelleenkin katkera ja selvä rikoshan se oli, mutta minkäs teit.
Vierailija kirjoitti:
Tämhän pitäisi siis saada tiedoksi myös kelalle. Siellä kun katsotaan lapsen tilillä olevat talletukset koko perheen kuukausittaista tukea vähentäväksi tekijäksi.
Eli toimiiko kela tässä vastoin lakia?
No tämä!!! Lapsen hyvästä koulumenestyksestä saatu stipendikin katsottiin perheen tuloksi, emmekä saaneet toimeentulotukea. Eli lapsen stipendillä ostettiin sitten ruokaa.
Köyhissä perheissä koko perhe tienaa selviytymiseen tarvittavaa elantoa. Tietty on väärin ryypätä lapsen rahat, mutta ruoka tai vuokra on pakko maksaa ja menee myös lapsen hyväksi joten tietysti lapsen rahoja oikeassa elämässä saa ja pitää käyttää sellaiiin perheen menoihin tarvittaessa. Ei siitä kukaan mitään rikosjuttuja tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankit tekevät kyllä ilmoituksia myös hanakasti dvv:lle, jos väärinkäyttöä epäilevät. Sitten kun määrätään yleinen edunvalvoja lapselle, niin ei ole kivaa kalluvanhemmille, kun rahahanat menevät kiinni ja edunvalvoja nostaa vielä kanteen härskeissä tapauksissa. Tuloksena kavallustuomio ja takaisinmaksu korkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämhän pitäisi siis saada tiedoksi myös kelalle. Siellä kun katsotaan lapsen tilillä olevat talletukset koko perheen kuukausittaista tukea vähentäväksi tekijäksi.
Eli toimiiko kela tässä vastoin lakia?
No tämä!!! Lapsen hyvästä koulumenestyksestä saatu stipendikin katsottiin perheen tuloksi, emmekä saaneet toimeentulotukea. Eli lapsen stipendillä ostettiin sitten ruokaa.
Kela ei katso sitä perheen tuloksi, se on vain lapseen kohdistuva tulo. Perhe sai edelleen toimeentulotukea kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi 90-luvulla niin, että isä otti saamani rippilahjarahat talon lainanlyhennykseen. Olen tästä edelleenkin katkera ja selvä rikoshan se oli, mutta minkäs teit.
MIkset haastanut isääsi täysi-ikäisenä oikeuteen?
Taitaapi OP:lle tulla yllätyksenä, että moni järkevä vanhempi ei edes avaa tiliä lapselle. Katsotaan sitten asiaa uudestaan kun on teini / täysi-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosisaalta kela katsoo lapsen voivan elättää itseään ja vähentää lapsen osuuden toimeentulotuesta, joten ostatko lapsen rahalla lapselle ruokaa vai pidätkö nälässä... Pitäis varmaan antaa lapsi tuossa tilanteessa huostaan niin ei itse joudu kuseen.
Sinänsä kelan tulkinta on ihan oikein, että rahojaan ei voi jemmata lapsen tilille.
Me otettiin lasten tileiltäkin rahaa, kun lähdettiin koko perhe USAhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä surullista tämä nykyaika, että omaisuudensuoja on monelle "yllätys". Että kun mummi on lahjoittanut lapselle rahaa niin huoltaja voisi muka käyttää sen lottoon tai viinaan tai vuokraan.
Jos alaikäisen perheen talous on epätoivoisessa tilanteessa, on irvokasta, että joku ulkopuolinen voi panna lapsen pankkitilille rahaa. Mutta huoltaja ei saa nostaa yhtään rahaa lapsen tililtä ostaakseen tälle lapselle kivamman penaalin tai repun koulua varten. Tai sellaisen vaatteen, jonka lasta pilkkaavat luokkakaverit hyväksyisivät. Puhun omasta kokemuksesta. Lapseni olisi tarvinnut jossain vaiheessa edes vähän jotain mukavaa, jotain piristystä arkeensa. Elimme äärirajoilla muutaman vuoden. Hänen tilillään oli sen verran pieni summa, että huoltaja ei olisi voinut käyttää sitä (kenenkään) matkusteluun tai muuhun turhuuteen. Perheessämme ei käytetty alkoholia, ei tupakoitu. Ruokavalio oli askeettinen, koska eiollut rahaa. Vaatteet sen mukaisia. Yksi lukiota käyvä lapsi sai pari kertaa sopivia ja käyttökelpoisia vaatteita äidin työkaverilta. Pankkitilin omaava lapsi ei saanut sellaista apua.
Olin lasten edunvalvojana, koska saivat perinnön tädiltään alaikäisenä. Kerran olin ostanut lapselle kalliimmat housut harrastusta varten sieltä tililtä. Unohdin laittaa vuositarkastukseen, että olivat lasketteluhousut (kuitissa ei ollut tuotteessa erityistä mainintaa). Jo tuli huomautus silloisesta maistraatista, ettei rahoja saa käyttää normi vaatekuluihin. Harrastusvaatteisiin saa. Tuli vaan mieleeni tällainen. Mutta kuka noita tarkistaa, jos on kyse alle 20 000 euron tileistä. Niistähän ei tarvitse tehdä mitään välitilityksiä mihinkään. Valitettavan usein porukka käyttää omiin tarkoituksiin noita rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaapi OP:lle tulla yllätyksenä, että moni järkevä vanhempi ei edes avaa tiliä lapselle. Katsotaan sitten asiaa uudestaan kun on teini / täysi-ikäinen.
Nämä lapset on niitä, jotka saatuaan 100 e tuhlaa sen samantien, jotta sossu ei saa tietää, että meillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä surullista tämä nykyaika, että omaisuudensuoja on monelle "yllätys". Että kun mummi on lahjoittanut lapselle rahaa niin huoltaja voisi muka käyttää sen lottoon tai viinaan tai vuokraan.
On kyllä surullista, että joku syytää tälle foorumille jatkuvaa yksinhuoltajien mollausta. Vain pieni osa yksinhuoltajista on päihteiden käyttäjiä tai tuhlareita tai "lapseltaan varastavia". Yhtä lailla kahden hultajan perheissä on vakavaa päihteidenkäyttöä ja yletöntä tuhlaamista, maksamattomia laskuja tai ulosotttoa. Todellisuudessa moni yh on nimenomaan joutunut lähtemään avioliitosta tai muusta parisuhteesta, koska se toinen vanhempi käytti rahat juopotteluun tai huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Taitaapi OP:lle tulla yllätyksenä, että moni järkevä vanhempi ei edes avaa tiliä lapselle. Katsotaan sitten asiaa uudestaan kun on teini / täysi-ikäinen.
Enpä ole kyllä kuullut, että lapsella ei olisi omaa tiliä. Mihin niitä säästöjä lapselle sitten kerätään, säästöpossuun vai? Rahastot tietenkin hyviä kuukausisijoittamiseen lapsen nimissä, mutta kyllä pankkitilikin on hyvä olla.
Jos vanhempi saa maksaa lapsensa sähkö,puhelin ym elämiseen liittyviä laskuja niin saako lapsi maksaa vanhempiensa elämiseen liittyviä laskuja ilman veroseuraamuksia, tai saako ei omainen maksaa kaverinsa elinkustannuksia?
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi saa maksaa lapsensa sähkö,puhelin ym elämiseen liittyviä laskuja niin saako lapsi maksaa vanhempiensa elämiseen liittyviä laskuja ilman veroseuraamuksia, tai saako ei omainen maksaa kaverinsa elinkustannuksia?
Täysi-ikäisten lasten kyseessä ollessa mielestäni kyllä. Samoin aikuinen lapsi saa kotitalousvähennyksen jos maksaa vanhempien talon kattoremontin tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaapi OP:lle tulla yllätyksenä, että moni järkevä vanhempi ei edes avaa tiliä lapselle. Katsotaan sitten asiaa uudestaan kun on teini / täysi-ikäinen.
Enpä ole kyllä kuullut, että lapsella ei olisi omaa tiliä. Mihin niitä säästöjä lapselle sitten kerätään, säästöpossuun vai? Rahastot tietenkin hyviä kuukausisijoittamiseen lapsen nimissä, mutta kyllä pankkitilikin on hyvä olla.
Vanhempi voi avata erillisen tilin itselleen, johon säästöt laitetaan.
On kyllä surullista tämä nykyaika, että omaisuudensuoja on monelle "yllätys". Että kun mummi on lahjoittanut lapselle rahaa niin huoltaja voisi muka käyttää sen lottoon tai viinaan tai vuokraan.