Lue keskustelun säännöt.
"Valkoinen katse määrittää yhä sitä, mitä pidämme arvokkaana kirjallisuutena. Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja"
03.08.2025 |
Vähän parempaa rasismia?
Kommentit (85)
No jokainen tavallaan, mutta eikö tuo ole rasismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin kymmenen vuotta sitten tein tietoisen päätöksen: en enää lue vapaaehtoisesti Helsingin Sanomia.
Vierailija kirjoitti:
No jokainen tavallaan, mutta eikö tuo ole rasismia.
Tummaihoinen toimittaja ei voi olla rasisti. Hän puolustaa vain ihmisoikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
No jokainen tavallaan, mutta eikö tuo ole rasismia.
On.
Jos siellä olisi tummia niin tulisi syyte kulttuurisesta omimisesta, väärinroolituksesta tai jostain vääränlaisesta esittämisestä.
Loukkaantujat loukkaantuvat.
Sitä voi miettiä miksi elämä on niin vaikeaa ja kaikkialla on syrjintää, rasismia ja toisaalta kulttuurista omimista ja muuta ikävää väärinkohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa ihmisessä asuu rasismia.
Ihanat kaksoisstandardit. Miettikääpä persun kannanottoa: "luen vain valkoisten heteromiesten kirjoja". Media ja muiden puolueiden poliitikot pöyristelisivät viikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpoimmalla pääsee kun ei lue kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
No jokainen tavallaan, mutta eikö tuo ole rasismia.
On, vaikka se näyttää nykypäivänä olevankin täysin sallittua ja jopa toivottua.
Jos miettii valkoisen tilalle mustan, niin silloin voi ehkä paremmin käsittää tuon konseptin, ellei sitten ole itse syvällä samassa kuplassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1990 tuli takaisin kun luin tuon otsikon! 😂 Opiskelin silloin yliopistossa ja puheet oli noita.
Esim. Stephen King on valkoinen heteromies. Silti hänen kirjoistaan on vaikea löytää mitään rodullistettua, kun tarinat ovat enimmäkseen "muista maailmoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanat kaksoisstandardit. Miettikääpä persun kannanottoa: "luen vain valkoisten heteromiesten kirjoja". Media ja muiden puolueiden poliitikot pöyristelisivät viikkoja.
Pointtihan oli se, että asia on niin ja se otetaan ihan itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Stephen King on valkoinen heteromies. Silti hänen kirjoistaan on vaikea löytää mitään rodullistettua, kun tarinat ovat enimmäkseen "muista maailmoista".
Rodullistetut eivät riitä. Tarvitaan myös muiden vähemmistöjen representaatiota jotta kirjan maailma olisi turvallinen tila. Seksuaalivähemmistöt, sukupuolivähemmistöt, vammaiset, saamelaiset, naiset, intiaanit, vegaanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen minkä värisen ihmisen tahansa kirjoja, JOS ne ovat hyviä ja luettavaksi kelpaavia
Elitismi ja teeskentely huipussaan. Milloin vtussa tämä esiintyminen loppuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanat kaksoisstandardit. Miettikääpä persun kannanottoa: "luen vain valkoisten heteromiesten kirjoja". Media ja muiden puolueiden poliitikot pöyristelisivät viikkoja.
Pointtihan oli se, että asia on niin ja se otetaan ihan itsestäänselvyytenä.
Pointtihan on se, että jokainen saa lukea juuri niitä kirjoja kuin itse haluaa. Ongelma tulee siitä, kun ruvetaan julistamaan, minähän en lue valkoisten heteromiesten kirjoja!
Mikä on valkoinen katse. Omituisia termejä, joilla rakennetaan omaa todellisuutta vähän samaan tapaan kuin ne turret jotka identifioi itsensä karhuksi ja sitten meidän täytyy ymmärtää tätä mielenvikaisuutta tai muuten me olemme vääriä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanat kaksoisstandardit. Miettikääpä persun kannanottoa: "luen vain valkoisten heteromiesten kirjoja". Media ja muiden puolueiden poliitikot pöyristelisivät viikkoja.
ja eduskunnassa välikysymys
Helsingin sanomat on Suomen suurin mielipidepalsta, jonka tilaamisesta jostain ihmeen syystä maksetaan vaikka mielipiteitä voi lukea vaikka tältä keskustelupalstalta.
"Noin kymmenen vuotta sitten tein tietoisen päätöksen: en enää lue vapaa-ajallani valkoisten heteromiesten kirjoittamia kirjoja. Viime vuosina olen laajentanut päätöstäni niin, etten ensisijaisesti myöskään tartu valkoisten naiskirjailijoiden teoksiin."