Miksi ihmiset ei mene yksityiselle lääkärille?
Yksityiselle pääsee samana päivänä ja kelakorvaus on siinä 20e. Potilaalle jää maksettavaa noin 50e sen jälkeen.
Julkisella puolella joudut odottamaan lääkäriaikaa sen noin viikon ja lasku sieltä tulee joka on lähes saman verran kuin mitä kävisi yksityisellä.
Yksityisen lääkärit laittaa myös lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole rahaa mennä kaikilla sinne. Jos olisi heti moni menisi. Ja säästää jos voi. Pienituloisilta kaikki leikattu pois.
Kuinka niin ei ole varaa? Yksityisellä lääkäri käynti maksaa saman kuin julkisella puolella.
Jos sinulla on mikä tahansa vaiva mikä ei onnistu yleislääkärin vastaanotolla, niin kyllä ne 20 minuutin vastaanottoajat ovat lähempänä 200 euroa kuin 50 euroa.
Ei tarvitse edes olla työtön, että tuo lohkaisee ihan liian ison osan kuukauden budjetista ilman että saa edes mitään taetta ongelman ratkaisemisesta, lääkehoidosta tai lähetteestä eteenpäin. Se on aika tyyris 20-minuuttinen.
Miksi ihmiset eivät hoida itse sairauksiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole rahaa mennä kaikilla sinne. Jos olisi heti moni menisi. Ja säästää jos voi. Pienituloisilta kaikki leikattu pois.
Kuinka niin ei ole varaa? Yksityisellä lääkäri käynti maksaa saman kuin julkisella puolella.
https://www.mehilainen.fi/palvelut
Aijaa? Hinnat menevät sadoista euroista tuhansiin euroihin ja Kela-korvausta saa muutamia hassuja kymppejä.
Kyllä se yksityisellä käyminen on edelleen rikkaiden lystiä ja tulee sitä aina olemaan ellei sinne saa jotain maagista palveluseteliä tai maksusitoumusta jostain.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella pääsen ilmaiseksi
Ei pääse ilmaiseksi vaan lasku tulee sieltä aina myös. Kävin yksityisellä 30min aika ja lasku oli kelakorvauksen jälkeen 80e.
Missä pääsee noin halvalla lääkäriin?
Viimeks kun kävin, sain aikaa varatessa hinta-arvion käynnistä ja se oli 150-500€. Tuo hinta-arvion epätarkkuus on itellä syy, etten juuri käy. Kyllä tuokin käynti maksoi "vain" n. 200 €, mutta ois voinu maksaa tuplatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on mikä tahansa vaiva mikä ei onnistu yleislääkärin vastaanotolla, niin kyllä ne 20 minuutin vastaanottoajat ovat lähempänä 200 euroa kuin 50 euroa.
Ei tarvitse edes olla työtön, että tuo lohkaisee ihan liian ison osan kuukauden budjetista ilman että saa edes mitään taetta ongelman ratkaisemisesta, lääkehoidosta tai lähetteestä eteenpäin. Se on aika tyyris 20-minuuttinen.
Kannattaa aina pitää rahaa jemmassa juuri näitä tilanteita varten 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella pääsen ilmaiseksi
Ei pääse ilmaiseksi vaan lasku tulee sieltä aina myös. Kävin yksityisellä 30min aika ja lasku oli kelakorvauksen jälkeen 80e.
Helsingissä on ilmainen terveydenhuolto, ja muualla voi antaa laskun vaan mennä ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole rahaa mennä kaikilla sinne. Jos olisi heti moni menisi. Ja säästää jos voi. Pienituloisilta kaikki leikattu pois.
Kuinka niin ei ole varaa? Yksityisellä lääkäri käynti maksaa saman kuin julkisella puolella.
https://www.mehilainen.fi/palvelut
Aijaa? Hinnat menevät sadoista euroista tuhansiin euroihin ja Kela-korvausta saa muutamia hassuja kymppejä.
Kyllä se yksityisellä käyminen on edelleen rikkaiden lystiä ja tulee sitä aina olemaan ellei sinne saa jotain maagista palveluseteliä tai maksusitoumusta jostain.
Yleislääkärillä kannattaa käydä yksityisellä, erikoissairaanhoito kannattaa ottaa julkiselta.
Minulla puhelinkonsultaatio 10 min, jonka jälkeen paikan päällä tutkittiin 15 min. 393 euroa sisältäen toimistomaksun ja kelakorvauksen.
Minulla oli tonni säästössä pahan päivän varalta. Sinne meni vajaa puolet säästöistä ja edelleen sama vaiva on olemassa koska se vaatii leikkaustoimenpiteen johon on vuosien jono julkisella, tai sitten pitää yksityisellä pulittaa lähemmäs kymppitonni.
Että mikä ratkaisu tuo on, ellei kuulu raharikkaisiin.
Kyllä yksityisellä käynti on niin paljon parempi kokemus kuin yleisellä. Jos ei ole 50-100 euroa laittaa siihen, niin siinä on erinomainen kohde alkaa vaikka säästämään sen varalle, jos lääkäriin joutuu menemään.
Käyn jos on pakko, en sitä ennen. Siihen ei riitä 50e. Erikoislääkäri ottaa moninkertaisen summan.
Itselläni on parempia kokemuksia julkisesta ja siksi käyn aina siellä. Toki työterveydessä käyn ensisijaisesti, mutta muuten menen julkiselle, myös hammaslääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella pääsen ilmaiseksi
Ei pääse ilmaiseksi vaan lasku tulee sieltä aina myös. Kävin yksityisellä 30min aika ja lasku oli kelakorvauksen jälkeen 80e.
Helsingissä on ilmainen terveydenhuolto, ja muualla voi antaa laskun vaan mennä ulosottoon.
Eikö helsingiläiset siis maksa mitään, jos käyvät HUS:n polilla tai osastolla? Espoolaisena maksoin jotain 60 egen luokkaa polikäynnistä Hussissa ihan vasta. Yllätti kyllä tuo maksun suuruus, kun käyny varmaan 10v sitte viimeks.
Kannatta ottaa terveysvakuutus niin pääsee helposti yksityiselle. Minulla terveysvakuutus 0e omavastuulla 600e/vuosi. Se on pieni summa omasta terveydestä.
Eipä ollut rahaa mennä yksityiselle, jonotin Tampereen Tayssiin yli puoli vuotta. Ja siitäkin kyllä tuli lasku perään. Onneksi lääkäri ei itse soittanut mulle lisätutkimuksista vaan nakitti sen sairaanhoitajalle, se ei maksanut mitään;)
Yksi iso motivaattori pysyä samassa työpaikassa, koska on kattava työterveys Mehiläisessä.
Vierailija kirjoitti:
Käyn jos on pakko, en sitä ennen. Siihen ei riitä 50e. Erikoislääkäri ottaa moninkertaisen summan.
Menet yksityiselle lääkärille ja se laittaa sitten lähetteen julkiselle erikoissairaanhoitoon.
Kun ei ole rahaa mennä kaikilla sinne. Jos olisi heti moni menisi. Ja säästää jos voi. Pienituloisilta kaikki leikattu pois.