Lintsin reissu lapsen kaveri mukana,
onko asiallista pyytää kaverin vanhempia maksamaan lapsensa syömiset?
Mulla on esiteinin kaveri ollut meillä paljon lomalla mikä on kiva koska itse olen paljon kiinni lapsen kehitysvammaisessa sisaruksessa. Ollaan käyty uimassa ja erilaisissa edullisemmissa tapahtumissa jne. Olen tarjonnut kaverille tietty syömiset meillä ja varannut hänellekin mukaan eväitä, maksanut sisäänpääsyt ja jäätelöt ym pientä mitä on syöty. Muutaman kerran käyty ulkona syömässä niin että olen maksanut kaverinkin ruuat.
Kun olen vanhemmilta kysynyt voiko lapsensa lähteä meidän mukaan johonkin ovat aina vastanneet että tottakai ja kiva juttu. Koskaan ei ole tullut kymystä siitä mitä reissu maksaa, paljonko lapsella pitäisi olla rahaa mukana eikä lapsi koskaan ole ottanut itse eväitä tai tarjoutunut maksamaan omia kulujaan.
Nyt sitten ajattelin että maksan kyllä kaverille tuon lintsin rannekkeen ja matkan sinne, mutta olisi kiva jos vanhemmat voisivat maksaa lapsensa syömiset. Mulla ei yksinhuoltajana ole hirveästi ylimääräistä rahaa ja tulisi edullisemmaksi liikkua lasten kanssa tapahtumissa jos riittäisi kun maksan itseni ja omien lasteni syömiset. Mietin nyt miten osaisin tuon ruokaraha-pyynnön laittaa niin ettei kuulosta tylyltä, kaverin äiti kun helposti loukkaantuu kaikesta.
Kommentit (34)
Törkeää hyväksikäyttöä, tekevät tuon aivan tahallaan koska ovat "parempia ihmisiä" kuin sinä yh:na
Jos maksat rannekkeen ja matkankin, on ihan asiallista pyytää mukaan ruokarahaa. Jos lapsen vanhempi loukkaantuu, ei mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Maksat rannekkeen? Pakko olla provo.
Niin miksi? Perustele.
Lapsen pitäisi itse maksaa kaikki. Sinä vahdit.
Jos vain ilmaiset jotenkin.."hei, haluaisiko lapsenne lähteä mukaan. Ranneke maksaa sen ja sen verran. Käydään myös syömässä jossain..". Jos tuosta loukkaantuu, ei kai voi mitään..
Ap olisit esittänyt asian eri tavalla. Pyysit vain mukaan. Silloin ne luulee, että tarjoat.
" Lapsenne voi tulla mukaan, jos maksatte lapsenne rannekkeet ja syömiset"
Minun ympyröissä on tapana, että vaikka pyydetään kaveri mukaan, on oletus että lapsen omat vanhemmat maksavat rannekkeen sekä antavat ruokarahan mukaan.
Siinä on jo vieraanvaraisuutta, että järkkäät sen reissun. Yleensä vanhemmat ovat onnellisia, että pääsevät siitä vaivasta ja mielellään sitten maksaa oman lapsen kulut.
No minä laittaisin kaverin vanhemmille viestin, että lapsen ranneke maksaa 53 euroa, haluatteko laittaa sen ennakkoon minun tilille vai ottaako lapsi tuon rahan käteisenä mukaan. Siis ihan suoran kysymyksen, johon voi vastata vain tavan maksaa se heidän lapsen ranneke. Sitten itse tarjoaisin tuolle kaverille pehmiksen ja vohvelin tms syötävää siellä lintsillä. Eli maksakoon itse rannekeensa, jätskin ja limun tarjoan mielelläni minä.
Meillä on monesti ollut kaveri mukana mutta ollaan tarjottu hänelle autokyyti paikanpäälle, kaiken muun on saanut maksaa eikä mitään ongelmaa ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat rannekkeen? Pakko olla provo.
Niin miksi? Perustele.
KÖYHÄ YH ei maksa kaverin ranneketta! Yksi jo 47-53 euroa!
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitäisi itse maksaa kaikki. Sinä vahdit.
Ei lapsi maksa, koska hänellä ei ole rahaa. Hänen vanhempansa maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat rannekkeen? Pakko olla provo.
Niin miksi? Perustele.
KÖYHÄ YH ei maksa kaverin ranneketta! Yksi jo 47-53 euroa!
Mutta kun kaikki yh:t ei ole köyhiä. Jos on jo pyytänyt mukaan, niin hankala enää pyytää maksua. Olisi ensi kysynyt "haluaako mukaan"
Kyllähän minunkin mukaani on lähtenyt toisten lapsia lintsille ja muuallekin. Eipä niillä toisten lapsilla teini-iässäkään ole ollut pennin hyrrää mukana saatikka evästä. Selvästi sanoin, että pitää ottaa eväät mukaan, niin eipä ollut.
Outoa mun mielestä. Minä olen antanut rahaa mukaan omille lapsilleni, kun heitä on pyydetty kavereidensa matkaan.
Itsekkin ajattelin, että rannekehinta on helpompi pyytää kuin muut kulut. Yleensä otan eväitä tai syömme niitä 2e hodareita, koska ne ravintolat on aina täynnä ja ruoka huonoa. Hese on suht lähellä. En tiedä mitä hodarit nykyään maksaa.
Ja jatkossa alkaisin pyytämään pääsymaksu hintoja. Normaali vanhempi yrittää tarjota jotain tai kysyy kuluja.
Oman lapsen kanssa kävi niin, että laitoin sille rahaa mukaan. Ruokaan ja lippuun. Hän ei vain koskaan siitä sanonut ja kaveriperhe kustansi kaikki. Oli vähän noloa jälkeenpäin.
Jos olet niin helvetin tyhmä että maksat matkat ja rannekkeenkin niin silloin maksat myös ne syömiset.
Eihän nyt toisen perheen lapsen lomakuluja makseta.
Fiksut vanhemmat huolehtii kysymyksen et paljos kustantaa reissu.
Ei sun kuulu mitään pääsylippuja maksaa vaan lapsen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisit esittänyt asian eri tavalla. Pyysit vain mukaan. Silloin ne luulee, että tarjoat.
" Lapsenne voi tulla mukaan, jos maksatte lapsenne rannekkeet ja syömiset"
Mä voin kyllä sen rannekkeen tarjota ja samalla kyydillä pääsee. Olin aiemmin kertonut vanhemmalle että olen omien lasten kanssa menossa lintsille päivämääränä X ja kysynyt haluaisiko hänen lapsensa lähteä mukaan lupasin siinä maksaa rannekkeen.
Nyt mietin kuulostaako tylyltä laittaa vaikka viestiä että ajateltiin käydä syömässä ja katselin että ruuat maksaa tuon verran. Eli voivat laittaa lapselle mukaan ne ruokarahat ja jos hän haluaa jotain juomaa, hattaraa tms ottaa niin sen verran.
Mulla on muita lapsen kavereita ollut välillä mukana ja yleensä vanhemmat ovat heti tarjoutuneet maksamaan pääsymaksut ja ruuat, usein vielä laittaneet mukaan ylimääräistä niin että voi tarjota mun lapsille myös jäätelöt tms. Nämä vanhemmat eivät ole tosissaan tarjoutuneet maksamaan mitään ja kerran kun laitoin viestiin että voi uimaretkelle ottaa omat eväät mukaan äiti loukkaantui tästä.
T: aloittaja
Sinä pyysit mukaan, joten sinä maksat. Jos yhdessä suunnittelette, niin voitte suunnittelun yhteydessä miettiä budjettia.
Ei ole kohteliasta sanoa "Hei haluaako lapsenne tulla matkalle mukaan?" "Käyhän se" "Se maksaa sit 100 euroa" - - >vaikea enää kieltäytyä
Maksat rannekkeen? Pakko olla provo.