Miksi jotkut ei ymmärrä lottoamista?
Lottopelit on kuitenkin monelle se ainoa realistinen mahdollisuus päästä taloudellisesti riippumattomaksi niin että voisi irtaantua työelämästä. Varsinkin jo nuoremmalla iällä ennen kuin ollaan eläkeläisiä.
Muut vaihtoehdot voisi olla yrittäjyys, huppupesti kuten toimitusjohtaja tai sijoittaminen. Jos tarkastellaan näitä:
Jos ei yksinkertaisesti ole yritysideaa tai osaamista, yritystä ei perusteta. Samoin monet tietää itsekin ettei heistä ole miljardiyrityksen toimitusjohtajaksi. Nämä eivät siis ole monelle vaihtoehtoja ollenkaan.
Jos miettii sijoittamista, käytännössä se vaatisi useimmilta kituen elämistä eläkeläiseksi asti, sitten ehkä olisi 50-60 vuotiaana se miljoona kasassa. Mutta elämä siihen asti mennyt hukkaan kun kaikesta piti säästää.
Tietysti vielä on nää Bitcoinit jne harvinaiset tapaukset. Mutta ei siihenkään muutama euro riitä vaan olisi vaatinut ehkä tonnin 15v sittten niin nyt voisi olla lähellä miljoonaa (tai sinne päin). Tonnilla lottoaminen tekisi todennäköisyydeksi noin 1/20 000. Entä osakemarkkinoilla koko historian ajan, onko joku Bitcoinin kaltainen nousu yleisempää kuin 1/ 20 000 sijoituskohdetta? Tuskin. On siis erittäin harvinaista tuollaiset jättinousut osakemarkkinoillakin.
Kommentit (21)
Idea lottoamisessa tosiaan on että pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi ja mielummin ennen 60v ikää. Ei siihen useimmilla ole muita keinoja kuin lotto, vaikkakin erittäin epätodennäköinen.
Esim keskituloisean yksinasuvana saan säästöön ehkä 200e/kk kun pakko auto ja asumiset maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja huomatkaa että sanoin realistisin, en sanonut todennäköinen kun puhuin lottopeleistä. Koska nuo muut rikastumisvaihtoehdot vielä epärealistisempia useimpien kohdalla.
ap
Lottoaminen EI OLE millään tavalla "realistinen". Sillä todennäkoisesti vain KÖYHDYT enemmän. Ja kyllä sijoittamalla saa jo parissa vuodessa lisätuloja sen verran että se alkaa tuntumaan arjessa ja näin kaikki, myös se sijoittaminen helpottuu. Ei se tarkoita mitään "kituuttamista". Minulla tulee nettona kuukausittain keskimäärin 900 € osinkoina, väitätkö ettei tällainen ylimääräinen 900 euron lisätulo kuukausittain muka helpota elämää? Ja tämä sijoitussalkku on rakennettu vajaassa 3 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huomatkaa että sanoin realistisin, en sanonut todennäköinen kun puhuin lottopeleistä. Koska nuo muut rikastumisvaihtoehdot vielä epärealistisempia useimpien kohdalla.
ap
Lottoaminen EI OLE millään tavalla "realistinen". Sillä todennäkoisesti vain KÖYHDYT enemmän. Ja kyllä sijoittamalla saa jo parissa vuodessa lisätuloja sen verran että se alkaa tuntumaan arjessa ja näin kaikki, myös se sijoittaminen helpottuu. Ei se tarkoita mitään "kituuttamista". Minulla tulee nettona kuukausittain keskimäärin 900 € osinkoina, väitätkö ettei tällainen ylimääräinen 900 euron lisätulo kuukausittain muka helpota elämää? Ja tämä sijoitussalkku on rakennettu vajaassa 3 vuodessa.
Mistä sait rahat sijoitussalkun rakentamiseen? Suurin osa ei todellakaan rakenna sijoitussalkkua josta saa 900e/kk.
Aika monella se talous kärsii, kun niihin peleihin laitetaan joka viikko merkittävä summa rahaa, joten on huomattavasti suurempi todennäköisyys kärsiä talousongelmista pelaamalla, kuin jättää pelaamatta.
Varma voitto joka viikko kun ei pelaa, voittaa joka viikko ikään kuin sen summan, jonka jättää lottoamatta!
Hienosti täällä väistellään aloituksen kysymystä, millä muulla tavalla pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi esim jo 30-40 vuotiaana, ettei tarvisi tehdä töitä jne.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huomatkaa että sanoin realistisin, en sanonut todennäköinen kun puhuin lottopeleistä. Koska nuo muut rikastumisvaihtoehdot vielä epärealistisempia useimpien kohdalla.
ap
Lottoaminen EI OLE millään tavalla "realistinen". Sillä todennäkoisesti vain KÖYHDYT enemmän. Ja kyllä sijoittamalla saa jo parissa vuodessa lisätuloja sen verran että se alkaa tuntumaan arjessa ja näin kaikki, myös se sijoittaminen helpottuu. Ei se tarkoita mitään "kituuttamista". Minulla tulee nettona kuukausittain keskimäärin 900 € osinkoina, väitätkö ettei tällainen ylimääräinen 900 euron lisätulo kuukausittain muka helpota elämää? Ja tämä sijoitussalkku on rakennettu vajaassa 3 vuodessa.
Mistä sait rahat sijoitussalkun rakentamiseen? Suurin osa ei todellakaan rakenna sijoitussalkkua josta
No mistä rahaa yleensä saadaan? Palkkana ja sijoitusten tuottona...
Vierailija kirjoitti:
Hienosti täällä väistellään aloituksen kysymystä, millä muulla tavalla pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi esim jo 30-40 vuotiaana, ettei tarvisi tehdä töitä jne.
ap
No lottoamalla EI TODELLAKAAN pääse. koska peli on miinussummapeliä ja TODENNÄKÖISYYS päästä taloudellisesti riippumattomaksi on äärimmäisen pieni. Eli todennäköisesti et pääse koskaan, ja vaikka joskus pääsisitkin niin todennäköisesti olet siihen mennessä kuluttanut ENEMMÄN lottoon kuin siitä saat.
Minäkään en ymmärrä. Todennäköisyyshän on 50/50 - eli joko voittaa tai ei voita! Kyllä noilla oddseilla kannattaa sijoittaa monta euroa joka viikko. Joka toinen viikko keskimäärin sinullekin se miljoonapotti osuu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti täällä väistellään aloituksen kysymystä, millä muulla tavalla pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi esim jo 30-40 vuotiaana, ettei tarvisi tehdä töitä jne.
ap
No lottoamalla EI TODELLAKAAN pääse. koska peli on miinussummapeliä ja TODENNÄKÖISYYS päästä taloudellisesti riippumattomaksi on äärimmäisen pieni. Eli todennäköisesti et pääse koskaan, ja vaikka joskus pääsisitkin niin todennäköisesti olet siihen mennessä kuluttanut ENEMMÄN lottoon kuin siitä saat.
No kerro se todennäköisempi keino sitten? Jos ei kykyä perustaa menestyvää yritystä tai olla suurifirman TJ
ap
"No mistä rahaa yleensä saadaan? Palkkana ja sijoitusten tuottona... "
Sinulla siis kymmeniä tuhansia vähintään sijoituksina, miten maksat asumisen ja muut elämän menot? Saitko vanhemmilta rahat? Puoliso maksaa asumisen? Vai oletko jossain huippupalkkaisessa virassa mihin aloituksessakin kerrottiin ettei läheskään kaikki pääse,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti täällä väistellään aloituksen kysymystä, millä muulla tavalla pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi esim jo 30-40 vuotiaana, ettei tarvisi tehdä töitä jne.
ap
No lottoamalla EI TODELLAKAAN pääse. koska peli on miinussummapeliä ja TODENNÄKÖISYYS päästä taloudellisesti riippumattomaksi on äärimmäisen pieni. Eli todennäköisesti et pääse koskaan, ja vaikka joskus pääsisitkin niin todennäköisesti olet siihen mennessä kuluttanut ENEMMÄN lottoon kuin siitä saat.
No kerro se todennäköisempi keino sitten? Jos ei kykyä perustaa menestyvää yritystä tai olla suurifirman TJ
ap
No sijoittamalla. Vaikea se on sijoittamallakin päästä 30-40 vuotiaana, mutta silti se on TODENNÄKÖISEMPÄÄ kuin lotolla.
Vierailija kirjoitti:
"No mistä rahaa yleensä saadaan? Palkkana ja sijoitusten tuottona... "
Sinulla siis kymmeniä tuhansia vähintään sijoituksina, miten maksat asumisen ja muut elämän menot? Saitko vanhemmilta rahat? Puoliso maksaa asumisen? Vai oletko jossain huippupalkkaisessa virassa mihin aloituksessakin kerrottiin ettei läheskään kaikki pääse,
satojatuhansia.
En minä ymmärtänyt kunnes ostin 1/5 lapun ja voitin 660000 euroa. Siitä on 13 vuotta. Olen lotonnut varmaan lähes viikkko senkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti täällä väistellään aloituksen kysymystä, millä muulla tavalla pääsisi taloudellisesti riippumattomaksi esim jo 30-40 vuotiaana, ettei tarvisi tehdä töitä jne.
ap
No lottoamalla EI TODELLAKAAN pääse. koska peli on miinussummapeliä ja TODENNÄKÖISYYS päästä taloudellisesti riippumattomaksi on äärimmäisen pieni. Eli todennäköisesti et pääse koskaan, ja vaikka joskus pääsisitkin niin todennäköisesti olet siihen mennessä kuluttanut ENEMMÄN lottoon kuin siitä saat.
No kerro se todennäköisempi keino sitten? Jos ei kykyä perustaa menestyvää yritystä tai olla suurifirman TJ
ap
No sijoittamalla. Vaikea se on sijoittamallakin päästä 30-40 vuotiaana, mutta silti se on TODENN
Kuten aloituksessa kerrotaan, vaatisi jonkun bitcoinin ennustamisen, onko muka todennäköisempää kuin lottovoitto? Montako bitcoinin kaltaista ollut historiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mistä rahaa yleensä saadaan? Palkkana ja sijoitusten tuottona... "
Sinulla siis kymmeniä tuhansia vähintään sijoituksina, miten maksat asumisen ja muut elämän menot? Saitko vanhemmilta rahat? Puoliso maksaa asumisen? Vai oletko jossain huippupalkkaisessa virassa mihin aloituksessakin kerrottiin ettei läheskään kaikki pääse,
satojatuhansia.
ja en ole VIRASSA, ihan yksityiselllä olen työni tehnyt. Ja vanhemmilta ei ole rahaa tullut, kun heillä ei sellaisia ole. Yleensä perheissä MOLEMMAT osallistuvat perheen kuluihin, ja puolisokin sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja huomatkaa että sanoin realistisin, en sanonut todennäköinen kun puhuin lottopeleistä. Koska nuo muut rikastumisvaihtoehdot vielä epärealistisempia useimpien kohdalla.
ap
Lottoaminen EI OLE millään tavalla "realistinen". Sillä todennäkoisesti vain KÖYHDYT enemmän. Ja kyllä sijoittamalla saa jo parissa vuodessa lisätuloja sen verran että se alkaa tuntumaan arjessa ja näin kaikki, myös se sijoittaminen helpottuu. Ei se tarkoita mitään "kituuttamista". Minulla tulee nettona kuukausittain keskimäärin 900 € osinkoina, väitätkö ettei tällainen ylimääräinen 900 euron lisätulo kuukausittain muka helpota elämää? Ja tämä sijoitussalkku on rakennettu vajaassa 3 vuodessa.
Miten köyhä, työtön ja sairas pystyy aloittamaan sijoittamisen jolla tulisi tienaamaan vajaa tuhat euroa kuukaudessa???
Sijoittakaa se raha, jonka muuten käyttäisitte lottoon.
Ja huomatkaa että sanoin realistisin, en sanonut todennäköinen kun puhuin lottopeleistä. Koska nuo muut rikastumisvaihtoehdot vielä epärealistisempia useimpien kohdalla.
ap