Lasten vaaratilanteet rannoilla. Laki, että uimaliivit, vaikka kevyetkin, pitää olla lapsilla AINA kun liikkuvat rannalla.

Lasut paikalle jos lapsi on lähellä vettä. Huoli herää.

Kaikille 10 vuotta nuoremmille uimaliivit, osaavat sitten uida tai ei.

Luulisi pienten lasten vanhempien ymmärtävän, että lapsille voi sattua pahasti veden varaan joutuessaan.

Ei, vaan vanhemmat kaitsee lapsiaan. Luurit yms pois. Silloin kun lapsen kanssa mennään uimaan, aikuinen on vedessä, lapsen lähellä. Koko ajan pitää katsoa. 

Tuntuu nykyvanhemmille olevan liian vaikeaa antaa edes yhden uimareissun ajaksi lapselle se jakamaton huomio. Se on sun lapsi, ei muiden. Miksi lailla pitäisi turvata lapsen oikeus huolenpitoon ja valvontaan kun se on vanhemman velvollisuus! 

Uskomatonta, ettei juuri tämä keskustelu innosta lukijoita.

Voishan niitä olla ainakin ilmaiseksi lainattavissa. 

Hukkuisit pois

Ap oot i d a r i

Nythän lähtökohtana on se, että kyllä joku toinen vahtii. Itse käännän katseen muualle, jos näyttää siltä, että kohta tarvitaan apua. En todellakaan vaaranna omaa lomapäivääni vapaaehtoisena pelastajana mahdollistaen vanhempien vapaan-

Käsivarsi kellukkeita on ja niitä voivat käyttää kaikki lapset. Uskomatonta jos aikuiset vastustavat asiaa.

Niin paljon sattuu lapsille vahinkoja, joita ei edes tarkin vanhempi voi ennakoida.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan vanhemmat kaitsee lapsiaan. Luurit yms pois. Silloin kun lapsen kanssa mennään uimaan, aikuinen on vedessä, lapsen lähellä. Koko ajan pitää katsoa. 

Tuntuu nykyvanhemmille olevan liian vaikeaa antaa edes yhden uimareissun ajaksi lapselle se jakamaton huomio. Se on sun lapsi, ei muiden. Miksi lailla pitäisi turvata lapsen oikeus huolenpitoon ja valvontaan kun se on vanhemman velvollisuus! 

Erikoinen kehäpäätelmä. Tosiaan lastensuojelulaki lähtee siitä, että on vanhemman asia huolehtia lapsensa turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Ei kai se mikään velvollisuus olisikaan ellei sitä olisi sellaiseksi laissa säädetty?

Ainakin nuo espoolaiset weeteet on melkoisia lusmuja lastensa turvallisuuden suhteen. Karkasivat paikalta kun lapsi hukkui ja elvytettiin ventovieraiden toimesta.

Kuka vielä väittää, ettei lastensuojelujärjestelmää tarvita? Joku, joka viis piittaa omista lapsistaan ja sallii näiden hukkua ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Voishan niitä olla ainakin ilmaiseksi lainattavissa. 

No lainattavissa 2 euroa pari, ei luulisi turvallisuuden olevan kallista.

En tarkoita niitä veneliivejä vaan käsivarsiin laitettavia.

Vierailija kirjoitti:

Käsivarsi kellukkeita on ja niitä voivat käyttää kaikki lapset. Uskomatonta jos aikuiset vastustavat asiaa.

Niin paljon sattuu lapsille vahinkoja, joita ei edes tarkin vanhempi voi ennakoida.

Ja kun ei voi ennakoida, niin mitä jos päällystetään kaikki lapset polyuretaanilla ettei ne myöskään kolhi itseään kuivalla maalla. Ehkä uretaani pitää käsitellä palonestoaineella, ettei kukaan tumppaa siihen vahingossa röökiä tms.

Ja: lapsia ei saa päästää pihalle kun iskä voi peruuttaa autolla päälle. Lapsia ei saa päästää pihalle, koska siellä on tikkuja, nokkosia, pistiäisiä ja kiviä, joihin voi satuttaa itsensä. Lapsi ei saa syödä, koska ruokaan tukehtuu vuosittain paljon ihmisiä. Lapsi ei saa elää, koska elävät saa syöpiä jne.

Itse olen noudattanut sääntöä, jossa en päästä lasta silmistä hetkeksikään veden lähettyvillä.

Lähipiirissä sattui läheltäpiti-tilanne, kun päiväkoti- ikäinen meni elottomaksi hörpättyään vettä keuhkoihin. Selvisi onneksi, mutta kylläpä säikäytti. Olin itse koululainen, ja silloin tiesin, etten koskaan tule jättämään (tulevaa) lastani valvomatta veden lähettyvillä.

Miten ne koskaan oppii uimaan, jos aina jotain kellukkeita pitävät?

Lapsen uimataidon hankkiminen on vain ja ainoastaan vanhemman vastuulla. Jos ei osaa uida, on lasta vahdittava tiukasti. Jos tähän ei kykene, on huono vanhempi. Piste.

Turha näitä ohjeita on täällä kirjoitella, ei lukutaidottomat moniosaajat täällä notku, eikä osaa edes päästetä.

Ne on mammmuuleiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Voishan niitä olla ainakin ilmaiseksi lainattavissa. 

Tarkoitat kai, että joku muu voisi maksaa niiden lainaamisen.

Riippuu. Onko minkäikäinen lapsi tai osaako uida. Ennen oli kellukkeet kummassakin käsivarressa ylhäällä. Se voi irrota ja aikuisen pitää silti vahtia.