Pitäisikö köyhiltä ja tyhmiltä kieltää lisääntyminen?

vähäinen libido ei ehkäise kondominkaan kanssa rappeutumista. Tyhmyys ei tunnetusti periydy, joten lisääntymistä tyhmempien ja järkevempien väliltä on turha kieltää. mitä enemmän syntyy lapsia, sita enampi niistä on tyhmiä, mutta vakio vakio asetelmassa on suuri, sillä, silla, aivan! Myös fiksujen lapsien lukumäärän mahdollisuus kasvaa lasten lukumaaran lisaantyessä. Maisteri ekonomi toimitusjohtaja tuura perheessä voi olla yksi tyhmä lapsi. Kunaas lampunvaihtaja Ekin perheessä saattaa olla tyhmien pentujen lukumäärä lähempänä tusinaa ja fiksujen yhtä. On näennäisesti gemaattista kuorman hinta itselle ja hankittujen seksien yhteissumma.

Meidän ainokainen kirjoitti eetä ja ällää ja menee nyt yliopistoon. En nyt ihan tyhmänä pidä.

Meidän Tauski on 17v ja yrittää suorittaa peruskouluaan loppuun. Vielä olisi kursseja käymättä. Vaan kun Tauskille on siunaantunut paikallisen kaunottaren kanssa esikoinen ja minusta tuli mummo niin katson sormien lävitse. Tauski teki alle parikymppisenä sen, mitä moni suunnittelee vuosikymmeniä.

Hänellä on vientiä. Tauskilla on karismaa, siksi poikani lisääntyy varhain. Moni rumempi kuppana kouluttautuu ja hankkii rahaa pesintäpuuhia varten. Se on heidän strategiansa. Tauski oli onnekas.

Kyllähän minunkin edesmennyt rumahko insinööri mies yritti ja yritti sinnikkäästi monta kuukautta. Sinnikkyys ja kerätty pesämuna kannatti. Vaikka olihan minullakin komeampia ottajia. Ja onhan niistä yksi erään rakastajan siittämä. Miestäni opin silti rakastamaan, mutta samaa paloa ei rumaan mieheen saa vaikka olisikin talous muuten kohdallaan.

Tauski kuitenkin yrittää ja yrittää vaan ei kouluaan valmihiksi saa. Kun poikanne vihdoinkin valmistuu on minulla neljä tai kuusi lapsenlasta.

Tauskin äiti-

Onhan niitä miehiäkin yksinhuoltajina!



terv. tyhmä ja köyhä yh-äiti

Siis kieltää lisääntyminen.

mun vanhemmat oli mun lapsuudessani luvalla sanoen molempia. Köyhiä ja tyhmiä. Ja kouluttamattomia sekä siksi, että silloin oppikouu vielä maksoi että siksi, että rahkeet ei riittäneet enempään.



Ei meitä silti yhteiskunta mitenkään elättänyt. Ihan mun vanhemmat kävivät itse töissä. Toki se palkka oli aika vaatimatonta, mutta sillä elettiin.



Ja on aika hyvä, että lisääntyivät, sillä sekä minä että nuorempi sisareni ollaan nykyään aika paljon keskivertomaisteria koulutetumpia ja verojakin maksetaan niin paljon, että hyödytte taatusti tekin.

tyhmä en ole koskaan ollut. Kannattaisin sitä, että vain he, jotka pitävät lapsista, lisääntyisivät.

ehkä sen tärkeimmät kriteerin, eli elättivät itsensä.



ap

lähes kaikki naisvaltaiset alat jäis ilman työntekijöitä...

Sääli vaan, että hakijoita siihenkin on niin paljon, etten ole edes haastatteluun päässyt...ja minulla siis ON JO kokemusta tuosta hommasta hieman!



Työttömyys saa pään hajoamaan: raha ei riitä, tulevaisuus epävarma. Muut katsovat pitkin nokkaansa. Ei mitään tekemistä päivisin. Helvetti...tätäkö joku "tekee" vapaaehtoisesti??

Monista korkeakoulututkinnon suorittaneistakaan ei saa 3500e palkkaa. Yhteiskunta elättää näitä tutkijoita ja ikuisia opiskelijoita apurahoilla ja valtion tuella. Ja minkä takia ei saisi olla pienipalkkainen, jos ne rahat kuitenkin itse ansaitsee työllänsä? Sitä paitsi kuka ne työt sitten tekisi, kun kaikki olisi vaan johtajia? Moni älykäs tyyppi valitsee mieluummin itseään miellyttävän alan joka työllistää helposti ja käy vaikka ammattikoulun, niin pääsee heti ansaitsemaan mahdollisimman pian.

Mikäli se olisi kielletty jo pari kymmentä vuotta sitten, niin aika hiljaista olisi tällä palstalla.

mutta kun täällä aina mammat raakkuu näille yhteiskunnan vähäosasille, että "kouluttaukukaa", "menkää töihin", "miksi ihmeessä piti lapsikin tehdä". Onko niille tullut mieleenkään, että se ei ole kaikille mahdollista?? Mitä niille huonoille yksilöille sitten pitäisi tehdä??



ap

en sitten ilmeisesti ollutkaan vaikka aikoinaan väittivät etten tule koskaan saamaan lapsia siittiöilläni.

Olin suunnitellut elämäni sen mukaan vaan sitten tulikin vahinko. Nyt pitääkin hankkia koulutus ja etsiä pikaisesti ammatti että kykenee elättämään lapsensa.



Sekin vaihtoehto meni että lapsi olisi jonkun toisen. Teetin tutkimuksen ennenkuin alan isäksi.



Ei elämä aina mene suunnitelmien mukaan.



Jotenkin kuvottaa lähteä töihin tai kouluttaa itseään, kun on tottunut nauttimaan lorvailusta.



-18 vuotta työttömänä sossupummina

Miten niin kouluttautuminen ei ole kaikille mahdollista? Suomessahan ei ole korkeita lukuvuosimaksuja, jokainen saa asumistuen, opintolainan jne. Jos tahtoa riittää, on keinojakin.

sanoa, mutta kaikilla ei riitä älyä.



Suomessa ei ole enää ojankaivuu- tai piikomistöitä.

vaikka varasto- tai siivoushommia niin niihinkin vaaditaan että on vähintään maisterin paperit.



"Suomessa ei ole enää ojankaivuu- tai piikomistöitä."

Köhyys ei haittaa koska lapsi selviää kyllä vähemmälläkin materialla.



Tyhmyys on sitten vähän eri juttu. Täytyy vain toivoa ettei se periydy, on ikävä olla pässi.



Niin kuin sinä, ap.

Mutta mua ärsyttää täällä nää hyvät ihmiset, jotka ovat aina sanomassa huono-onnisille tai vähäosaisille, että aina voi kouluttautua tai mennä töihin tai jotain. Ihan kuin se olisi joku taikasauvan heilautus joka korjaisi kaiken.

Viimeksi ärsytti tuossa lamaketjussa kommentti, että "tulisi sellainen lama, että yhteiskunnalla ei olisi varaa tukea köyhiä, ei saisi toimeentulotukea jne".



Mikä näille arvostelijoille riittää?? Kun johonkinhan rajat on vedettävä niin toi aloitus on mun ehdotus.



ap

Kerropa, ap, mikä sinua estää kouluttautumasta? Minua ainakin kiinnostaisi tietää, mikä tekee sen niin mahdottomaksi. Itse olen todella vähävaraisesta perheestä sekä hyvin pieneltä pohjoissuomalaiselta paikkakunnalta, ja silti olen pystynyt kouluttautumaan. Ei siihen taikasauvoja tarvita vaan työtä ja omaa tahtoa.

Mutta mua ärsyttää täällä nää hyvät ihmiset, jotka ovat aina sanomassa huono-onnisille tai vähäosaisille, että aina voi kouluttautua tai mennä töihin tai jotain. Ihan kuin se olisi joku taikasauvan heilautus joka korjaisi kaiken.

Viimeksi ärsytti tuossa lamaketjussa kommentti, että "tulisi sellainen lama, että yhteiskunnalla ei olisi varaa tukea köyhiä, ei saisi toimeentulotukea jne".

Mikä näille arvostelijoille riittää?? Kun johonkinhan rajat on vedettävä niin toi aloitus on mun ehdotus.

ap

ja/tai hyvin toimeen tulevien nilkkaan. Suomessa on juurikin se hyvä puoli, että pidetään myös vähäosaisemmista huolta mikä vähentää rikollisuutta, koska ei tarvitse varastaa, jotta saisi edes jonkinlaiset olot itselleen ja perheelleen. En usko, että kovinkaan moni varakkaampi haluaisi elää kivimuurien takana ja liikkua panssaroidulla autolla vaikkapa Helsingin keskustassa ryöstöjen ja kidnappausten pelossa.

Kerropa, ap, mikä sinua estää kouluttautumasta? Minua ainakin kiinnostaisi tietää, mikä tekee sen niin mahdottomaksi. Itse olen todella vähävaraisesta perheestä sekä hyvin pieneltä pohjoissuomalaiselta paikkakunnalta, ja silti olen pystynyt kouluttautumaan. Ei siihen taikasauvoja tarvita vaan työtä ja omaa tahtoa.

mutta kuten tuolla yksi kommentoija sanoikin, kaikilla ei ole niin paljoa älliä päässä. Joo, kuka tahansa pystyy suorittamaan ammattikoulun (mitenkään sitä koulua väheksymättä ja muutaman poikkeuksen esim. vammaisen pois lukien) mutta tästäkin ketjusta tulee enemmän mieleen se, että kaikkien tosiaan pitäisi pystyä opiskella itsensä tyyliin maisteriksi koska sillä kuulemma rikastuu. Mikä sinällään ei välttämättä pidä paikkansa, sillä esim. oma mieheni on nipin napin päässyt amiksen läpi ja tienaa silti paljon enemmän kuin siskoni, joka luki itselleen ne maisterin paperit.