Lue keskustelun säännöt.
Kumpi Suomen pressaksi, Biaudet vai Haavisto?
30.08.2011 |
Jos siis ehdolla vain he kaksi ja jompikumpi olisi valittava.
Multa ääni Haavistolle.
Kommentit (16)
eikä kummallakaan valitettavasti mitään mahdollisuuksia päästä edes toiselle kierrokselle. Jos on pakko valita niin äänestäisin Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä kummallakaan valitettavasti mitään mahdollisuuksia päästä edes toiselle kierrokselle. Jos on pakko valita niin äänestäisin Haavistoa.
ihmeen skitso oikein olet jos nuo kaksi ovat ihannevaihtoehtosi?
Lienet joku joukkoliikenteen käyttäjä sossu?
Siinä oikeasti varteenotettava ehdoaks, siis aion joka tapauksessa äänestää häntä. Toivottavasti kansalaisvaltuuskunta tekee hyvää työtä ja saa paljon tukijoita hänelle.
eikä kummallakaan valitettavasti mitään mahdollisuuksia päästä edes toiselle kierrokselle. Jos on pakko valita niin äänestäisin Haavistoa.
ihmeen skitso oikein olet jos nuo kaksi ovat ihannevaihtoehtosi? Lienet joku joukkoliikenteen käyttäjä sossu?
En ole ko. kirjoittaja, mutta yhyvin voisin äänestää noita. Mikä heissä on vikana? Minun käsitykseni mukaan molemmat ovat fiksuja, kansainvälisiä ja esiintymiskelpoisia ihmisi, joilla on myös reaalielämän tajua (eli idealismi ei estä järkevää toimintaa).
Käytännössä kummalakaan ei ole mahdollisuuksia presidentiksi, mutta Haavisto erityisesti sopisi siihen loistavasti.
Ja olen kokoomusta yleensä äänestävä teknillistieteellisesti koulutettu hyvätuloinen ;)
eikä kummallakaan valitettavasti mitään mahdollisuuksia päästä edes toiselle kierrokselle. Jos on pakko valita niin äänestäisin Haavistoa.
ihmeen skitso oikein olet jos nuo kaksi ovat ihannevaihtoehtosi? Lienet joku joukkoliikenteen käyttäjä sossu?
En ole ko. kirjoittaja, mutta yhyvin voisin äänestää noita. Mikä heissä on vikana? Minun käsitykseni mukaan molemmat ovat fiksuja, kansainvälisiä ja esiintymiskelpoisia ihmisi, joilla on myös reaalielämän tajua (eli idealismi ei estä järkevää toimintaa). Käytännössä kummalakaan ei ole mahdollisuuksia presidentiksi, mutta Haavisto erityisesti sopisi siihen loistavasti. Ja olen kokoomusta yleensä äänestävä teknillistieteellisesti koulutettu hyvätuloinen ;)
Ja äänestän Pekka Haavistoa, koska hän on mielestäni erittäin sopiva vaikkei kaikki ehdokkaat ole vielä edes tulleet julki. En usko, että kukaan muu voisi olla sopivampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
porukkaa täällä aihevapaa palstalla. Pitää vissiin lopettaa tämän palstan katsominen, koska en ikinä äänestäisi kumpaakaan, laittaisin tässä tapauksessa tyhjän lapun. Perusteluja en tähän viitsi laittaa, koska nykyään pitää varoa mitä nettiinkin kirjoittaa.
mutta Biaudet on kyllä vahva haastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biaudet: koulutukseltaan ylioppilas, ei siis edes kandin tutkintoa oikeustieteellisestä. Lisäksi en halua ruotsinkielistä presidenttiä.
Haavisto: vaikka olenkin mielestäni hyvin suvaitsevainen, en kuitenkaan vielä äänestäisi Suomen ykkösvirkaan homoa. Se valitettavasti toisi ongelmia edustustehtävissä konservatiivisimmissa maissa. Eikä puoluekantakaan ole mieleiseni.
Etpä taida tietää missä kaikissa maissa se Haavisto on kiertänyt ja kiertää tekemässä hiukan hankalampiakin hommia kuin Suomen presidentin duuni.
On totta, että hänen kykynsä menisivät presidentinä hukkaan. Sen homman voisi siis luovuttaa Niinistölle, jolle ei taida olla enää paljon muuta käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida muualla maailmassa olla homopressaa? Suomi olis edelläkävijä. Mut uskon kyllä että Niinistö vie potin.
porukkaa täällä aihevapaa palstalla. Pitää vissiin lopettaa tämän palstan katsominen, koska en ikinä äänestäisi kumpaakaan, laittaisin tässä tapauksessa tyhjän lapun. Perusteluja en tähän viitsi laittaa, koska nykyään pitää varoa mitä nettiinkin kirjoittaa.
Äänestän joka tapauksessa Haavistoa, riippumatta vastaehdokkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida muualla maailmassa olla homopressaa? Suomi olis edelläkävijä. Mut uskon kyllä että Niinistö vie potin.
Haavistoa pidän parempana ehdokkaana, mutta kuten joku muukin kommentoi niin pelkään että Haaviston kyvyt menisivät presidentin hommassa hukkaan.
jos joku on toista, perusteltua mieltä jostain. Vieläpä asiassa, jossa nämä molemmat mainitut kandidaatit täyttävät hyvin presidentin viran vaatimukset.
En minäkään ymmärrä, miksi joku haluaisi Väyrysestä tai Soinista Suomen presidentin, mutta oletattavasti heillä on jotkut perusteet, enkä heitä missään nimessä skitsoiksi kutsuisi.
Minä aion äänestää Haavistoa, mutta ei Biaudetkaan huono vaihtoehto olisi. Sen sijaan en ymmärrä, miten epäempaattinen, kylmäkiskoinen, ihmisistä piittaamaton Niinistö on onnistunut keräämään niin suuren kansansuosion.
Ja loppujen lopuksi sillä presidentillä ei niin kamalasti väliä kyllä ole, mitään valtaahan sillä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole koskaan saanut tutkintoaan suoritettua loppuun
aikoinaan, muistelen. On vaan jäänyt mieleen se hyvin kylmäkiskoinen ja suoraviivainen ajattelu, no sitä varmaan siinä hommassa tarvittiin. Ilme oli aina kurttuinen ja otsa rypyssä ja lauseet alkoivat narinalla, että ei ole varaa.
Mielestäni presidentin on oltava ihminen, niin kuin Tarja Halonen on ollut. Varmaan Haavisto olisi presidenttinä samanlainen ja hänellä on jo mahtava kokemus maiden johtajista ja sitten vielä sieltä toiselta puolelta. Se kasvattaa näkemystä kaikesta.
menisin äänesytskoppiin, oksentaisin kun ymmärtäisin ketkä on ehdokkaina ja oksentaisin.