Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Että minäkö EPÄuskoinen?

Vierailija
30.08.2011 |

Olen aina tähän asti luullut, että sana EPÄUSKOINEN tarkoittaa ihmistä, joka ei usko Jumalaan.



Nyt onkin kuulemma niin, että ihminen on EPÄUSKOINEN jos ei ole lestadiolainen.



Vaikka uskoisi Jumalaan, ja on kirkon jäsen, niin on siltikin EPÄuskoinen?!



Anopin sisko sivisti eilen minua tällä tiedonjyvällä. Huh huh, osaako joku lestadiolainen sanoa pitääkö paikkansa?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen kokenut tuon, etteivät lestadiolaiset pidä muita kristittyjä uskovina aina niin loukkaavana. (Vaikka täällä nyt joku ajatuksesta irtisanoutuikin.) En ymmärrä, miksi tai miten he voivat kuulua Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon...

Vanhoillislestadiolaisen opin mukaan synnit voi saada anteeksi vain kun vanhoillislestadiolainen sanoo synninpäästön tietyllä tavalla, tietyillä sanoilla.

Tällaista oppia eivät tunne Uusi Testamentti, Luther eikä Tunustuskirjat.

Vierailija
2/56 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhoillislestadiolaisen opin mukaan synnit voi saada anteeksi vain kun vanhoillislestadiolainen sanoo synninpäästön tietyllä tavalla, tietyillä sanoilla.

Tällaista oppia eivät tunne Uusi Testamentti, Luther eikä Tunustuskirjat.

Ei Lestadius itse käyttänyt sanoja "Jeesuksen nimessä ja veressä" eikä synninpäästö ole sanamuodosta kiinni. Joskus Raattamaan aikoihin on vain vakiintunut käyttöön tuo sanontatapa. Tarkoitus on vain vakuuttaa toiselle, että ne synnit totisesti on anteeksi. Samalla tavalla saa synnit uskoa anteeksi vaikka jumalanpalveluksen synninpäästösanoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoa, että vl uskossa on hyvin vähän asioita raamatusta.

Lapsikaste on yksi niistä asioista. Lapsikaste ei ole raamatullinen, mutta vl-vauvat kastetaan.

Se on jo yksi asia mistä huomaa pohjautuuko opetus raamattuun. Entäpä ne vl-säännöt sitten..



Vierailija
4/56 |
03.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoa, että vl uskossa on hyvin vähän asioita raamatusta. - - Entäpä ne vl-säännöt sitten..

Juuri semmosia sääntöjä Luther aikanaan kävi vastustamaan...

Kun vl puhujat tajusivat että 10 käskyä on mahdoton siheliaisen ihmisen täyttää, he rakentelivat käskyt jotka ihminen PYSTYY täyttämään...

http://freepathways.wordpress.com/2011/08/23/kaskyt/

Vierailija
5/56 |
04.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tämä J.A. ole juuri yksi niistä liikkeen sisältä kritiikkiä esittäneistä joita pääjohto on moittinut mediassa väärä henkiseksi?



Ties mitä lie painostusta sitten?

Vierailija
6/56 |
25.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaan rauhanyhdistyksen puheenjohtajan ajatuksia:



http://freepathways.wordpress.com/2011/09/25/jorma-hentila/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
04.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies selittää että televisio on synti, mutta antaa haastattelun kaupalliselle tv-yhtiölle!

Vierailija
8/56 |
07.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

päästä ansioille Jumalan edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen ja yleensä lestadiolaisten mielestä heidän oma yhteisönsä johon he uskovat.

Vierailija
10/56 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apostolienteot 15 luku sanoo, että Jumala on ottanut sen kansan omalle nimelleen!! Mikä on JUmalan nimi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
16.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkuin Raamattu sanoo Jaakobin kirjeessä ja Johanneksn evankeliumi 14 luku. 1 Johanneksen kirje kokonaan jne...Hebrealaisille 11 luku...



Usko ilman tekoja on KUOLLUT!



Jumala on armossaan varannut lunnaat, jonka avulla voi pelastua mutta siihen vaaditaan uskoa ja usko todistetaan teoilla! Ei kuitenkaan fariseusten mallin mukaan vaan Jeesuksen, opetuslasten ja muiden Raamatun henkilöiden, joilla oli Jumalan hyväksyntä. Ei pitäisi oll aniin vaikeata tavata tätä isosta kirjasta!

Vierailija
12/56 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhoillislestadiolaisuutta kirkon perinteiden vaalimisesta.



Mitä perinteitä vl:t vaalii kun hehän opettavat vastoin luterilaista oppia.



Piispojen kaksinaamaisuus ällöttää todella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
05.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta täällä toinen esikoislesta vastaa että en kyllä mitenkään yhdy tuon ekan esikoislestan vastaukseen, niin ei ole opetettu meidän kristillisyydessä! Mutta tämä palsta ei ole oikea paikka puhua uskosta ylipäätään...

Vierailija
14/56 |
05.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanon se nnoin, vaikka en kuulu mihinkään muuhun kuin omaan paikallisseurakuntaani. En käy kirkossa.



Tahtoisin kuitenkin sanoa, että se riittää, kun uskoo Jeesukseen Kristukseen!



SIinä se on, mutta uskon pitää olla AITOA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

EPÄ-ihmiseksi haukkunut...

Vierailija
16/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin vaan...

Vierailija
17/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorempi polvi kylläkin käyttää nykyään muita termejä, kuten "epämeitsi" eli epämeikäläinen jne. Mutta kyllä, jos seurapuhetta kuuntelee, siellä sana epäuskoinen tarkoittaa nimenomaan ei-lestadiolaista.

Vierailija
18/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös samalla logiikalla voisi olla uskoton? mietin vaan...

Vierailija
19/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhoillislestadiolaisten mielestä kaikki jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia ovat epäuskoisia.



Perusteluksi käy että he uskovat niin sanotun Raamatussa.



He elävät siinä uskossa, että vain vanhoillislestadiolaisilla on ainoa taivaspaikkaan johtava oikea usko.

Vierailija
20/56 |
30.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joissakin alkuperäiskansoissa heidän kielen sana "ihminen" tarkoittaa vain omaan heimoon kuuluvia.



Ulkopuoliset ovat jotain muuta, joita haukutaan milloin mitenkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi