Lue keskustelun säännöt.
Jos yhteiskunta selviää 200 vuotta eheänä, on se hyvä saavutus
10.07.2025 |
Suomi on nyt reilu 100 vuotta, joten en ihmettelisi jos nyt syntyvät lapset elävät jossain toisennimisessä maassa. Kenties Turku on jälleen jonkin liittovaltion pääkaupunki silloin.
Varmaa on vain se, että yksikään yhteiskunta ei ole maailmanhistoriassa selvinnyt ikuisesti.
Kommentit (11)
Mikähän mahtaa olla pitkäikäisin? Rooma? Bysantti? Lasketaanko aboriginaalit "yhteiskunnaksi" kun heillä sellaista ei ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla pitkäikäisin? Rooma? Bysantti? Lasketaanko aboriginaalit "yhteiskunnaksi" kun heillä sellaista ei ollut?
Heti keksin: Kiina, dynastiat vain vaihtuivat.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla pitkäikäisin? Rooma? Bysantti? Lasketaanko aboriginaalit "yhteiskunnaksi" kun heillä sellaista ei ollut?
Rooman tasavalta: n. 50027 eaa (~470 vuotta)
Rooman keisarikunta (länsiosa): 27 eaa 476 jaa (~500 vuotta)
Ottomaanien valtakunta: 12991922 (~600 vuotta)
Neuvostoliitto: 19221991 (~69 vuotta)
EU: 1993-?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina on pitkäikäisin.
Voidaan toki ajatella että Kiinan yhteiskunnan laskuri nollaantui 1912 tai 1942 hallintorakenteiden muutosten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on pitkäikäisin.
Voidaan toki ajatella että Kiinan yhteiskunnan laskuri nollaantui 1912 tai 1942 hallintorakenteiden muutosten myötä.
Kuten ap totesi; yksikään yhteiskunta ei ole ikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde:
Keskimääräinen aktiivinen valtakunnan tai imperiumin elinkaari historiassa on useissa tutkimuksissa arvioitu noin 250 vuotta.
Tätä on tutkittu mm. Joseph Tainteri, Peter Turchinin ja Jack Goldstonen kaltaisten kompleksisuusteoreetikkojen piirissä. Tähän lukuun sisältyy:
nousu (konsolidointi, ekspansio)
huippuvaihe (vauraus, institutionaalinen vakaus)
lasku (ylikuormitus, sisäinen hajaannus, menetetty yhteinen kieli ja kulttuuri, sisäiset ristiriidat, talousvaikeudet, ulkoiset paineet)
Suomen huippuvaihe oli 1950-luvulta vuosituhannen vaihteeseen. Työntekoa ja vaurastumista. Vahvaa eteenpäin menemisen makua.
Hyvällä tuurilla ehdin nähdä miltä Suomi näyttää 2050-luvulla. Ehkä on parempi tuuri jos en ehdi.
Eheänä? meidän Suomi särkyy joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eheänä? meidän Suomi särkyy joka päivä.
Ehkäpä olemme juuri tuossa kolmannessa vaiheessa
Lähde:
Keskimääräinen aktiivinen valtakunnan tai imperiumin elinkaari historiassa on useissa tutkimuksissa arvioitu noin 250 vuotta.
Tätä on tutkittu mm. Joseph Tainteri, Peter Turchinin ja Jack Goldstonen kaltaisten kompleksisuusteoreetikkojen piirissä. Tähän lukuun sisältyy:
nousu (konsolidointi, ekspansio)
huippuvaihe (vauraus, institutionaalinen vakaus)
lasku (ylikuormitus, sisäinen hajaannus, menetetty yhteinen kieli ja kulttuuri, sisäiset ristiriidat, talousvaikeudet, ulkoiset paineet)