Yle: Hyvätuloinen Atte, 27, ei uskalla ostaa omaa kotia - maailmantilanne on saanut empimään
Atte Haarni, 27-vuotias hyväpalkkainen ohjelmistokehittäjä Helsingistä, on lykännyt ensiasunnon ostoa, vaikka rahat ja lainapäätös ovat kunnossa. Asuntokauppoja viivästyttää nyt pelko työpaikan menettämisestä sekä epävakaa maailmantilanne, johon liittyvät esimerkiksi pörssikurssien heilahtelut Trumpin kauppasotien vuoksi. Haarnin mielestä omistusasunto voisi säästää kuukausitasolla paljon rahaa verrattuna nykyiseen vuokraan, mutta sitoutuminen suureen asuntolainaan epävarmassa tilanteessa huolettaa. Ensiasunnon ostajien keski-ikä onkin noussut jatkuvasti viime vuosina epävarmuuden lisääntyessä.
Tässäkö on nyt uusi sukupolvi: hyväpalkkaiset nuoret aikuiset, jotka eivät uskalla edes ostaa omaa asuntoa, vaikka rahat on pankissa? Omaa kotia ei uskalleta hankkia, koska maailmantilanne tai pörssikurssit heilahtelevat. Milloin nuorista tuli näin pelokkaita ja saamattomia? Vai onko kyseessä vain hemmotellun sukupolven selittely ja mukavuudenhalu?
Kommentit (66)
Ainoa syy miksi en ostaisi omaa asuntoa 27-vuotiaana hyväpalkkaisena, on se, että jos työpaikka on epävarma ja pitää olla valmius muuttaa toiselle paikkakunnalle tai ulkomaille työn perässä lähiaikoina.
Itselläni oli vakityöpaikka 25-vuotiaana, jolloin ostin oman asunnon. Asunto oli maksettu 35-vuotiaana.
No niin kiitos. Nyt voi taas avata sen seuraavan keskustelun, jossa valitat ihmisten vastuuttomasta rahan käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako hyväpalkkaisten ulinat ja uhriutumiset? Ei. Se on hänen valintansa, mitään todellista uutisarvoa tuolla ei ole. Ja kyse on yhdestä ihmisestä, ei sukupolvesta.
Tuohan on itsesuojeluvaistoa, ettei hankkiudu pulaan asuntolainan kanssa. Ilman vahvoja ja välittäviä verkostoja ei tässä maassa ole kenenkään työpaikka ja työn jatkuvuus kirkossa kuulutettu.
Tekoäly passittaa pian kaikki "ohjelmistokehittäkät" lapion varteen maantietöihin.
Siitä hommasta on hyväpalkkaisuus kaukana...
IT-alallakin voi lähteä työt alta nopeasti ja nyt kun on ansiosidonnaistakin leikattu, niin tämäkin jo lisää riskiä siihen että menettää oman kotinsa työttömyyden seurauksena.
Asuntojen hintojen romahduskin ehkä opetti jotain.
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Ymmärrän. Ehkä osa menisi ulkomaille mieluummin, jos etsii varmaa. Tai sukulaisen kanssa kimppariski.
Attehan on ostanut yksiön Herttoniemestä. Näin ylen uutistoimittaja kertoi. Tv.ssa oli pätkä ko jutusta!
Onpa epäloogista että on noin harkitseva ja fiksu, ja silti onnistunut opiskelemaan pitkälle ja tienaamaan aivoilla.
Mikäs siinä. Asuu vuokralla ja pistää ylimääräiset rahat pörssiosakkeisiin. Osingoilla makselee monen kuukauden vuokrat. Eikä ole asunnon omistamisen riskiä omassa niskassa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hintojen romahduskin ehkä opetti jotain.
Jos olisi kunnolla romahtanut niin nythän se kannattaisi ostaa asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Eivät ne eläkään. Sijoituskupla on älytön. Turha ihmetellä jos nuoret ei osta asuntoja. Ennen sai 5-lapsinen perhe yhden ihmisen palkalla asunnon. Nyt yhden ihmisen palkalla saa vertauskuvallisesti korkeintaan romuksi ajetun mökin Pihtiputaalta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako hyväpalkkaisten ulinat ja uhriutumiset? Ei. Se on hänen valintansa, mitään todellista uutisarvoa tuolla ei ole. Ja kyse on yhdestä ihmisestä, ei sukupolvesta.
Huonopalkkaiset tuskin uskaltaa ottaa edesnvuokra-asuntoja. Maailmantilanne heiluttelee nyt enemmän kun orvonnhallitus on saksinut turvaverkkoja oikein kaksin käsin. Todellinen köyhyys ja pitkäkestoinen - keski-ikäisellä jopa loppuelämän pituinen - työttömyys on mahdollinen ja jokaisen tuttavapiirissä on jollakulla YT:t.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Esim täällä espoossa omakotitalot voi maksaa 500 000-700 000. ei palveluja lähellä ei isoa pihaa. Oikea hinta olisi talolle se 200 000-300 000 ja silti ihmisten palkat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Asuu vuokralla ja pistää ylimääräiset rahat pörssiosakkeisiin. Osingoilla makselee monen kuukauden vuokrat. Eikä ole asunnon omistamisen riskiä omassa niskassa.
Niin! mitä olen kuullut niin pörssissä voittaa aina kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Eivät ne eläkään. Sijoituskupla on älytön. Turha ihmetellä jos nuoret ei osta asuntoja. Ennen sai 5-lapsinen perhe yhden ihmisen palkalla asunnon. Nyt yhden ihmisen palkalla saa vertauskuvallisesti korkeintaan romuksi ajetun mökin Pihtiputaalta.
Ei saa. pitää ottaa laina.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly passittaa pian kaikki "ohjelmistokehittäkät" lapion varteen maantietöihin.
Siitä hommasta on hyväpalkkaisuus kaukana...
Olet väärässä. Asfalttihommissa tienaa varsin hyvin. Yleensä vielä päivärahat juoksee. Parhaiten palkattuja duunarihommia.
IT alalla on nyt jatkuvasti muutos / YT neuvotteluita ja tilanne vain pahenee
Kiinnostaako hyväpalkkaisten ulinat ja uhriutumiset? Ei. Se on hänen valintansa, mitään todellista uutisarvoa tuolla ei ole. Ja kyse on yhdestä ihmisestä, ei sukupolvesta.