Lue keskustelun säännöt.
Yle: Hyvätuloinen Atte, 27, ei uskalla ostaa omaa kotia - maailmantilanne on saanut empimään
05.07.2025 |
Atte Haarni, 27-vuotias hyväpalkkainen ohjelmistokehittäjä Helsingistä, on lykännyt ensiasunnon ostoa, vaikka rahat ja lainapäätös ovat kunnossa. Asuntokauppoja viivästyttää nyt pelko työpaikan menettämisestä sekä epävakaa maailmantilanne, johon liittyvät esimerkiksi pörssikurssien heilahtelut Trumpin kauppasotien vuoksi. Haarnin mielestä omistusasunto voisi säästää kuukausitasolla paljon rahaa verrattuna nykyiseen vuokraan, mutta sitoutuminen suureen asuntolainaan epävarmassa tilanteessa huolettaa. Ensiasunnon ostajien keski-ikä onkin noussut jatkuvasti viime vuosina epävarmuuden lisääntyessä.
Tässäkö on nyt uusi sukupolvi: hyväpalkkaiset nuoret aikuiset, jotka eivät uskalla edes ostaa omaa asuntoa, vaikka rahat on pankissa? Omaa kotia ei uskalleta hankkia, koska maailmantilanne tai pörssikurssit heilahtelevat. Milloin nuorista tuli näin pelokkaita ja saamattomia? Vai onko kyseessä vain hemmotellun sukupolven selittely ja mukavuudenhalu?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly passittaa pian kaikki "ohjelmistokehittäkät" lapion varteen maantietöihin.
Siitä hommasta on hyväpalkkaisuus kaukana...
Hohhoijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
1) Vuokraan 500 sijoituksiin 600
2) Korko 500+lyhennys 500+vastike 100
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly passittaa pian kaikki "ohjelmistokehittäkät" lapion varteen maantietöihin.
Siitä hommasta on hyväpalkkaisuus kaukana...
Itse asiassa maarakennuspuolella tienaa ihan mukavasti, työntekijä voi helposti saada 60 000 euroa puhtaana käteen päivärahat, ylityöt ja kilometrikorvaukset mukaan laskettuna
Ääneen lausumattomaan politiikkaan kuuluu ilmastonmuutoksella, maan ulkoisella turvallisuudella, taloudella ja eläkejärjestelmän tulevaisuudella pelottelu. Samalla ihmetellään, miksi nuoret aikuiset eivät hanki perhettä tai osta asuntoja. Välillä tuntuu siltä, että olemme hyvin pitkälle median ohjattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa epäloogista että on noin harkitseva ja fiksu, ja silti onnistunut opiskelemaan pitkälle ja tienaamaan aivoilla.
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Asuu vuokralla ja pistää ylimääräiset rahat pörssiosakkeisiin. Osingoilla makselee monen kuukauden vuokrat. Eikä ole asunnon omistamisen riskiä omassa niskassa.
Niin! mitä olen kuullut niin pörssissä voittaa aina kaikki.
Eivät todellakaan voita.Noin keskimäärin kuitenkin isot pörssiyhtiöt tekee kannattavaa liiketoimintaa. Tekevät voittoa ja jakavat sitä omistajille osinkoina.
Toki ei se mikään varma asia ole, mutta noin pääsääntöisesti firmat tekee rahaa. Se on vähän niinkuin yritysten olemassaolon tarkoitus.
Pörssikurssit ja reaalitalous eivät ole sama asia🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
Voi asua halvalla vuokralla, nyt on vuokralaisen markkinat kun ylitarjonta on massivinen. Monasti vielä vastikkeet on niin korkeat ettei juuri eroa vuokriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly passittaa pian kaikki "ohjelmistokehittäkät" lapion varteen maantietöihin.
Siitä hommasta on hyväpalkkaisuus kaukana...
Itse asiassa maarakennuspuolella tienaa ihan mukavasti, työntekijä voi helposti saada 60 000 euroa puhtaana käteen päivärahat, ylityöt ja kilometrikorvaukset mukaan laskettuna
Pääseeköö muullakin kuin sukulaisuudella töihin? Maantapa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Asuu vuokralla ja pistää ylimääräiset rahat pörssiosakkeisiin. Osingoilla makselee monen kuukauden vuokrat. Eikä ole asunnon omistamisen riskiä omassa niskassa.
Niin! mitä olen kuullut niin pörssissä voittaa aina kaikki.
Eivät todellakaan voita.Noin keskimäärin kuitenkin isot pörssiyhtiöt tekee kannattavaa liiketoimintaa. Tekevät voittoa ja jakavat sitä omistajille osinkoina.
Toki ei se mikään varma asia ole, mutta noin pääsääntöisesti firmat tekee rahaa. Se on vähän niinkuin yritysten olemassaolon tarkoitus.
Pörssikurssit ja reaalitalous eivät ole sama asia🤦
Pieni rikkaiden kansanosa tienaa pörssissä, osakkeita pitää olla sadoilla tuhansilla että osinkoja kertyy riittävästi. Pitää osata myös kiertää verot ja ostaa osakkeet sisäpiiritiedolla. Pörissistä ei suurin osa ihmisistä mitenkään hyödy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
1) Vuokraan 500 sijoituksiin 600
2) Korko 500+lyhennys 500+vastike 100
Vuokra vastaavassa tilanteessa olisi ehkä 1200-1300.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pieni rikkaiden kansanosa tienaa pörssissä, osakkeita pitää olla sadoilla tuhansilla että osinkoja kertyy riittävästi. Pitää osata myös kiertää verot ja ostaa osakkeet sisäpiiritiedolla. Pörissistä ei suurin osa ihmisistä mitenkään hyödy."
No ei se nyt ihan noin vaikeata ole. Ostat laatuyhtiötä miinuspäivänä ja myyt pois plussapäivänä. Kyllä siitä aina ihan kivat namurahat saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Esim täällä espoossa omakotitalot voi maksaa 500 000-700 000. ei palveluja lähellä ei isoa pihaa. Oikea hinta olisi talolle se 200 000-300 000 ja silti ihmisten palkat ei riitä.
Ihan hyvin kahden korkeakoulutetun palkka riittää tuollaiseen. Mutta molempien tulee olla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varsinkin uudet asunnot ovat ihan törkeän ylihintaisia ostovoimaan verrattuna. En tiedä millä planeetalla asuntomarkkinat oikein elävät.
Esim täällä espoossa omakotitalot voi maksaa 500 000-700 000. ei palveluja lähellä ei isoa pihaa. Oikea hinta olisi talolle se 200 000-300 000 ja silti ihmisten palkat ei riitä.
Ihan hyvin kahden korkeakoulutetun palkka riittää tuollaiseen. Mutta molempien tulee olla töissä.
Juu kyllä ja ne alat on sitten lääketiede, fysiikka ja oikeustiede. Ja sitten tietenkin lainalla.
Voihan sitä ostaa asunnon vaikka Ruotsista. Meillä on tuo itänaapuri joten itsekin tekisin näin.
Ja kun jään eläkkeelle niin myyn kämppäni pois. Ja muutan vaikka asuntovaunuun,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
Oletko laskenut omistusasunnon arvonaleneman ja korjausten rahoitusvastikkeet/velat mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
1) Vuokraan 500 sijoituksiin 600
2) Korko 500+lyhennys 500+vastike 100
Vuokra vastaavassa tilanteessa olisi ehkä 1200-1300.
Ja vastike rahoitusvastikkeineen yli tonnin.
Ylen klikkiotsikoita. Yle etsii aina jonkun yksittäisen henkilön kertoilemaan outoja juttujaan. Kuulemma lakimiehiäkään ei kiinnosta yhtään avustaa jutuissa, joissa palkkio tulee valtiolta, koska 120euroa/tunti on liian vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvätuloisena voi asua huolettomasti vuokralla ja laittaa ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Varsinainen talousnero. Vuokralla asuessa jää todellisuudessa vähemmän rahaa sijoituksiin kuin asunnon ostamalla.
Voi asua halvalla vuokralla, nyt on vuokralaisen markkinat kun ylitarjonta on massivinen. Monasti vielä vastikkeet on niin korkeat ettei juuri eroa vuokriin.
Miten sen asian sulle selittäisi niin, että sen ymmärtäisit? Asunnon vuokraaja maksaa myös vastikkeet ja ihan takuulla ottaa omalle tililleen välistä sitä hyvää. Oletko joku asuntosijoittajien mainoshenkilö jatkuvasti spämmäämässä näitä epätotuuksiasi.
Huomenna on taas kuitenkin ketju täällä, että koska näkyy vuokrien hinnoissa asumistukileikkaukset yhyyyy
Kun minä olin nuori ja oli kylmä sota ja ydinaseuhka meneillään, ei emmitty vaan laitettiin koko omaisuus omaan taloon 👍 Kyllä perikunta kiittää, kun perivät ison oma koti talon täältä Juvalta 👍👍