Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tiedät mahdollisista ufoista?
Kommentit (25)
En tiedä juurikaan mitään, mutta lapsena tuli nähtyä yksi poukkoilemassa junaradan yllä. Asialla oli sen verran silminnäkijöitä että juttu päätyi paikallislehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään. Mutta vuosikymmeniä sitten olen nähnyt ilmiön , joka oli ja on edelleen tunnistamaton.
Niin. Monta on ihmeellistä asiaa ja se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Henkisten ihmisten on joskus helpompi aistia jos avaavat kolmatta silmää. Ja tasapainottavat kehoa.
Putin ja Trump on molemmat ufoja. Ja vanhempiensa viallista seksijätettä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään. Mutta vuosikymmeniä sitten olen nähnyt ilmiön , joka oli ja on edelleen tunnistamaton.
Lentävä siivekäs lerssi ja perse jolla oli siivet? Vierekkäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niistä kukaan voi tietää, kun se U tarkoittaa "tunnistamaton". Miten sellaisesta voisi kukaan mitään tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään. Mutta vuosikymmeniä sitten olen nähnyt ilmiön , joka oli ja on edelleen tunnistamaton.
Lentävä siivekäs lerssi ja perse jolla oli siivet? Vierekkäin?
Taidat olla melko yksinkertainen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufot ovat itseasiassa demoneja. Henkivallat jotka kiusaa ihmisiä ja ksettaa. Samaa settiä kuin se että kuolleet läheiset tulee tervehtimään vaikka oikeasti ne on demoneja.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä kukaan voi tietää, kun se U tarkoittaa "tunnistamaton". Miten sellaisesta voisi kukaan mitään tietää?
Oletko heitä ketkä vaativat Jumalastakin muiden antamia todisteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdolliset ufot ovat ihan jo teoriassakin realistisempia kuin mitkään jumalat ja henkiolennot. Suunnitteleehan ihmiskuntakin jo ensimmäistä miehitettyä lentoa lähiplaneetalle, joten miksi ei meitä esim. 1000 vuotta, kehityksessä edellä oleva sivilisaatio kykenisi jo tähtienväliseen matkustukseen. Olisivat sitä kautta todennäköisesti myös selvästi meitä älykkäämpiä, mikä selittäisi tarkkailevan tieteellisen lähestymistavan leffamaisen (ihmismäisen) hyökkäyksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Henkisten ihmisten on joskus helpompi aistia jos avaavat kolmatta silmää. Ja tasapainottavat kehoa.
Eli tukeva haara-asento pöytää vasten, ja pakarat levälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen, että jos teillä on siinä kymmenkesäisiä lapsia, käykää katsomassa Eloin elokuva. Tämä uusi Disney leffa oli ihan kiva aikuisenkin katsoa. Pikkupoika haluaa, että maan ulkopuoliset oliot sieppaavat hänet pois maapallolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään. Mutta vuosikymmeniä sitten olen nähnyt ilmiön , joka oli ja on edelleen tunnistamaton.
Lentävä siivekäs lerssi ja perse jolla oli siivet? Vierekkäin?
Taidat olla melko yksinkertainen tyyppi.
Itse sinä olet kun sinulla ei ole huumorintajua. Eikä ole teillä muillakaan älypihelimen tuhonneilla aivokuolioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mitän, koska U.F.O. on tunnistamaton.
Jos tietäisin, se ei olisi U.F.O.
Olen tähtiharrastaja, joten minun puoleeni on käännytty useita kertoja, kun on nähty taivaalla jotain outoa.
Joka kerralla on ollut kyseessä normaali tähtitaivaan ilmiö. Ensivaikutelma asiaan perehtymättömällä on kuitenkin ollut jotain hyvin ufohavainnoille tyypillistä.
Tähtiharrastajat, jotka havaitsevat paljon yötaivasta, ovatkin erittäin harvoin ufojen havaitsijoita.
Niitä näkyy geologisissa kartoissakin kivettyneessä kallioperässä. "Ihminen" on todellisuudessa biologisesti apina, kuuluu kädellisiin, eikä apinalla ole tarpeeksi älyllistä ja henkistä kapasiteettia tutkia aihetta avoimesti ja sivistyneesti. J-laiset esim. ovat apinoita, joita on tuolla vallassa, eivätkä kehittyneen vieraan sivilisaation alukset yms. sovi näiden apinoiden "superlahkorotu" - ajatteluun. Koska apina on mielestään jotain ylivertaista muihin apinoihin nähden.
Ufohavaintojen tulkintaan vaikuttaa havaitsijan ennakkoasenne paljon. Jos olettaa täällä pörräävän avaruusmuukalaisia aluksillaan, helposti tulkitsee sellaiseksi milloin mitäkin.
Lentokoneen valot, kirkaat tähdet ja planeetat, satelliitit, meteorit, rakettilaukaisut, auringon valoa heijastava lentokone, erilaiset kirkkaat valot pilvissä jne.
Havaitsijan kulma voi aiheuttaa havainnon korttuun poikkeavuuteen. Kohti tulevan lentokoneen valon koetaan olevan paikallaan, sitten kun kone tulee tarpeeksi lähelle, valo näyttää nousevan suoraan ylös: "ei lentokone voi noin lentää"
Nopeasti unohdettiin rapakon takana seikkailleet "valopallotkin". Niistä oli täysi paniikki päällä, viranomaiset ja kukaan taho ei tiennyt mitä tapahtuu, niitä saatiin hädin tuskin kuvattua tai seurattuakaan ja joka paikassa valtavat määrät näitä valoilmiöitä. Sitten äkkiä joku lehdistötilaisuus, että joo nämä ovat pelkkiä kansalaisten drooneja ja suu kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti unohdettiin rapakon takana seikkailleet "valopallotkin". Niistä oli täysi paniikki päällä, viranomaiset ja kukaan taho ei tiennyt mitä tapahtuu, niitä saatiin hädin tuskin kuvattua tai seurattuakaan ja joka paikassa valtavat määrät näitä valoilmiöitä. Sitten äkkiä joku lehdistötilaisuus, että joo nämä ovat pelkkiä kansalaisten drooneja ja suu kiinni.
Niitä näkyy siellä edelleen yhtä paljon. Kannattaa mennä lukemaan sitä Facebook-ryhmää New Jersey Mystery Drones.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä mitään. Mutta vuosikymmeniä sitten olen nähnyt ilmiön , joka oli ja on edelleen tunnistamaton.