Lue keskustelun säännöt.
"Ei välttämättä kiinnostaisi minkään valaan kanssa seurustella"
22.08.2011 |
Uskomaton idiootti kirjoittanut kypsän kysymyksensä Sofian sohvaan:
"Olen seurustellut puoli vuotta parikymppisen tytön kanssa. Tytössä ei varsinaisesti ole vikaa, mutta hän on ja on aina ollut vähän pyöreä. Voiko tyttöystävälle mitenkään hienovaraisesti yrittää asiasta vihjata? Vai meneekö sellainen asiattomuuden puolelle?
Tiedän, että jos hänelle siitä mainitsen, niin syttyy kauhea sota. En oikein ymmärrä, miksei hän halua olla seksikkäämpi ja enemmän mieliksi minulle.
Haluaisin kyllä jatkaa seurustelua tämän tytön kanssa, jos hän kiinnittäisi enemmän ulkonäköönsä huomiota. Kyllä alkaa mielenkiinto heiketä, jos paino vaan kasvaa. Seksi sujuu, mutta toisinaan löysä mahanseutu ja paksut reidet eivät kyllä saa kiihotusta aikaan.
Olisi kiva käydä ja kävisinkin enemmän hänen kanssaan eri paikoissa, jos hän olisi paremmassa kunnossa. Miten saan selville, onko tällä naisella kiinnostusta minkäänlaiseen liikkumiseen tai painonpudotukseen?
Ei välttämättä kiinnostaisi minkään valaan kanssa seurustella, mutta hänessä on muita hyviä puolia paljon.
Pattitilanteessa"
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011082214240955_ss.shtml
Sofian vastaus löytyy linkistä.
Aaaargh mikä ääliöäijä!
Kommentit (20)
Pinnallinen kyllä, mutta ainakin rehellinen itselleen. Ja miettii, miten tilanteen saisi ratkaistua. Kaikki vaan ei tykkää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei vaan tuo mielipidettään julki. Minusta tuo on hyvä kirjoitus, kun kohteliaasti kysyy mitä tehdä, mutta eihän tuohon muu auta kuin kirjoittajan miettiä omaa ajatusmaailmaansa. Miksi häntä haittaa niin paljon tukevatekoinen ihminen.
On ihan viisasta miettiä suhteen alussa, haluaako sitoutua ihmiseen, joka ei pidä itsestään huolta ja mahdollisesti siirtää huonot elämäntapansa lapsille, jos suhde etenee perheen perustamiseen asti.
Enkä itsekään minkään valaan kanssa seurustelisi! Minulle ei ulkopuolisten kilot kuulu, mutta ulkopuolinen ei ole oma kumppanini.
Pinnallinen kyllä, mutta ainakin rehellinen itselleen. Ja miettii, miten tilanteen saisi ratkaistua. Kaikki vaan ei tykkää kaikesta.
Ääliö siksi, että on alun alkujaan valinnut pyöreän naisen ja sitä sitten voivottelee ja häpeilee. Ei tainneet rahkeet riittää siihen mitä oikeasti olisi halunnu :) Toivot nainen lukee tuon ja tunnistaa itsensä ja lähtee lipettiin kiiren vilkkaa. Ja onhan moinen ylitsepursuava pinnallisuuskin tietty idiotismin muoto, "kävisin hänen kanssaan enemmän ihmisten ilmoilla, jos ei olisi noin plösö" Huokaus...
ap
On ihan viisasta miettiä suhteen alussa, haluaako sitoutua ihmiseen, joka ei pidä itsestään huolta ja mahdollisesti siirtää huonot elämäntapansa lapsille, jos suhde etenee perheen perustamiseen asti.
Enkä itsekään minkään valaan kanssa seurustelisi! Minulle ei ulkopuolisten kilot kuulu, mutta ulkopuolinen ei ole oma kumppanini.
Se, että on pyöreyteen taipuvainen ei tarkoita etteikö ihminen pitäisi itsestään huolta. Sama kuin yleistäisi että kaikki hoikat syövät vain vähäkalorista low fat -ruokaa eivätkä muuta tee kuin lenkkeilevät ja kilaroivat painostaan tai ruuastaan. Tsiisus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies on rehellinen. Tuollainen ajatustapa on todella yleistä
Silti toivoisin, että suhteen nainen lähtisi ja löytäisi paremman. ehkä pulleamman, mutta muuten tasokkaamman miehen.
Pinnallinen kyllä, mutta ainakin rehellinen itselleen. Ja miettii, miten tilanteen saisi ratkaistua. Kaikki vaan ei tykkää kaikesta.
mutta miksi alkaa alunperinkään seurustelemaan pullean tytön kanssa, jos ei pulleroista tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ja tuo voi toisua missä tahansa asiassa.
Toisessa voi harmittaa / hävettää esimerkiksi huono ammatti / työttömyys, huono / liian härski huumorintaju, sivistymättömyys, huono tyylitaju.
Harva ei ikinä koskaan pohdi mitään puolta puolisossa ja toivoisi edes pientä muutosta..
Kyllä minua ainakin joskus harmittaa ettei miestä kiinnosta lainkaan kulttuuri, opiskelu tai mikään sivistys mihinkään suuntaan.. ja joudun kyseenalaistamaan tämän valintani puolison suhteen. Mutta yleensä sitten jokin oikein hyvä puoli korvaa nuo "puutteet".
Ei se, ettei sitä sano ääneen, tarkoita ettei niin ajattelisi..
olla minulle enemmän mieliksi" kertoo, ettei kirjoittaja vielä ymmärrä oikeasta parisuhteesta mitään. Tyttöystävä on näyttelyesine ja ongelmana on, ettei hän tee kaikkea miestä miellyttääkseen. Tekeekö mies itse kaikkensa miellyttääkseen tyttöystäväänsä? Onko hän itse virheetön? Jopa niiden kaikkein kauneimpien ulkonäkö rapautuu väistämättä. Ja voi se ulkonäkö mennä itseltäkin hetkessä esim. onnettomuuden seurauksena. Ei kannattaisi olla niin omahyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä tässä sopassa tää rehellisyys kovinkaan ritarilliselta tunnu. En ymmärrä, miksi alkaa seurustella naisen kanssa, joka on omasta mielestään epäviehättävä, potentiaalinen valas, ja sitten sitä pillitetään netissä sofia-tädille!? Jos toinen ei kelpaa omana itsenään, siirtyisi seuraavaan. Yksinkertaista!
eikä rakastunut. Rakastunut mies rakastaa naisensa jokaista kurvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ota tai jätä! On epäreilua ottaa paketti, ja sitten alkaa inhota esim. pulleutta. Sinänsä miehen kysymys oli ihan rehellisesti ja asiallisesti muotoiltu, mutta asenne ei vain ollut kohdallaan. Eli miksi hän ylipäätään alkoi sitten seurustelemaan tämän pullukan kanssa? Juuri tuo osittain rakastaminen haavoittaa parisuhteessa eniten, niin miehiä kuin naisiakin. Oli kyse sitten mistä tahansa (en nyt puhu mistään juppoudesta, tai epätasa-arvoisesta suhtautumisesta esim. siivoukseen jne)
Mielestäni olisi reilua, miettiä ennen parisuhdetta, että tykkääkö todella tuosta toisesta, rakastanko häntä sellaisenaan. Toinen ihminen ei voi muttaa toista. Eim. Jos olet ruma seurusteluaikoina, asia tuskin korjaantuu ajanmittaan. Säälisuhteet ovat epäkypsyyden osoitus, seurustellaan vain koska pitää olla joku, ja saa seksiä. Se on toisen ihmisen hyväksikäyttöä, ellei sitten molemmilla ole sama tilanne ja motiivi.
Eli tyttöystävä oli seurustelun aikana lihonut entisestään --> elämäntavat huonot.
Lisäksi suhteen edetessä voi helposti havaita, johtuuko lihavuus huonoista elämäntavoista, geeneistä, kilpirauhasesta tms. Ehkäpä kirjoittaja on huomannut, että tyttöystävällään on vain huono itsekuri.
Jokaisella on tarve miellyttää ulkoisesti parittelukumppaniaan. Tämä on ihmislajissa sisäsyntyinen ominaisuus. Jos jollakin kuitenkin pullanhimo on suurempi kuin muut tarpeet, niin todellakin asia kannattaa kumppanin tiedostaa ja tehdä seurustelun jatkamispäätös sen perusteella.
Minkälaisia vastauksia kirjoittaja oli kysymykseensä saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitus ei voi olla totta!
Miehet tykkäävät pulleista ja lihavista naisista, isoista rinnoista, jostain mistä pitää kiinni. Tämä on aihevapaan viralinene totuus!
Ko. kirjoittaja on varmasti homo tai pedari.
Toinen tykkää 50 kiloisesta ja joku toinen 70 kiloisesta.
Kirjoitus ei voi olla totta! Miehet tykkäävät pulleista ja lihavista naisista, isoista rinnoista, jostain mistä pitää kiinni. Tämä on aihevapaan viralinene totuus! Ko. kirjoittaja on varmasti homo tai pedari.
On oikeasti olemassa miehiä, joita inhottaa liika laihuus ja tissittömmyys. On olemassa myös miehiä, jotka karttavat pientäkin ylipainoa.
Kirjoitus ei voi olla totta! Miehet tykkäävät pulleista ja lihavista naisista, isoista rinnoista, jostain mistä pitää kiinni. Tämä on aihevapaan viralinene totuus! Ko. kirjoittaja on varmasti homo tai pedari.
On oikeasti olemassa miehiä, joita inhottaa liika laihuus ja tissittömmyys. On olemassa myös miehiä, jotka karttavat pientäkin ylipainoa.
Eiköhän tuo viesti nyt ollut puhdasta sarkasmia. :)
Kuinka moni ottaisi kumppanikseen hyvävartaloisen ja kauniskasvoisen/komeakasvoisen naisen/miehen. Aika moni, veikkaan mä.
Kuinka moni olisi mieluummiin hyvävartaloinen ja kaunis/komea. Aika moni, veikkaan mä.
Kirjoittaja on varmasti nuori. Nuorille on ulkonäkö tärkeä, kiitos kulttuurimme joka vaatimusta suoltaa sieltä ja täältä.
Mutta meidän vähän pyöreämpien ja ei-niin-kauniiden kannalta tällainen on tietysti kurjaa. Minäkö muka valas? Korkeintaan sellainen vauvavalas...
Kuinka moni ottaisi kumppanikseen hyvävartaloisen ja kauniskasvoisen/komeakasvoisen naisen/miehen. Aika moni, veikkaan mä.
Kuinka moni olisi mieluummiin hyvävartaloinen ja kaunis/komea. Aika moni, veikkaan mä.
Kirjoittaja on varmasti nuori. Nuorille on ulkonäkö tärkeä, kiitos kulttuurimme joka vaatimusta suoltaa sieltä ja täältä.
Mutta meidän vähän pyöreämpien ja ei-niin-kauniiden kannalta tällainen on tietysti kurjaa. Minäkö muka valas? Korkeintaan sellainen vauvavalas...
En ymmärrä tätä, että kehutaan rehdiksi. Mulla ois kyllä kusetettu olo jos poikaystävä ois jo alusta asti pitänyt valaana, pullukkana, tms., eikä kehtaa ees vierellä kävellä ihmisten ilmoilla. Ai en kelvannutkaan tällaisena, jona minut alkujaan otit? Musta tää on ennemminki toisen harhaanjohtamista ja toisen tunteilla leikkimistä. Mielestäni oikeasti rehti puhaltaisi pullukan kanssa pelin poikki ja siirtyisi hoikemmille metsästysapajille, kun ei kerran kelpaa.
Jos on niin ulkonäkökeskeinen, niin miksi valitsi alkujaankin "vähän pyöreän", jos sellaisen kanssa ei kehtaa edes missään käydä. Sitä jäin kyllä miettimään, että minkälainen adonis tämä kysyjä mahtaa olla :)