Onko pornon katsominen hyvä tapa miehelle oppia miltä pillu näyttää ja mitä sille pitää tehdä?

No tottakai. Kannattaa ehdottomasti tehdä just niin miten ne miehet siellä, näkeehän sen (ja kuulee) heti miten kaikki naiset nauttii.

Kyllä mä pillun nuolemisen opin pornosta.

Kyllä ulkonäön erot oppii pornosta. Ei hätkähdä tuheroa, ei posliinia viiva-  eikä perhospillua. Sen tekemisen oppii kulloisenkin naisen kanssa kommunikoimalla. Jokainen nainen nauttii eri asioista. 

Katso mieluummin intersektionaalisten feministien sotilasparaatia niin tiedät mitä niille tulee tehdä.

Katso mieluummin incelien itkua peräkammarissa

Nimenomaan ulkonäkökysymykset ovat ehdottomasti enemmän pornon kuin seksiopetuksen varassa. Pornossa on hyvin realistisia kuvia, jopa sellaisia levityskuvia, jotka selkeästi paljastavat emättimen sisäisen ulkonäön, jota virallinen kouluopetus ei juuri paljasta.

Porno on toiminnallisesti harhaanjohtava sekä heikon näyttelyn että vakiintuneitten fiktiivisten ja epätodellisten maneeriensa johdosta, ja siksi, että se heijastaa enemmän TOIVEITA kuin TODELLISUUTTA. Seksiopetus on taas painottunut VAHVASTI tekniikkaan, ehkäisyyn ja tautien välttämiseen, on siis erittäin suppea-alainen. 

Porno on siis VÄLTTÄMÄTÖN, jotta oppisi enemmän myös tunnekysymyksistä. 

Myöhemmässä vaiheessa porno on heikkoudestaan huolimatta pelkästään rentouttavaa, kiihottavaa ja KAUNEUSAISTIA tyydyttävää VIIHDETTÄ, hyvin moninaista, kullekin omansalaista. Itse katselen eniten pysäytyskuvia, joissa suloiset sisaret näyttävät avattua vittuansa herttaisesti hymyillen.

Olen elänyt nuoruuteni aikana, jolloin sensuuri kielsi TOTAALISESTI kaiken pornon, eikä sitä ollut saatavilla missään muodossa. Tiedän siis, kuinka kammottavaa aikaa elettiin, jolloin ei ollut minkäänlaista kouluopetusta, eikä minkäänlaista pornoa, ei minkäänlaista kuvaa naisen sukupuolielimistä.

Jo hiukan nuoremmilta tämä kokemus puuttuu. Eivät pysty enää kuvittelemaan maailmaa ilman pornoa, koska eivät koskaan ole sellaista maailmaa kokeneet. Nyt jyrkimmätkin PORNONVASTUSTAJAT ovat ITSE nähneet pornoa.  Kynis 

Eihän miehet osaa, vaikka katsoisivat maailman tappii. Jyystöä ja jyystöä vaan, kyllä ne panna osaavat, ei muuta.

On ainakin paljon parempi kuin kaikki se oppi aiheesta jonka sain mieheksi tullessani vanhemmiltani sekä koulusta eli ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

On ainakin paljon parempi kuin kaikki se oppi aiheesta jonka sain mieheksi tullessani vanhemmiltani sekä koulusta eli ei yhtään mitään.

Juuri niin, eihän se mitään hyvää kerro seksin koti- ja kouluopetuksen tasosta, että viihteeksi luettava porno on edelleen seksitiedon ylivoimaisesti suurin lähde, myös tytöillä, jotka katsovat sitä paljon.  Kynis

No naisen näkökulma on erilainen kuin mehen, tietysti. Kun se jyystö ei olese naisen nautinnon lähde, useimmiten.

Ettekö tajua , ettekö osaa edes kuvitella naisen näkökulmaa? enkä tarkoita sitä visuaalista näkökulmaa.

Kannattaa katsoa vanhoja vintage pornoa 80-luvulta. Niissä nuollaan naisia paremmin ja muutenkin naistetkin nauttivat seksistä enemmän. Nykypätkä ovat kylmiä ja tunteettomia loputtoman pitkiä jyystöjä ja kaukana oikeasta seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa vanhoja vintage pornoa 80-luvulta. Niissä nuollaan naisia paremmin ja muutenkin naistetkin nauttivat seksistä enemmän. Nykypätkä ovat kylmiä ja tunteettomia loputtoman pitkiä jyystöjä ja kaukana oikeasta seksistä.

Nykypornon luonnottoman pitkät jyystöt johtuvat osin siitä, että tällaisilla videoilla on kysyntää, koska onanoivat ja toimintahakuiset pornon katsojat haluavat varmistua, että jyystö ei vain lopu kesken ennen orkkua. Osin siitä, että pornon tuottajille maksettaessa myös videon pituus vaikuttaa. Muinainen porno oli filmipohjaista, jolloin filmi oli kallis ja pitempi filmi kirpaisevan kallis.  Kynis

Vierailija kirjoitti:

No naisen näkökulma on erilainen kuin mehen, tietysti. Kun se jyystö ei olese naisen nautinnon lähde, useimmiten.

Ettekö tajua , ettekö osaa edes kuvitella naisen näkökulmaa? enkä tarkoita sitä visuaalista näkökulmaa.

Juuri sen VISUAALISEN näkökulman poissulkeminen ja alkujaan, osoittaa puolestaan, että ao. sisko ei ymmärrä miehistä näkökulmaa. Vaikka enemmistö miehistä käyttää vitusta sanaa kaunis, jotkut eivät vain usko, että se miehen silmin on kaunis, vaikkei se naista tietenkään hetkauta. Jos sisko todella uskoisi, olisi näyttämässä avattua vittuaan AINA, ja myös muille herrasmiehille, kuin se vain suinkaan olisi mahdollista.  Kynis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ainakin paljon parempi kuin kaikki se oppi aiheesta jonka sain mieheksi tullessani vanhemmiltani sekä koulusta eli ei yhtään mitään.

Juuri niin, eihän se mitään hyvää kerro seksin koti- ja kouluopetuksen tasosta, että viihteeksi luettava porno on edelleen seksitiedon ylivoimaisesti suurin lähde, myös tytöillä, jotka katsovat sitä paljon.  Kynis

Eipä ollutkaan kyse koulu - tai kotiopetuksesta. Mutta edelleen ihmettelen, kuinka miehet (jotkut siis) eivät kertakaikkiaan tajua mitä se nainen  (useimmat siis) haluavat. Ja pornohan ei sitä opeta, kuin harvoin. Takapuoleen läpsiminen ja kuristaminen EI todellakaan tuo orgasmia naiselle.

Ja miksi sen klitoriksen koskeminen täällä jotenkin dissataan, ja vain miesten toimesta. SE NYT ON KUITENKIN SEN KALUN VASTINE, pitkälti.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa vanhoja vintage pornoa 80-luvulta. Niissä nuollaan naisia paremmin ja muutenkin naistetkin nauttivat seksistä enemmän. Nykypätkä ovat kylmiä ja tunteettomia loputtoman pitkiä jyystöjä ja kaukana oikeasta seksistä.

Vahva on sinun kaakatushimo, siihen nähden että päivänselvästi et tiedä yhtään mitään minkään vuosikymmenen pornosta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehet osaa, vaikka katsoisivat maailman tappii. Jyystöä ja jyystöä vaan, kyllä ne panna osaavat, ei muuta.

Sä et osaa edes panna. Buhahahaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehet osaa, vaikka katsoisivat maailman tappii. Jyystöä ja jyystöä vaan, kyllä ne panna osaavat, ei muuta.

Sä et osaa edes panna. Buhahahaa.....

Hän on nainen.  Hänen ei tarvitse osata.  Riittää että osaa syyttää miestä jos ei paneminen miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehet osaa, vaikka katsoisivat maailman tappii. Jyystöä ja jyystöä vaan, kyllä ne panna osaavat, ei muuta.

Sä et osaa edes panna. Buhahahaa.....

Hän on nainen.  Hänen ei tarvitse osata.  Riittää että osaa syyttää miestä jos ei paneminen miellytä.

Kyseessä on naisoletettu.

Pillu on sitävarten jos jostakin syystä haluaa lapsia. Perseaukko on se paras pillu.

M55

On se hyvää oppia muuten mutta siitä jannut näkee ja oppivat että naista pitää panna myös peräaukkoon.Se ei ole hyvää oppia.