Voiko lasten valvoja määrät maksamaan enemmän elareita kuin sen minimin?

mutta siis kysymys kuului, voiko lastenvalvoja määrätä maksamaan enemmän elareita kuin sen minimin? Ja tämä olis tärkeää. Kiitos, jos joku osaisi auttaa.

Lastenvalvoja ei voi määrätä elareita lainkaan. Hän auttaa vanhempia neuvottelemaan elareista ja vahvistaa vanhempien välisen sopimuksen. Jos sopimusta ei synny, pitää lähivanhemman vaatia elareita oikeudessa.



Mitään minimiä tai maksimia elatusmaksuille ei ole. Joskus ennen kaupunki maksoi elatustukea niille lapsille, jotka eivät saaneet etävanhemmalta elatusapua. Lastenvalvoja oli silloin kaupungin virkamies, jonka tehtävänä oli myös kovistella etävanhempaa maksamaan vähintään sen verran, ettei kaupungin tarvinnut maksaa elatustukea. Siitä syntyi väärinkäsitys, että olisi joku minimi. (Nykyään Kela maksaa elatustuen.)



Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaisut ohjeen elatusavun laskemiseksi. Ohjeen mukaiset elatusavut ovat yleensä selvästi elatustuen määrää korkeampia, mutta voivat olla sen allekin, jos lähillä ei ole tuloja. Oikeus ja lastenvalvojat siirtynevät vähitellen laskemaan elatuksen ohjeen mukaan.



Joka tapauksessa on suuri väärinkäsitys, että elatustuen määrä olisi joku minim tai maksimi, jota enempää kenenkään ei tarvitse maksaa. Helpointa on yleensä pyytää lastenvalvojaa laskemaan elatus ohjeen mukaan. Jos lopputulos ei käy yksiin vanhempien ajatusten kanssa, sitä voi ehkä muutamalla kympillä korjata.

Lastenvalvoja ei voi määrätä elareita lainkaan. Hän auttaa vanhempia neuvottelemaan elareista ja vahvistaa vanhempien välisen sopimuksen. Jos sopimusta ei synny, pitää lähivanhemman vaatia elareita oikeudessa. Mitään minimiä tai maksimia elatusmaksuille ei ole. Joskus ennen kaupunki maksoi elatustukea niille lapsille, jotka eivät saaneet etävanhemmalta elatusapua. Lastenvalvoja oli silloin kaupungin virkamies, jonka tehtävänä oli myös kovistella etävanhempaa maksamaan vähintään sen verran, ettei kaupungin tarvinnut maksaa elatustukea. Siitä syntyi väärinkäsitys, että olisi joku minimi. (Nykyään Kela maksaa elatustuen.) Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaisut ohjeen elatusavun laskemiseksi. Ohjeen mukaiset elatusavut ovat yleensä selvästi elatustuen määrää korkeampia, mutta voivat olla sen allekin, jos lähillä ei ole tuloja. Oikeus ja lastenvalvojat siirtynevät vähitellen laskemaan elatuksen ohjeen mukaan. Joka tapauksessa on suuri väärinkäsitys, että elatustuen määrä olisi joku minim tai maksimi, jota enempää kenenkään ei tarvitse maksaa. Helpointa on yleensä pyytää lastenvalvojaa laskemaan elatus ohjeen mukaan. Jos lopputulos ei käy yksiin vanhempien ajatusten kanssa, sitä voi ehkä muutamalla kympillä korjata.

maksaa hän vain osan itse ja loput lähivanhempi saa kelalta. tai vaihtoehtoisesti kela maksaa kokonaan.

ap

eikä ole mun lapsia nuo "elatettavat", vaikka valitettavasti suuri määrä minunkin rahoistani heihin menee. (koska en vaan voi katsoa, kuinka minulle tärkeät lapset kärsivät.)



ap

kyllä se summa lasketaan molempien elatuskyvyn mukaan eli jos toinen vanhempi on hyvätuloinen, on normihommaa laskea se lapsen elatukseen yli minimin.

kyllä se summa lasketaan molempien elatuskyvyn mukaan eli jos toinen vanhempi on hyvätuloinen, on normihommaa laskea se lapsen elatukseen yli minimin.

ja entä jos lähi on "tuloton" (ja ihan omasta tahdostaan...)? ja etän tulot n. 1500€/kk? entä jos etän tulot vaikka 2000€/kk? maksaako etä koko ajan vain enemmän ja enemmän, koska lähillä ei ole tuloja?

ap