Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä arvelet? Onko keisarileikkauksista tullut uusi normaali? Jos on niin ihmiskunnan perimästä katoaa naiset joiden on helppo synnyttää ja

Vierailija
29.06.2025 |

Mitä arvelet? Onko keisarileikkauksista tullut uusi normaali? Jos on niin ihmiskunnan perimästä katoaa naiset joiden on helppo synnyttää ja jäljellä olevat pelkäävät synnytyksiä ja kaikkea siihen liittyvää.

 

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luontohan on luonut naisen synnyttämään perinteisesti. Miten kivikaudella olisi tehty keisarinleikkauksia? 

Vierailija
2/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, lopetetaan keisarileikkaukset, niin ei ainakaan jatku ne geenit, jotka kuolevat synnytykseen. Pelko taas ei ole kyvyttömyyttä synnyttää alakautta, vaan voitettavissa oleva asia, joten sen suhteen on vielä toivoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on vaan hyvä, että syntyy vähemmän tulevaisuuden työttömiä.

Vierailija
4/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keisarileikkauksista vs alatiesynnytys täytyy aloittaa kriittinen keskustelu. Ei kuulosta hyvältä että naiset  valitsevat keisarileikkauksen jotta ulkosynnyttimien ulkonäkö ja muka toimivuus ei kärsi ja vaihtoehtoisesti kamalat synnytykset lisääntyvät ja vievät eteenpäin sellaisten naisten perimää joiden ei ole helppo synnyttää. Nainen synnyttää, nukkuu ja on valmis mihin tahansa toimintaan sitten heti eikä mitään haavoja.

Vierailija
5/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei ne geenit katoa mihinkään, vaikka tekisikin keisarinleikkauksia. En usko, että ylipäänsä naiset, jotka eivät pysty synnyttämään, lisääntyisivät jotenkin erityisen paljon tehokkaammin, kun synnytyskykyiset naiset. Ei taida evoluutio suosia tuollaista. Lisäksi vaikka joku etu tuossa olisikin, niin evoluutiossa menisi tuhansia vuosia, ennenkun tuollainen geeni alkaisi syrjäyttämään muita geenejä.

Vierailija
6/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse valitsin suunnitellun sektion jokaisella kolmella kerralla, kun sain lapsen. Ei voi tietää, minkälainen alatiesynnytys olisi minun kohdallani olut. Sen toki tiedän, etten olisi hankkinut lapsia lainkaan, mikäli suunniteltua sektiota ei olisi ollut valittavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ne geenit katoa mihinkään, vaikka tekisikin keisarinleikkauksia. En usko, että ylipäänsä naiset, jotka eivät pysty synnyttämään, lisääntyisivät jotenkin erityisen paljon tehokkaammin, kun synnytyskykyiset naiset. Ei taida evoluutio suosia tuollaista. Lisäksi vaikka joku etu tuossa olisikin, niin evoluutiossa menisi tuhansia vuosia, ennenkun tuollainen geeni alkaisi syrjäyttämään muita geenejä.

Tämä. Suomessa kuolee synnytykseen vuosittain 1 tai 2 ihmistä. Jos ei tehtäisi sektioita, määrä olisi suurempi, mutta silti niin pieni, että evoluutio olisi todella hidasta. Ja kuka täyspäinen edes toivoo tällaista?

Vierailija
8/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luontohan on luonut naisen synnyttämään perinteisesti. Miten kivikaudella olisi tehty keisarinleikkauksia? 

Kivikaudella synnytykseen kuoli ne joiden lapsi ei esimerkiksi mahtunutkaan ulos alakautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole lapsia mutta jos olisin raskaana, vaatisin sektion.

Sektion saaminen on epävarmaa, joten en aio lisääntyä. 

Onneksi hormonikierukka on keksitty.

N32

Vierailija
10/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisinpa tiennyt kuinka paljon pysyviä vaurioita synnytyksistä jää, ja kuinka huonosti niitä hoidetaan. Olisin vaatinut sektion. Kuopuksesta vaadinkin.

Kaikki lapset kyllä jäivät henkiin ja yhjä mahdollisesti jatkavat samaa geeniperimää, että ei se synnytystävän vaikutus nyt niin dramaattinen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, koko ihmislajin olemassa olen ajan synnytyksissä kuolleet ovat poistuneet geenipoolista. Ja silti kuolleisuus hoitamattomista synnytyksissä on nykyäänkin varsin suurta. Eli aika heikosti toimii. Kaikki kuoleman synnytyksessä aiheuttavat tekijät eivät ole geeneissä.

Vierailija
12/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, no kielletään sektiot niin ei jatku kenenkään perimä. Sektioita kun Suomessa tehdään ainoastaan lääketieteellisin perustein. Lääketieteelliset perusteet osannet päätellä itsekin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa design-vauvat kasvatetaan sammioissa, joten keisarinleikkauksiakaan ei enää tarvita. Kerätään vain kypsynyttä vauvasatoa.

Säilyy pimpit ehjinä, eikä tarvitse äitiä vaivata 9 kk raskausajalla. Mitään äiti-vauva-suhdettakaan ei erityisemmin tarvitse muodostaa, koska vauvahan viihtyy älylaitteiden parissa heti silmät avattuaan.

Vierailija
14/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on vähä-älyinen provoileva persu tai vähä-älyinen tosissaan oleva persu.

1. Helposti synnyttävien naisten geenit eivät katoa minnekään, vaikka KAIKILLE synnyttäjille tehtäisiin sektio. Päinvastoin. Jos kaikille synnyttäjille tehtäisiin sektio, entistä useampi nainen synnyttäisi, ja silloin myös helposti synnyttävien naisten geenit leviäisivät enemmän.

2. Synnytyspelko on TÄYSIN NORMAALI ASIA. Vain psykopaatit eivät pelkää synnytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa design-vauvat kasvatetaan sammioissa, joten keisarinleikkauksiakaan ei enää tarvita. Kerätään vain kypsynyttä vauvasatoa.

Säilyy pimpit ehjinä, eikä tarvitse äitiä vaivata 9 kk raskausajalla. Mitään äiti-vauva-suhdettakaan ei erityisemmin tarvitse muodostaa, koska vauvahan viihtyy älylaitteiden parissa heti silmät avattuaan.

Jos sukuelimen repeytyminen on välttämätöntä kiintymyssuhteen muodostumiselle, niin sektioiden välttäminen ei riitä. Myös isien sukuelimrt pitää repiä rikki. 

Joskus ihmisten hulluus yllättää jopa täällä vauvapalstalla.

Vierailija
16/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luontohan on luonut naisen synnyttämään perinteisesti. Miten kivikaudella olisi tehty keisarinleikkauksia? 

Kivikausi on päättynyt jo.

Vierailija
17/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytys on luonnollinen asia, pelko on luonnollista mutta sen takia myönnetään täysin turhia sektioita. Luonto on tarkoittanut että lapsi tulee synnytys kanavan läpi, jotta saa tarvittavat bakteerit ja floorat kehoonsa joka taas auttaa kehittämään vastustuskykyä. Sektio syystä on ok, mutta pelontakia.... Jättäkää ne haarat levittämättä jos synnytys pelottaa. 

Vierailija
18/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkittävä syy vaikeuksiin synnytyksessä on esimerkiksi sikiön väärä asento, mikä ei liity millään tavalla geeneihin. Ennen muinoin nainen saattoi synnyttää yhdeksän lasta ja kuolla kymmenettä synnyttäessä.

Vierailija
19/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kerrot, että et ymmärrä mitään sen enempää evoluutiosta kuin synnytyksistä...

Vierailija
20/68 |
29.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sellasia isoja leikkauksia pitäis tehdä kuin pakon edessä. Ei todellakaan siksi että joku pelkää keskellä raskautta synnytystä. Synnytyksen lähetessä kyllä alkaa rauhoittua mieli, ainakin muhun on aina tullut selvästi luonnostaan jotain rauhottavaa eliksiiriä kun synnytys alkamassa, ei ainakaan ehdi pelottamaan yhtään. Tilanne vain etenee ja se käydään läpi ja tietysti kannattaa ottaa myös kaikki kivunlievitykset mitä saa.

Luulisi että se ettö vatsa revitöönnauki, pelottaisi enemmän. Minua ainakin hirvittäö pelkkä ajatus, että vauva revittöisiin ulos vatsan kautta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi