Mitä arvelet? Onko keisarileikkauksista tullut uusi normaali? Jos on niin ihmiskunnan perimästä katoaa naiset joiden on helppo synnyttää ja

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä kyllä pelota yhtään kun synnytys alkaa. Muutenkin raskauden edetessä sellaset pelot hälvenee jos sellasia on. Ikävää jos halutaan sektioita huvikseen. Tajuaakohan sellaiset haluajat, että sektiossa on paljon suurempia riskejä kuin synnytyksessä. Ei ole milläänlailla vaaratonta että ihmisen vatsa aukaistaan, onko nykyihminen niin pihalla jo siitä, mikä on normaalia. Noin isoja leikkauksia pitäisi suorittaa vain hengenvaarassa, että vatsanpeitteet aukaistaan ja sisuskalut kaivetaan esiin. Moni on paljon pienempiinkin leikkauksiin ja leikkausten jälkeisiin sairaalabakteereihin kuollut, paljon useampi kuin synnyttäjiä on kuollut sairaalassa synnytyksiin. Että voisitte vähän miettiä, kumpi onkaan turvallisempi ja normaalimpi vaihtoehto. 

 

Alatiesynnytys on niin turvallinen, että sitä ei pidä tehdä kotona jossa ei voi tehdä sektiota, kun tulee vaaratilanteita. 

Terveisin synnytyslääkärit

Kiireellinen sektio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ne geenit katoa mihinkään, vaikka tekisikin keisarinleikkauksia. En usko, että ylipäänsä naiset, jotka eivät pysty synnyttämään, lisääntyisivät jotenkin erityisen paljon tehokkaammin, kun synnytyskykyiset naiset. Ei taida evoluutio suosia tuollaista. Lisäksi vaikka joku etu tuossa olisikin, niin evoluutiossa menisi tuhansia vuosia, ennenkun tuollainen geeni alkaisi syrjäyttämään muita geenejä.

Tämä. Suomessa kuolee synnytykseen vuosittain 1 tai 2 ihmistä. Jos ei tehtäisi sektioita, määrä olisi suurempi, mutta silti niin pieni, että evoluutio olisi todella hidasta. Ja kuka täyspäinen edes toivoo tällaista?

Mutta jos kaikille tehtäisiin sektio varmuuden vuoksi, kuolisi synnytykseen selvästi enemmän ihmisiä kuin nyt. Eli on löydettävä optimimäärä, jolla mahdollisimman moni synnyttää turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen sektio.

Ei tullut komplikaatioita, terve vauva tuli, ikää oli jo ....raskausajan diabetes

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa huilu.

Kun on normaalipainoinen, vauvasta ei tule viiden kilon diabetespommia, joka  joudutaan äkkiä ottamaan ulos ettei se kuole hapenpuutteeseen. 

Kun vaatii ajoissa epiduraalin, voi rauhassa ja hitaasti synnyttää eikä repeä. Puudutetta on helppo lisätä myöhemmin valmiin kanyylin kautta.

Kirjoittakaa nämä muistiin:

1. laihduta ennenkuin alat raskaaksi ja

2. vaadi ajoissa epiduraali. Älä leiki sankaria, et pidä siitä kuitenkaan.

3. mene ajoissa sairaalaan  vaikka kiellettäisiin äläkä jää kotiin odottelemaan että pää on haaroissa.

4. unohda vapaasynnytyshörhöt, jotka on jo tappaneet vauvoja ja vammauttaneet tyhmiä naisia.

 

Näillä ohjeilla vammaton, kivuton ja persettä repimätön synnytys.

Anteeksi, mutta näin kolmesti synnyttäneenä täytyy sanoa, että aivan helvetin huonoja neuvoja, joita en suosittelisi kellekään paitsi kohtaa 4.

Jos yksi lapsistani ei olisi saanut syntyä sektiolla, olisi sekä hän että minä menehtyneet. En todellakaan mieti mitään geenien tulevaisuutta asiasta, vaan olen kiitollinen siitä, että nykyajan terveydenhuolto pelasti meidät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä kyllä pelota yhtään kun synnytys alkaa. Muutenkin raskauden edetessä sellaset pelot hälvenee jos sellasia on. Ikävää jos halutaan sektioita huvikseen. Tajuaakohan sellaiset haluajat, että sektiossa on paljon suurempia riskejä kuin synnytyksessä. Ei ole milläänlailla vaaratonta että ihmisen vatsa aukaistaan, onko nykyihminen niin pihalla jo siitä, mikä on normaalia. Noin isoja leikkauksia pitäisi suorittaa vain hengenvaarassa, että vatsanpeitteet aukaistaan ja sisuskalut kaivetaan esiin. Moni on paljon pienempiinkin leikkauksiin ja leikkausten jälkeisiin sairaalabakteereihin kuollut, paljon useampi kuin synnyttäjiä on kuollut sairaalassa synnytyksiin. Että voisitte vähän miettiä, kumpi onkaan turvallisempi ja normaalimpi vaihtoehto. 

 

Alatiesynnytys on niin turvallinen, että sitä ei pidä tehdä kotona jossa ei voi tehdä sektiota, kun tulee vaaratila

Kyllä alatiesynnytyksen voi tehdä kotona tai vaikka taksin takapenkillä selvästi helpommin kuin sektion.

Ei ole tullut. Sektioiden määrä ei ole nousussa.

Se ei ole mikään pikku leikkaus, eikä kivuton tapa synnyttää. No itse tapahtuma joo, mutta jälkikivut siinä ovat paljon suuremmat.

Synnyttäminen on naisen elämän vaarallisin tapahtuma heti syntymän jälkeen, se on totta.

Mutta Suomessa synnyttäminen on turvallista ja itse voi paljon estää riskien toteutumista mm. olemalla normaalipainoinen ja jos silti saa raskausdiabeteksen, hoitamalla sitä hyvin.

Sokerivauvat on isoja. Älkää tehkö sokerivauvoja.

Epiduraalia vältellään turhaan. Se tekee tapahtumasta kivuttoman ja edistää sekä lapsen että äidin hyvinvointia, kun stressihormonia erittyy vähemmän ja syke pysyy kohtuullisena. Kukaan ei hätäänny ja väsy, lapsi saa rauhassa syntyä omaan tahtiinsa eikä sitä tarvitse väkisin vetää ulos vatsanpeitteiden tai synnytyskanavan läpi imukupilla, pihdeillä tai sektiolla, jotka on kaikki väkivaltaisia toimia naisen kehoa vastaan.

Kudos venyy kyllä kun sille annetaan aikaa ja palautuu myös entistä ehommaksi.  Kaikki kudosvauriot paranevat eikä niitä tule, kun ei vauvalla ole kiire eikä äidillä hätä. tupakointi pitää lopettaa, koska se haittaa kudosten hapettumista ja verenkiertoa ja siten niiden paranemista. Tupakoijille ei tehdä edes plastiikkakirurgiaa, koska riski on liian iso.

Alustan raukkismiehille tiedoksi, että ei teidän munanekaan vetelöidy pysyvästi sen jälkeen kun teillä on ollut erektio. Emätin on samanlainen. Sama elin toisinpäin.

"No kyllä se sun vatsa auki revittiin, jos sieltä vauvakin kaivettiin ulos. Eikä siinä mitään "luonnollista" ole, vaikka yrität maalata mustaa valkoiseksi. Leikkaus on aina huomattavasti vaarallisempi toimenpide kuin synnytys. Kun vatsanpeitteet avataan, se ei koskaan ole mikään harmiton pieni toimenpide, vaan iso leikkaus elimistölle, joka voi päättyä huonosti. Ja kuka miettii edes jotain arpea, kuulostat aika pinnalliselta. "

Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Leikkaus ei aina ole huomattavasti vaarallisempi, tai edes yhtään vaarallisempi, kuin alatiesynnytys. Joka kymmenes alatiesynnytyksen alkanut synnytys päättyy kiireelliseen sektioon,  kun alatiesynnytyksen jatkaminen olisi hengenvaarallista.  Noissa tilanteissa siis alatiesynnytys olisi huomattavasti vaarallisempi kuin sektio.  Alatiesynnytyksen aikana muodostuneen hätätilan vuoksi tehdyt sektiot ovat riskialttiimpia kuin suunnitellut sektiot. Vakavat riskit ovat moninkertaiset. 

Siinä olet oikeassa että luonnollista se ei ole että synnytyksrssä hapenpuutteeseen kuolemassa olevat vauvat otetaan mahasta leikkauksella. Luonnollista tosiaan olisi kuolla tai saada auvovaurio. Mutta eipä tuo ole ainoa luonnoton asia lääketieteessä. Päinvastoin, koko länsimainen lääketiede on luonnonvastaista. Siksi se on krhitettykin.

Kiitos, 51, että vahvistit että siellä inselipappa esiintyy tänään synnytyksien asiantuntijana. Ihanaa kesää sinulle mammojen römpsiä haukkuen.

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa huilu.

Kun on normaalipainoinen, vauvasta ei tule viiden kilon diabetespommia, joka  joudutaan äkkiä ottamaan ulos ettei se kuole hapenpuutteeseen. 

Kun vaatii ajoissa epiduraalin, voi rauhassa ja hitaasti synnyttää eikä repeä. Puudutetta on helppo lisätä myöhemmin valmiin kanyylin kautta.

Kirjoittakaa nämä muistiin:

1. laihduta ennenkuin alat raskaaksi ja

2. vaadi ajoissa epiduraali. Älä leiki sankaria, et pidä siitä kuitenkaan.

3. mene ajoissa sairaalaan  vaikka kiellettäisiin äläkä jää kotiin odottelemaan että pää on haaroissa.

4. unohda vapaasynnytyshörhöt, jotka on jo tappaneet vauvoja ja vammauttaneet tyhmiä naisia.

 

Näillä ohjeilla vammaton, kivuton ja persettä repimätön synnytys.

Mä tein juuri näin. Tuloksena pysyvä iso lihasvamma ja muutama muu korjausleikkauksella korjaantunut vamma. On kuulemma todella yleisiä tällaiset vammat, väittinät naistenklinikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä kyllä pelota yhtään kun synnytys alkaa. Muutenkin raskauden edetessä sellaset pelot hälvenee jos sellasia on. Ikävää jos halutaan sektioita huvikseen. Tajuaakohan sellaiset haluajat, että sektiossa on paljon suurempia riskejä kuin synnytyksessä. Ei ole milläänlailla vaaratonta että ihmisen vatsa aukaistaan, onko nykyihminen niin pihalla jo siitä, mikä on normaalia. Noin isoja leikkauksia pitäisi suorittaa vain hengenvaarassa, että vatsanpeitteet aukaistaan ja sisuskalut kaivetaan esiin. Moni on paljon pienempiinkin leikkauksiin ja leikkausten jälkeisiin sairaalabakteereihin kuollut, paljon useampi kuin synnyttäjiä on kuollut sairaalassa synnytyksiin. Että voisitte vähän miettiä, kumpi onkaan turvallisempi ja normaalimpi vaihtoehto. 

 

Alatiesynnytys on niin turvallinen, että sitä ei pidä tehdä kotona jossa ei voi tehdä sektiota, kun tulee vaaratila

No se on se turvallisin. Aina voi olla napanuora vauvan kaulan ympärillä tai istukka irtoamassa, mutta sitä ei kotona huomaa ja silloin vauva kuolee ennenkuin pääsee ulos. Sairaalassa olet kiinni valvontalaitteessa, jolla seurataan vauvan sykettä ja dippi huomataan heti. Kotisynnytyspuoskarit on jo tappaneet vauvoja.

Sektio on ns. iso leikkaus, jossa on kohonnut kuoleman riski. Siinä avataan iho, rasvakudos, vatsalihaskerrokset, kohtulihas ja monesti viilletään vahingossa myös vauvaa. Kun avataan vatsaontelo kohtuun saakka, sinne voi päästä sairaalabakteeri (joka nimestään huolimatta on yleensä potilaan omaa bakteerikantaa ja hankittu kaukomatkoilta esim. Goalta lämpimästä merivedestä  ja aiheuttaa sepsiksen, kudoskuolion tai leikkaus sinällään voi aiheuttaa komplikaationa sisäisen verenvuodon tai veritulpan, joka voi edetä sydämeen tai keuhkoihin ja tappaa heti. Kohtu on sektiossa noin ämpärin kokoinen lihas, joka joudutaan poistamaan jos se vuotaa kovasti eikä suostu supistumaan.

Kaikkea tapahtuu, en suosittele sektiota ellei ole lapsen tai äidin henki kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa huilu.

Kun on normaalipainoinen, vauvasta ei tule viiden kilon diabetespommia, joka  joudutaan äkkiä ottamaan ulos ettei se kuole hapenpuutteeseen. 

Kun vaatii ajoissa epiduraalin, voi rauhassa ja hitaasti synnyttää eikä repeä. Puudutetta on helppo lisätä myöhemmin valmiin kanyylin kautta.

Kirjoittakaa nämä muistiin:

1. laihduta ennenkuin alat raskaaksi ja

2. vaadi ajoissa epiduraali. Älä leiki sankaria, et pidä siitä kuitenkaan.

3. mene ajoissa sairaalaan  vaikka kiellettäisiin äläkä jää kotiin odottelemaan että pää on haaroissa.

4. unohda vapaasynnytyshörhöt, jotka on jo tappaneet vauvoja ja vammauttaneet tyhmiä naisia.

 

Näillä ohjeilla vammaton, kivuton ja persettä repimätön synnytys.

Anteeksi, mutta näin kolmesti synnyttäneenä täytyy sanoa, että ai

Vaadi ajoissa epiduraali?

Mä vaadin mutta en saanut. Hirveissä kivuissa ponnistin ja repesin kunnolla. Ommeltiin vähän sinnepäin. 

On ihan tuurista kiinni saako asiallista kovunhoitoa vai ei.

Kun ei lisäänny, ei tule tätä ongelmaa.

Kaipaatko aloittaja siis sitä että synnytyksissä kuolevat äiti ja lapsi, jolloin hankalasti synnyttävien geenit karsiutuvat? 

Todennäköisesti jonain päivänä tulevaisuudessa ihmetellään ja kauhistellaan niitä kivikautisia aikoja, jollain naisen piti punnertaa lapsi maailmaan kovien tuskien kautta ja kärsiä sen jälkeen repeämistä, tms. Kun tein vaimoni kanssa lapsen, päätimme jo etukäteen, että jollei sektioon Suomessa pääse, hakeudumme muualle. Niinpä se vain onnistui. Terve tyttö syntyi ja vaimon toipuminen oli nopeaa.

M27

Ihmisvauvojen päät ovat kasvaneet liikaa suhteessa ihmisnaaraan synnytyskanavaan.

Lisääntyvät sektiot ovat luonnollinen seuraus siitä.

Mun äiti yritti vuorokauden synnyttää alakautta, kunnes lääkäri teki päätöksen keisarileikkauksesta. 

Samoin kävi minulle omassa synnytyksessäni. Olisin halunnut ehdottomasti alatiesynnytyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi lapsistani ei olisi saanut syntyä sektiolla, olisi sekä hän että minä menehtyneet. En todellakaan mieti mitään geenien tulevaisuutta asiasta, vaan olen kiitollinen siitä, että nykyajan terveydenhuolto pelasti meidät.

Yks lääkäri sanoi, että ennen sektioita osattiin  murskata lapsen pää tai muu juuttunut osa siten, että äiti ei kuollut, vaan lapsi vain. 

Varmaan myös lapsi kohtuun, jos ei lähde tulemaan ja äidin vointi heikkenee. 

Eli ei äidit ennenkään kuolleet synnytykseen muuta kuin tulehdukseen tai verenvuotoon.