Otan 4v lapseni mukaan kanootti retkelle.
Olemme tehneet näin nyt muutaman vuoden. Lapsi on tykännyt paljon tehdä tätä ja nauttii olosta. Tänään kun olin laskemassa kanoottia veteen ja lapsi odotti rannassa, juoksi rantaan Keski-ikäinen nainen huutaen. Olenko hullu ja enkö välitä lapsen turvallisuudesta ollenkaan. Sanoi soittavansa 112 ja alkoi kuvaamaan meitä. Uhkasi myös, että julkaisee videon netissä. En tiedä onko netissä, mutta lasta pelotti kauheasti ja reissu jäi siihen. Eikö siis taaperon kanssa saa tehdä mitään?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Onko keksitty tarina?
Miksi olisi? Netissä pelleily ei tuo iloa minun elämään. - AP
Jos lapsen turvallisuus oli huomioitu niin mitä sitten vaikka olisi soittanutkin?
No jos sillä on liivit niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen turvallisuus oli huomioitu niin mitä sitten vaikka olisi soittanutkin?
Sanoin, että soita vain poliisille. Selviää tämäkin asia hänelle. Möykkäsi vain miten huono isä olen. Olisikohan hänellä taustalla jokin trauma sitä myös mietin. - AP
Täysin höpö-tarina. Ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä on liivit niin mikäs siinä.
Tottakai aina liivit päällä. Ilman niitä kastellaan korkeintaan nilkat vedessä. - AP
Vierailija kirjoitti:
Täysin höpö-tarina. Ei tapahtunut.
Tapahtui tänään. - AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen turvallisuus oli huomioitu niin mitä sitten vaikka olisi soittanutkin?
Sanoin, että soita vain poliisille. Selviää tämäkin asia hänelle. Möykkäsi vain miten huono isä olen. Olisikohan hänellä taustalla jokin trauma sitä myös mietin. - AP
Oikeastaan ihan sama mikä sillä oli.
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä on liivit niin mikäs siinä.
Ei ole liivej. Se haittaa melomista. Jos jotain tapahtuisi, niin kyllä nyt lapsen rantaan saisi. Kanootti myös kelluttaa.
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä on liivit niin mikäs siinä.
Ei ole liivej. Se haittaa melomista. Jos jotain tapahtuisi, niin kyllä nyt lapsen rantaan saisi. Kanootti myös kelluttaa.
t. ap
On liivit päällä. - AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sillä on liivit niin mikäs siinä.
Ei ole liivej. Se haittaa melomista. Jos jotain tapahtuisi, niin kyllä nyt lapsen rantaan saisi. Kanootti myös kelluttaa.
t. ap
Hih, paljastit provoutesi. Ei jatkoon.
Tuohan on hienoa, että lapsen ottaa mukaan luontoon. Arvoa en anna heille jotka pitävät lasta jatkuvasti tabletin tai tvn äärellä.
Jos tiedät että lapsella on asiat hyvin, pelastusliivit jne, niin eipä paljoa tarvitse muiden valituksista välittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hienoa, että lapsen ottaa mukaan luontoon. Arvoa en anna heille jotka pitävät lasta jatkuvasti tabletin tai tvn äärellä.
Kansallispuisto olisi kesällä myös mihin menemme. - AP
Hyödyllisempää olisi isämiehenkin opetella oppivelvollisuuden (= yläaste kunnialla loppuun) puitteissa yhdyssanat.
Jottei muzulaztakin kasva izin kaltaista bimboa... Toivottavasti molemmilla pelastusliivit, mutta tuskin, koska mies.
Ps. mm. tämän tyhjän ja turhan uliuhon takia miehet kuolevat nuorempina ja vaarantavat vielä läheisensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hienoa, että lapsen ottaa mukaan luontoon. Arvoa en anna heille jotka pitävät lasta jatkuvasti tabletin tai tvn äärellä.
Läskit ja laiskat pitävät lasta telkkarin edessä. Tai sellaiset jotka pitävät lasta kuplassa 247.
Vierailija kirjoitti:
Missä isä?
Kanoottiretkellä.
Onko keksitty tarina?