Lue keskustelun säännöt.
HS Sabrina Carpenter tylyttää saamattomia "mieslapsia" ja syyttää heidän äitejään
27.06.2025 |
Sabrina Carpenter julkaisi uuden singlen "Manchild", joka on noussut Billboardin kärkeen ja on osa hänen tulevaa albumiaan. Kappaleessa Carpenter käsittelee pettymyksiä miehiin ja erityisesti "mieslapsiin", joiden saamattomuutta ja äitiensä vaikutusta hän kritisoi suorasukaisesti. Lyriikoissa vihjaillaan myös laulajan mahdolliseen ex-suhteeseen Barry Keoghaniin. Kappaleen sanoma nojaa vahvasti ironiseen mieskritiikkiin, eikä se säästele piikkejä edes miesten äitejä kohtaan. Laulu kuvastaa Carpenterin omaa roolia miesvalinnoissaan ja toimii hänen mukaansa humoristisena, kesäisenä purkauksena nuoren aikuisen sekavista tunteista.
Taas yksi julkkis tekee uransa pelkällä miesvihalla ja syyllistämällä kaikkia muita omista epäonnistumisistaan. On ilmeisesti nykyään täysin hyväksyttyä pilkata miehiä "saamattomiksi", "hyödyttömiksi" ja jopa heidän äitejään mutta jos sukupuoli olisi toisin päin, kyse olisi vihapuheesta. Vielä törkeämpää on, että tämä kappale selvästi houkuttelee nuoria tyttöjä omaksumaan tämän asenteen. Ja kyllä, taas äidit vedetään mukaan kun halutaan löytää syntipukki miesten "alisuoriutumiseen". Eikö kenelläkään käy mielessä, että tämmöinen kulttuuri vain syventää sukupuolten välistä kuilua?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa miespuolinen pop-tähti laulamassa "naislapsista". Niin, kuvitelluksi menee, koska tuollaista ei saa tehdä ilman, että ura on käytännössä ohi.
Oletko tosissasi? Kuule popmusiikin saralla on vuosikymmeniä tehty biisejä, joissa naisista ja tytöistä puhutaan ala-arvoisesti.
Alaikäisten tyttöjen seksualisointi? Löytyy takuulla miljoona biisiä, esim. Neil Sedakan kuuluisa Happy Birthday, Sweet Sixteen. Muitakin nimenomaan sweet sixteen -aiheisia biisejä löytyy monta.
Naisten demonisointia? Löytyy tuhansia biisejä, vaikka Hall and Oatsin Maneater, ja biisejä kuten Gold Digger, Evil Woman, Devil Woman, jne..
Kontrollointia tai suoranaista väkivaltaa naisia kohtaan löytyy myös, vaikkapa Tom Jonesin Delilah (jossa mies tappaa naisen), Nick Caven biisi, Where the Wild Roses Grow, jossa romantisoidaan naisen tappamista, on John Lennonin biisi, jossa lauletaan naiselle, että "mielummin näet sinut kuolleena kuin toisen omana", Rollarien Under my Thumb, jossa mies kehuskelee tyttöystävänsä alistamisella, Ted Nugent Stranglehold, jne...tai Jimi Hendrixin Hey Joe, jossa nainen ammutaan, Guns & Rosesin "used to love her, but had to kill her", jne..
Yleisesti vain naisia halventavia tai väheksyviä biisejä on paljon, itse asiassa on paljon biisejä, joiden nimessä tai sanoituksessa toistuu mm. "just a woman/girl" eli vain nainen tai tyttö. Bob Dylanilla on Just a Woman biisi.
Suomessa on paljon biisejä, joissa saa jopa käyttää erittäin halventavia nimityksiä naisista, en avaa tässä, kaikki tietävät. Pelkästään huumorin avullakin on pilkattu naisia, kuten Popean biisissä Kersantti Karoliina, siinä myös syytetään silloista puolustusministeriä eli Elisabeth Rehniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia on halvennettu musiikissa aina ja miehet eivät kestä yhtä mieslapsi-biisiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on halvennettu musiikissa aina ja miehet eivät kestä yhtä mieslapsi-biisiä.
Jep. Tasa-arvoon on vielä matkaa, elikkäs lisää vaan miesvihabiisejä oikein roppakaupalla tulemaan
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaako se miehiä, vai vain tietynlaisia miehiä?
Samanhan voi kysyä lukuisista räppi-kappaleista. Siinä tapauksessa tuollaista "ymmärrystä" vain ei löydy ollenkaan samalla tavalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha kansitaide. Elättäjämies esitetty fetishisoivasti lellimässä naisvauvaa. Kuvasto tulee naisten pornosta ja pop-kulttuurista, jossa ihannoidaan naisten vastuuttomuusetuoikeksia ja seksualisoidaan fifty shades hengessä mies. Synkkänä lieveilmiönä keksitään perättömiä metoo -ilmoituksia, jollaisia oli ainakin 99 % kaikista ilmoituksista. Siinä nainen pakottaa syyttömän miehen osaksi seksifantasiaansa keksityillä syytöksillä. Eli ei ihan harmitontakaan tuollainen miesvihakuvasto naisilta.
Tuo on naisten seksifantasia #1 kautta aikain. Siinä naisten etuoikeudet ilmenee, kuten miehen elatusvelvollisuus ja naisten mahdollisuus sluibata työelämästä ja yhteisön muistakin velvoitteista, kuten maanpuolustuksesta. Markkinahenkilöt tietää, mikä naisille myy. Lisäksi tuo on naisille status-symboli, kuten metoo-julkisuuskin. Siinä taas on syy, miksi naiset keksivät epätoivoisesti metoon aihetta itselleen. Kyse on statuksesta ja keskeisestä naisten seksifantasiasta ja naisten ikiaikaisista etuoikeuksisra ja siitä, kuka saa naisista niistä eniten nauttia, eli sosiaalisesta kilpailusta statuksesta naisten kesken. Miesviha on kaiken moottorina, ja hyväksikäyttö.
Tarkoitat varmaan käsitettä alimony, kuten varmaan amerikkalaisilta incel-sivustoilta olet oppinut. USA:ssakin alimony-velvoite koskee sekä miehiä että naisia avioeron jälkeen. Suomessa alimonya ei ole, FYI.
Suomessa elatusvelvollisuus on laissa määritelty velvollisuus vastata itsensä, puolisonsa ja alaikäisten lastensa taloudellisesta huolenpidosta ja toimeentulosta. Ei ole vain miehille osoitettu velvollisuus.
Suomessa on todella harvinaista, että nainen ei kävisi töissä vaan eläisi miehensä elättämänä. Turha lässyttää siis siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 80-luvulla oli paremmat Sapriinat.
Vain mies voi tehdä pojasta miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha kansitaide. Elättäjämies esitetty fetishisoivasti lellimässä naisvauvaa. Kuvasto tulee naisten pornosta ja pop-kulttuurista, jossa ihannoidaan naisten vastuuttomuusetuoikeksia ja seksualisoidaan fifty shades hengessä mies. Synkkänä lieveilmiönä keksitään perättömiä metoo -ilmoituksia, jollaisia oli ainakin 99 % kaikista ilmoituksista. Siinä nainen pakottaa syyttömän miehen osaksi seksifantasiaansa keksityillä syytöksillä. Eli ei ihan harmitontakaan tuollainen miesvihakuvasto naisilta.
Tuo on naisten seksifantasia #1 kautta aikain. Siinä naisten etuoikeudet ilmenee, kuten miehen elatusvelvollisuus ja naisten mahdollisuus sluibata työelämästä ja yhteisön muistakin velvoitteista, kuten maanpuolustuksesta. Markkinahenkilöt tietää, mikä naisille myy. Lisäksi tuo on naisille status-symboli, kuten metoo-julkisuuskin. Siinä taas on syy, miksi naiset keksivät epätoivoisest
Naistyypillisen sosiopaattisesti hyväksikäyttö yritetään systemaattisesti esittää miesten tekemänä.Näin saadaan jatkettua miesten hyväksikäyttöä, ja syyllistettyä uhri asiasta. Se onkin feminismin perusidea, eli rakennetaan tällaista tarinaa, missä omat etuoikeudet ovat sortoa ja miesten velvollisuudet taas heidän muka-etuoikeuksiaan.
"Naistyypillisen sosiopaattisesti hyväksikäyttö..." Mitä ihmettä sä horiset?
Sosiopaateista ja pyskopaateista valtaosa on miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hän kaikkia miehiä tylytä vaan ainoastaan valkoisia heteromiehiä. Muiden tylyttäminen olisi rasistista tai homofobista.
Biisissä tylytetään vain miesvauvoja. Oletamme siis että kaikki palstalla biisistä närkästyneet ovat tunnistaneet itsensä miesvauvoiksi 👶🍼👶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat iät ja ajat solvanneet naisia musiikissa, tervetuloa kerhoon miehet.
Sori, mutta minä en kuuntele rap "musiikkia".
Toihan on hauska biisi. Otitkohan sä tän vähän liian vakavasti?
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kapitalistinen talousjärjestelmä ei toimi syyllistetään aina yksilöä. Tämä pelle pelaa vain riistäjien pussiin hajottamalla proleja keskenään tappeleviin kupliin, jottei oikeille syntipukeille käy kuin historiassa. Vanha taktiikka.
Kommunismi on niin junttia ja vanhanaikaista. Kannattaa palata tälle vuosituhannelle. Eliitit tulevat aina riistämään massoja, mutta tilanteen yksinkertaistaminen kapitalismin ja kommunismin väliseksi konfliktiksi on lapsellista.
Taisit juuri itse tehdä sen, yksinkertaistaa asian noiden kahden väliseksi. Tuossahan vaan kritisoitiin kapitalismia; ei se automaattisesti tarkoita, että kannatettaisiin kommunismia
Jos joku puhuu epäironisesti kapitalismista ja proletariaatista, suurella todennäköisyydellä kyseessä on kommunisti, eikö? Sitä paitsi jonkinlainen kapitalismin muoto on ollut itsestäänselvä talousjärjestelmä ihmiskunnan keskuudessa tuhansien ajan aina alusta lähtien, joten tämän itsestäänselvän ilmiön erittely kapitalismina ikään kuin se olisi muka jokin oikku tai ohimenevä asia ihmishistoriassa viittaa kommunistin tietämättömään ja lapselliseen maailmankatsomukseen.
Nyt ressupieni olet ihan pihalla kuin lumiukko ja sulat päivän helteessä.
Tieteellisesti höpinöissäsi ei ole mitään perää. Sitä paitsi historiantutkimuksessa ym. ei voida käyttää anakronistisesti käsitteitä. Kapitalismiksi ei voida sanoa siksi mitään yhteiskuntaa joka oli olemassa ennen kuin Euroopassa syntyi merkantilismi ja vähän sitä myöhemmin käsite kapitalismi.
Et täysin näytä edes hahmottavan mitä kapitalismi on. Lapsellista höpinää ovat sun kommenttisi aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 80-luvulla oli paremmat Sapriinat.
"boobs, boobs, boobs, I'm looking for a good time..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia on halvennettu musiikissa aina ja miehet eivät kestä yhtä mieslapsi-biisiä.
Incel itkee aina 😢
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi tehdä pojasta miehen.
Joten jokaisen miesvauvan takana on sen isä.
Jos sinä et ole mieslapsi ja äitisi ei ole kasvattanut sinua mieslapseksi niin sinä voi varmaan ohittaa tuon laulun viestin ja olla ottamatta sitä henkilökohtaisesti. Kuinkahan monessa laulussa miehet ovat kutsuneet naisia 'ho' tai 'bitch'?
Ei siinä ole kyse kommunismista, vaan ihan pelkästään kapitalismista. Kapitalismissa omistava luokka pyrkii alistamaan ja riistämään muita. Piste.