Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoälyllä tehty musiikki olisi jotenkin pahaa ja sitä pitäisi karsia?
24.06.2025 |
Parempi se on antaa tuollaset helpot työt tekoälylle suoraan ja ihmiset tekee sitten vaativimpia töitä.
https://viihdeposti.fi/musiikkiteollisuus-rakentaa-tekniikkaa-tekoalyla…
Kommentit (108)
Ihan kuraa. Puuttuu sielu. Olen muusikko ja uskon, että tekoäly musiikista tykkää vaan rytmi tajuttomat ja sävelkorvattomat urpot jotka ei ylipäätään ymmärrä mitään musiikista. Enhän minä ymmärrän maalauksista joten kai se on aivan sama tekeekö tekoäly minun tauluni seinälle kunhan on nätti kuva. Mutta ei tekoäly voi korvata taiteita täysin joillekin se kelpaa .
Ehkä jonkun räpin voisi melkein jopa korvata tekoälyllä, mutta miksi jos tykkää soittaa ja laulaa ja on vielä hyvä siinä ja nauttii siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Musiikki ilman tekijää on moottorin hurinaan ja hanan tippumiseen vertautuvaa taustaääntä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Kerro että et ymmärrä mitään tekoälystä, kertomatta että et ymmärrä mitään tekoälystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Kerro että et ymmärrä mitään tekoälystä, kertomatta että et ymmärrä mitään tekoälystä.
Tekoäly ei luo uutta musiikkia, se yhdistelee netissä jo olevaa. Voihan sitäkin tavallaan tietysti kutsua luovuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Ei ihmisetkään luo mitään tyhjästä, vaan ovat saaneet vaikutteita muualta. Käytännössä ihan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Ei ihmisetkään luo mitään tyhjästä, vaan ovat saaneet vaikutteita muualta. Käytännössä ihan sama asia.
Vaikute on eri asia. Vaikute ei ole plagioimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly käyttää hirvittäviä määriä energiaa. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Kerro että et ymmärrä mitään tekoälystä, kertomatta että et ymmärrä mitään tekoälystä.
Tekoäly ei luo uutta musiikkia, se yhdistelee netissä jo olevaa. Voihan sitäkin tavallaan tietysti kutsua luovuudeksi.
Kerro että et ymmärrä mitään tekoälystä, kertomatta että et ymmärrä mitään tekoälystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly käyttää hirvittäviä määriä energiaa. Siksi.
No tämä on kyllä ihan validi syy.
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Tilamelun tuottamiseen AI onkin kaikkein sopivin. Ei niinkään musiikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei teknisesti ottaen luo mitään, ainoastaan varastaa muilta. Tekoäly ei kykene luomaan mitään, mitä ei olisi jo olemassa jossain jossain muodossa. Siinä mielessä se on aika tyhjäpäistä musiikkia.
Ei ihmisetkään luo mitään tyhjästä, vaan ovat saaneet vaikutteita muualta. Käytännössä ihan sama asia.
Vaikute on eri asia. Vaikute ei ole plagioimista.
Ei tekoäly plagioi. Muuten niitä biisejä ei voisi soittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Tilamelun tuottamiseen AI onkin kaikkein sopivin. Ei niinkään musiikin.
No enpä nyt muista kuulleeni ainuttakaan AI:n tekemää kappaletta yhdeltäkään radiokanavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Tilamelun tuottamiseen AI onkin kaikkein sopivin. Ei niinkään musiikin.
No enpä nyt muista kuulleeni ainuttakaan AI:n tekemää kappaletta yhdeltäkään radiokanavalta.
On sulla aikaa kuunnella "radiokanavia", käytkö työssä vai oletko muuten peräsuolisuomalainen?
Näen eron käytännössä siinä, että ihminen tekee musiikkia ja sanoituksia oman makunsa, persoonansa, kykjensä ja kohtalonsa näkökulmasta. Tekoäly tekee asioita matemaattisesti käyttäen musiikin teoriaa ja yhdistelee tyypillisesti toimiviksi miellettyjä "reseptejä" keskenään. Toki ihminenkin voi tehdä musiikkia muille, jolloin oma maku ei vaikuta, vaan oletettu kohderyhmän maku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Tilamelun tuottamiseen AI onkin kaikkein sopivin. Ei niinkään musiikin.
No enpä nyt muista kuulleeni ainuttakaan AI:n tekemää kappaletta yhdeltäkään radiokanavalta.
On sulla aikaa kuunnella "radiokanavia", käytkö työssä vai oletko muuten peräsuolisuomalainen?
Monissa töissä voi samalla kuunnella radioa. Ehkä tietäisit tämän, jos kävisit töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.
En usko että ketään kiinnostaa se ihminen jonkin hissimusiikin tai Prisman taustanauhan takana.
Tilamelun tuottamiseen AI onkin kaikkein sopivin. Ei niinkään musiikin.
No enpä nyt muista kuulleeni ainuttakaan AI:n tekemää kappaletta yhdeltäkään radiokanavalta.
On sulla aikaa kuunnella "radiokanavia", käytkö työssä vai oletko muuten peräsuolisuomalainen?
On tosiaan, ensin pari tuntia aamusta ennen töitä kun herään, sitten kahdeksan tuntia töissä, ja sen jälkeen sellaiset 5-6 tuntia vielä taas kotona tai harrastuksissa.
Koska siitä puuttuu sielu. Samoin kuin ihmisiltä jotka sellaista kuuntelisi.
No ei sinänsä pahaa. Monia kuitenkin kiinnostaa myös se ihminen musiikin takana, ja se puoli jää pois jos musiikki on koneen tekemää.