Miksei osa-aikatöitä anneta tehdä tukien päälle vaikka 20h viikossa?

K0ska kokoomus haluaa vain kiusata köyhiä kybällä. Järjetön päätös

Viime hallituksen aikana sait tehdä 0-40 t töitä ja AINA kannatti työnteko ja sen lisääminen.

Purra kehitti sellaisen kannustinloukun ja suurtyöttömyyden että työelämä on syrjään jääneelle enää pelkkä vitsi.

Mitn niin ei anneta?

Tein aiemmin 18h viikkoa ja sain täydet työkkärit.

Nyttemmin 30h viikko ja mukaeltua päivärahaa tulee vielä 200€.

Ei muuta tukia.

Olisi eppää täyspäiväorjille ja yritykset tarvitsevat täyspäiväorjia.

No eihän tuossa olisi mitään järkeä, että tukia annetaan ihmisille, jotka eivät sitä tarvi. 300 suojaosan ymmärrän, mutta ei nyt täysiä tukia tuohon työmäärään. 

Oli liian houkuttelevaa tehdä vaan minimit töitä. Kai siinä ajateltiin, että firmat palkkaisi yhden kokoaikaisen parin osa-aikaisen sijasta. Toki joissain töissä on vaan pari vilkasta tuntia päivässä.

Ap, mitä tarkoitat? Minulla on yli 20 tuntia viikossa töitä ja silti saan vähän tukia. Toki vain vähän, kiitos tämän hallituksen. 

JOillain aloilla on täynnä vain osa-aikaa

Siksi kun ne luulee, että kun osa-aikatyöt kielletään niin se luo työpaikkoja kokoaikaisille.

Ei enää pitkään. Hallitus muuttanut taas mieltään

Alkoi käymään TAAS epäreiluksi oikeita työntekijöitä kohtaan.Joko teet töitä ja elätät itsesi tai saat tukia ja valtio elättää. Ei voi saada rahaa joka suunnasta. Hyväksy se.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuossa olisi mitään järkeä, että tukia annetaan ihmisille, jotka eivät sitä tarvi. 300 suojaosan ymmärrän, mutta ei nyt täysiä tukia tuohon työmäärään. 

Tämähän olisi helppo kompensoida niin, että tähän systeemiin säädettäisiin vaikka laki, että työttömänä saa tehdä kuukaudessa vaikka 80h osa-aikatyötä menettämättä tukia, mutta niitä verotetaan isommalla veroprosentilla. Jos joku tekisi vaikka 80h kuukaudessa töitä ja niissä olisi kiinteäveroprosentti 25%, niin valtio saisi hyvin tuloja. Tämä jopa laskisi toimeentulotukimenoja. Myöhemmin johtaisi myös täysipäiväisiin työllistämisiin jne. Eli nämä työttömän osa-aikatöitä tekevät tulisivat huomattavasti halvemmaksi valtiolle koska he myös kerryttäisivät tuloja valtiolle, eivätkä olisi pelkkiä menoja. 

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoi käymään TAAS epäreiluksi oikeita työntekijöitä kohtaan.Joko teet töitä ja elätät itsesi tai saat tukia ja valtio elättää. Ei voi saada rahaa joka suunnasta. Hyväksy se.

Ongelma on se, että niitä täysipäiväisiä hommia, joilla ihminen elättää itsensä on huomattavasti vähemmän kuin ennen vanhaan. Maailma on muuttunut vuosikymmeniä sitten, Suomen systeemit eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuossa olisi mitään järkeä, että tukia annetaan ihmisille, jotka eivät sitä tarvi. 300 suojaosan ymmärrän, mutta ei nyt täysiä tukia tuohon työmäärään. 

Tämähän olisi helppo kompensoida niin, että tähän systeemiin säädettäisiin vaikka laki, että työttömänä saa tehdä kuukaudessa vaikka 80h osa-aikatyötä menettämättä tukia, mutta niitä verotetaan isommalla veroprosentilla. Jos joku tekisi vaikka 80h kuukaudessa töitä ja niissä olisi kiinteäveroprosentti 25%, niin valtio saisi hyvin tuloja. Tämä jopa laskisi toimeentulotukimenoja. Myöhemmin johtaisi myös täysipäiväisiin työllistämisiin jne. Eli nämä työttömän osa-aikatöitä tekevät tulisivat huomattavasti halvemmaksi valtiolle koska he myös kerryttäisivät tuloja valtiolle, eivätkä olisi pelkkiä menoja. 

Niinhän se tavallaan on nykyäänkin. Jos teet osa-aikatöitä, verotuksesi on melkeinpä nollassa niin pienillä tuloilla, mutta työttömyysturva vähenee vastaavasti. Jos tienaat euron, saat 50 senttiä vähemmän tukea. Käteen jäävät tulosi siis kasvavat 50%.

Se kannustaa ihmisiä tekemään 40h viikossa 9 eurolla/päivä.

t. Kokoomus

Perustulo. 

Ainoastaan periaatteellisen tukielätin mielestä ei kannata tehdä töitä, jos ei saa lisäksi 100% työttömyysturvaa perustulona. Normaalin moraalin omaava ihminen ajattelee, että onpa hienoa, että voin saada osa-aikatyön lisäksi vielä puolikasta työttömyysturvaa oman palkan päälle.

Ei ole totta, ei ainakaan mun kohdalla. Mulle tuli törkeä veroprosentti

Kyllä minä saan tehdä osa-aikatyötä, ei se kenenkään "antamisesta" kiinni ole.

Siitä olen samaa mieltä, että tämä oli kannattavampaa silloin, kun työttömyyspäivärahassa oli 300 euron suojaosa. Nyt sitä ei ole, mutta osa-aikatyötä siitä huolimatta niin paljon kuin tunteja saan. Välillä pärjään palkallani, välillä saan sekä palkkaa että soviteltua ansiosidonnaista.