Miksei osa-aikatöitä anneta tehdä tukien päälle vaikka 20h viikossa?

Siksi kun IHAN KAIKKI pääsee 8h työpäiviin kun menee vaan.  Jos et tuota usko, niin kysy vaikka PURRAORPOLTA.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole totta, ei ainakaan mun kohdalla. Mulle tuli törkeä veroprosentti

Sosiaaliturvaa verotetaan kireämmin kuin samantasoista työtuloa, ihan vaan tiedoksesi. Sosiaalituista ei saa tehdä verotuksessa våhennyksiäkään kuten ansiotuloista.

Siinä olet oikeassa, että progressiivisessa verotuksessa verotus on sitä kireämpää,,mitä enemmän ansaitset. Henkinen lokki-ap ei varmaan suostuisi tekemään töitä 8000 euron palkalla, koska siitä menisi törkeä 60% veroa. Rikollista tämä Suomen verotus. Sosiaaliturva taas on täällä erittäin avokätistä.

Koska sitten kukaan ei tulisi valtiolle töihin.

Ei tuilla ole tarkoitus saavuttaa samaa elintasoa kuin kokoaikaisella palkkatyöllä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuilla ole tarkoitus saavuttaa samaa elintasoa kuin kokoaikaisella palkkatyöllä.

Ei varmaan kaikki voi olla valtionhallinnossa töissä.

Osa-aikatyöt menisivät kuin kuumille kiville.

Ai nytkö ne eivät mene? Olen yrittänyt saada osa-aikatyötä jo vuosien ajan, mutta niitä on tosi vähän ja kaikkiin satoja hakijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuilla ole tarkoitus saavuttaa samaa elintasoa kuin kokoaikaisella palkkatyöllä.

Ei varmaan kaikki voi olla valtionhallinnossa töissä.

Ei tosiaan voi Sherlock, moni on yrittäjä tai yksityisellä töissä.

siksi kun purra saksi sen mahdollisuuden pois.

Soviteltu päiväraha tai tuki on aiemmin ollut mahdollinen.

Purra ei halua osa-aikatyötä lainkaan kenellekään sallia. Hän velvoittaa työnantajat kokoaikatyön tarjoamiseen!

Kuka idi ootti on keksinyt kaikki tukimuodot? Perustulo on ainut oikea ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

Sitten vielä verot. Suojaosa oli kannustava malli ja sen toteen näyttää se, että osapäivätyön määrä laski uuden lain ja hallituksen myötä. Rikkaat valittaa veroja, kun ne ovat 50%. Ihan samalla tavalla työttömät katsovat, että tuen pieneneminen on juuri sen työn verottamista puolella. Tämä on helppo laskea auki. Ennen kympin tuntipalkalla saattoi olla kannustavaa tehdä se muutama satanen kuussa. Maksettiin vain euro veroa. Nyt siitä samasta tunnista jää enää 4 euroa käpälään ja se on vaan niin vähän, ettei rikkaillekaan kelpaa. Suojaosaa olisi kannattanut mieluummin nostaa vaikka viiteensataan, niin se olisi maksanut itsensä takaisin kulutuskysyntänä ja ylipäätänsäkin positiivisena pöhinänä markkinoilla. Tukien määrä vain lisääntyi suojaosan poiston jälkeen, kun toimeentulotukien määrä ja yritysten konkurssit lisääntyivät dramaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuossa olisi mitään järkeä, että tukia annetaan ihmisille, jotka eivät sitä tarvi. 300 suojaosan ymmärrän, mutta ei nyt täysiä tukia tuohon työmäärään. 

Tämähän olisi helppo kompensoida niin, että tähän systeemiin säädettäisiin vaikka laki, että työttömänä saa tehdä kuukaudessa vaikka 80h osa-aikatyötä menettämättä tukia, mutta niitä verotetaan isommalla veroprosentilla. Jos joku tekisi vaikka 80h kuukaudessa töitä ja niissä olisi kiinteäveroprosentti 25%, niin valtio saisi hyvin tuloja. Tämä jopa laskisi toimeentulotukimenoja. Myöhemmin johtaisi myös täysipäiväisiin työllistämisiin jne. Eli nämä työttömän osa-aikatöitä tekevät tulisivat huomattavasti halvemmaksi valtiolle koska he myös kerryttäisivät tuloja valtiolle, eivätkä olisi pelkkiä menoja. 

Ajattelit tehdä 16h/pv osa-aikatöitä??

Koska haluamme kiusata. T. OrpoPurra

Koska naiset eivät enää tekisi täyttä työviikkoa. Naislääkärit eivät nykyisinkään tee täyttä työviikkoa, koska palkka on niin suuri, että kolmepäiväisellä työviikollakin pärjää hienosti.

Vierailija kirjoitti:

siksi kun purra saksi sen mahdollisuuden pois.

Soviteltu päiväraha tai tuki on aiemmin ollut mahdollinen.

 

Purra ei halua osa-aikatyötä lainkaan kenellekään sallia. Hän velvoittaa työnantajat kokoaikatyön tarjoamiseen!

Purra ei ole pakan paras kortti.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

Aika jännä, että sun mielestä on kohtuullista, mutta tuhansien osa-aika tekevien mielestä ei ja niinpä ovat lopettaneet osa-aikahommat. Ihan vaan ilkeyttään ja laiskuuttaan. Toki ongelmana on myös osa-aikatyöstä seuraavat hakemusten käsittelyajat, mutta ne onkin kirsikkana kakussa tässä hallituksen perseilyssä. 

Erityisen hassua, että loppujen lopuksi tässä puhutaan aika pienistä summista, joka kannustaisi osa-aikatöihin, mutta sille työttömälle 300 euroa on paljon. 

Koska muiden veronmaksajien vastuulla ei ole elättää henkilöä, joka tienaa palkkaa tekemällä töitä. Vain sen verran on oikein maksaa siihen palkan päälle lisänä tukea, että kohtuullinen toimeentulo täyttyy. Se on täysin oikein.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuilla ole tarkoitus saavuttaa samaa elintasoa kuin kokoaikaisella palkkatyöllä.

No shit?

Ei kukaan näin oikeasti kuvittelekaan. Mutta voisihan sitä pientä suojaosuutta kannustimena. Ai ei vai? No otappa silmä käteen ja katso kuinka kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

 

Täytyy muistaa, että siitä eurosta maksetaan vielä verot, matkat ja muut työkulut. Eli lähinnä miinuksen puolelle menee se työnteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

Aika jännä, että sun mielestä on kohtuullista, mutta tuhansien osa-aika tekevien mielestä ei ja niinpä ovat lopettaneet osa-aikahommat. Ihan vaan ilkeyttään ja laiskuuttaan. Toki ongelmana on myös osa-aikatyöstä seuraavat hakemusten käsittelyajat, mutta ne onkin kirsikkana kakussa tässä hallituksen perseilyssä. 

Erityisen hassua, että loppujen lopuksi tässä puhutaan aika pienistä summista, joka kannustaisi osa-aikatöihin, mutta sille työttömälle 300 euroa on paljon. 

Osa-aikatöitä etsiviä on paljon. Jos joku elämäntapa-tuillaeläjä periaatteesta lopettaa työt, kun hänen tukieuronsa siitä puolittuu, niin hyvä minun puolestani. Toivonkin että joku selkärankaisempi ja fiksumpi saa sen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa tehdä töitä tukien lisäksi, ei sitä ole kielletty! Jos tienaat euron, tuki vähenee 50 senttiä, mikä on varsin kohtuullista mielestäni. Ap vain haluaisi lahjaksi ilmaista rahaa muilta työntekijöiltä.

 

Täytyy muistaa, että siitä eurosta maksetaan vielä verot, matkat ja muut työkulut. Eli lähinnä miinuksen puolelle menee se työnteko.

 

Samoin siis siitä Kelan 50 sentistä maksetaan vielä -20% veroa, että täysin järjetöntä. Tuplaverot siis.