Veikkauksen Milli

Hahaaa, Milli-arvonnassa on lopetettu sanomasta "tällä kertaa ei tullut päävoittoa" ja korostetaan, että kyhylllä vain tälläkin kertaa 17 250 voittoa jaettiin!

Lotto on ylimääräinen vero. Toisinaan pistävät pienen summan veron palautusta.

Vierailija kirjoitti:

Kävin äsken katsomassa Rahapelisanomat.fi -sivustolla dataa Millin päävoitoista v. 2025. Tässä tulos: "Milli-kierros käytiin tänä vuonna 213 kertaa. Päävoitto osui kahdesti." Kahdesti!! Eli suunnilleen sama kuin se, että Loton päävoitto menisi jakoon keskimäärin kerran kahdessa vuodessa... Kuinkahan moni pelaisi sitä? Pitää olla melko vähillä järjenlahjoilla varustettu henkilö, mikäli Milliin rahansa laittaa.

Millissä päävoiton todennäköisyys on yksi kahdeksasta miljoonasta. Lotossa yksi kolmestakymmenestäkahdeksasta miljoonasta.

 Pitää olla melko vähillä laskentokyvyillä varustettu jos on semmonen fiilis että jälimmäinen parempi...

Aah, Veikkauksen Mirri!

T: Urpo

Ei se oman voiton mahdollisuus ole pätkääkään kiinni siitä kuinka moni muu pelaa. Koittakaa nyt tajuta ihan alkeet edes.

Talo voittaa aina. Uhkapelit ei ole hyväntekeväisyyslaitos jossa amerikan mafia, kasinomiljonäärit ja Suomen valtio jakaisi rahaa köyhille omasta pussistaan.

Taitaa se loton päävoitto osua nykyään vain muutaman kerran vuodessa. Suomalaisilta menee ehkä saman verran rahaa kuin ennenkin mutta kansa on siirtynyt eurojackpotin pelaajaksi. Todennäköisyyksiin perustuvassa pelissä voittojen määrä riippuu ihan suoraan pelaajien määrästä. Vedolyönnissä onkin sitten toisin.

Ainahan se menee niin että kun joku raukka ei saa kaikkea ittelleen nyt ja heti niin ihan varmasti on huijausta ja epistä.

Ei tarvitse veikkauksen kyllä huijata millään tietokonesysteemeillä kun pelaajat on niin tyhmiä ettei tajua edes ihan normaaleita todennäköisyyslaskennan alkeitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse veikkauksen kyllä huijata millään tietokonesysteemeillä kun pelaajat on niin tyhmiä ettei tajua edes ihan normaaleita todennäköisyyslaskennan alkeitakaan.

Mitään todennäköisyyksiä tarvita jos kyse on kuitenkin suurimmalla osalla vain Onnesta, Säkästä, Tuurista ja Jumalan Armoittamasta Valinnasta. 

Taikauskoa vastaan on turha alkaa väittää tieteen avulla.

Ehkä unohdetun kansan pelihuijatut voisi oman puolueensa kautta vaikuttaa Suomen politiikkaan niin että valtio ei rahoja enää huijaisi köyhiltä ..

Huijausta koko juttu. Minulla on tietokoneohjelma joka tekee 100000- miljoona Milli-riviä. Sitten arvon vanhalla käsin veivattavalla bingopallolla voittonumerot.  Täysosuma 87 % . 5 oikein 99,7 %. 

Lupaan porata piliini toisen reiän jos Milli-pelistä joku voittaa miljoona €.

Samaa juttua kokeilen loton kanssa. Sillä erotuksella, että tietokone arpoo 14,90000 riviä ja päävoitto 100 % 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän tuo sinun matemaaåtiikka puoli? Rivi maksaa euron ja kuvittelet, että satoja miljoonia rivejä on muutamassa päivässä veikattu?! En tiedä paljon sinä olet laittanut sinne rahaa, mutta jos suomalaiset olisivat laittaneet satoja miljoonia euroja muutamassa päivässå, niin ollaanpa kyllä harvinaisen rikas ja päälle tyhmä kansa.

Siellä on ihan Veikkauksen sivuilla todennäköisyydet 1 suhde 3,830 miljoonaan on päävoittoon todennäköisyys. Eli jos pistät sinne tuon hieman alle 4 miljoonaa rahaa, niin saat veikattia kaikki rivikombinaatiota ja voitat yhden miljoonan euron päävoiton!

Sen millin päävoiton todennäköisyys on isompi kuin lotossa tai eurojaskassa. Jos eurojaskassa pelaa kimppapelejä silloin kun on jaossa 100+ milliä niin silloin ollaan samassa suuruusluokassa.

Jos tuon asian yksinkertaistaa, niin keskimäärin euron panoksella millipeli palauttaa noin 30 senttiä.

Siellä o älykone takana joka ettii salaman nopeasti yhdistelmän jota ei oo veikattu ja sitten vaan numerot tiskiin ja kas vain, ei taaskaan päävoittoa! Sehän on vasta vuoden vanha speli eikä yhtään päävoittoa, yli 370 arvonta kertaa eikä yhtään isoa voittoa, eiköhän tuo kerro kaiken!

Arvottu on muutama sata kertaa ja arpomatta ainoastaan muutama miljoona kertaa. Pettämätön logiikka joillakin...

Ja päävoittojakin millissä on tullut kyllä viimeksi pari kuukautta sitten.

Millainen ihminen esittää olevansa hyvä ellei suorastaan nero matematiikassa ja kehittelee sen todistamiseksi ihan omaa tiedettään ja omia kaavojaan jotka kuka tahansa pystyy jo yläasteen matematiikalla kumoamaan huuhaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei se oman voiton mahdollisuus ole pätkääkään kiinni siitä kuinka moni muu pelaa. Koittakaa nyt tajuta ihan alkeet edes.

Mutta voiton suuruus on, eli jos liian monta pelaajaa, niin suurempi todennäköisyys että jollain toisella on sama rivi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se oman voiton mahdollisuus ole pätkääkään kiinni siitä kuinka moni muu pelaa. Koittakaa nyt tajuta ihan alkeet edes.

Mutta voiton suuruus on, eli jos liian monta pelaajaa, niin suurempi todennäköisyys että jollain toisella on sama rivi. 

Millin tapauksessa ei ole sitä riskiä. Eikä kauheasti normilotossakaan nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen esittää olevansa hyvä ellei suorastaan nero matematiikassa ja kehittelee sen todistamiseksi ihan omaa tiedettään ja omia kaavojaan jotka kuka tahansa pystyy jo yläasteen matematiikalla kumoamaan huuhaaksi? 

Kuinka usein olette tavanneet naisen joka kehittelisi vakavissaan pomminvarmoja lottosysteemeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se oman voiton mahdollisuus ole pätkääkään kiinni siitä kuinka moni muu pelaa. Koittakaa nyt tajuta ihan alkeet edes.

Mutta voiton suuruus on, eli jos liian monta pelaajaa, niin suurempi todennäköisyys että jollain toisella on sama rivi. 

Millin tapauksessa ei ole sitä riskiä. Eikä kauheasti normilotossakaan nykyään.

Pelaa vaikka 1,2,3,4,5,6,7 ja ihmettele kun napsahtaa kymppi tilille päävoiton iskiessä :D

Taitaa olla nämä seitsemän ensimmäisen numeron pelaajatkin katoava luonnonvara. Suurilla ikäluokilla tuo saattoi vielä ollakin omaperäinen onnenrivi mutta viime vuosikymmeninä on sen verran paukutettu sen yleisyyttä että useimmat tajuaa välttää.