Lue keskustelun säännöt.
Kaksostytöt pääsivät ripille
27.06.2011 |
Toisella on kummeina sedän perhe. Setä toi lahjan vain omalle kummitytölleen.
Toisen tytön kummeina on tuttavaperhe, joka toi saman arvoisen lahjan molemmille lapsille.
Kumpi kummi oli oikeammilla linjoilla?
Kommentit (9)
Mistä tiedät jos vaikka toista harmittaisi jälkeenpäin kun ei hoksannut tuoda toisellekin? Kaikki ei tule kaikkea ajatelleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toiselle lahjan hankkimattomat kummit olivat lapsen oma setä ja tämän vaimo. Ei kai oman veljen lapsen ristiäisiin mennä ilman lahjaa?
Sen ymmärtäisin hyvin, että lahja olisi arvoltaan pienempi, kuin kummilapsen lahja. AP
Siis rippijuhliin ei ristiäisiin. Mistäköhän tuokin tuli? Kyllä nämä mukulat on kasstettu jo 15 vuotta sitten. Silloin taisi muistaakseni myös setä tuoda pienen lahjan molemmille. AP
Harmi tietenkin tytölle, mutta ei silti kannata muistella tuommoisia loppuikää. Moka mikä moka - jos nyt edes oli moka.
Harmi tietenkin tytölle, mutta ei silti kannata muistella tuommoisia loppuikää. Moka mikä moka - jos nyt edes oli moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietenkin lahjat. Kummilapselle voi olla arvokkaampi, jos niin haluaa.
eli mieheni veljiltä. Tyttö sai yhteensä 100 e, poika 250 e. Olin jo etukäteen luvannus maksaa erotuksen, sillä tiesin, että toinen setä on "tasapuolinen" eli molemmille 50 e ja toinen taas antaa omalle kummilapselle enemmän.
Kumpi sitten heistä teki oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksosten pitäisi jo pikkuhiljaa osata erottautua erillisiksi yksilöiksi.
Ei kait tosta mitään sääntöä ole.