Ero ja lasten asumisjärjestelyt, lasten asuminen isällään?
Tilanne lyhyesti ja ytimekkäästi on seuraavanlainen: ollaan naimisissa ja asumisero on mielessä, lapset on väliltä 5v-12v.
Miehellä on vakituinen työ, itse olen työtön. Onko huutava vääryys jos lapset olisi isällään koska hänellä on paljon parempi taloudellinen tilanne? Monesta paikasta on tullut myös luettua kuinka isättömät lapset oireilee monella tavalla, tämä tuntuisi siltäkin kannalta paremmalta. Mitä mieltä te olette?
Kommentit (18)
Mun lasten sillä kaksio. Itselläni 5 h+k. Itse olen työtön. Hänen tulot hyvät.
Vaikka olet työtön saat lapsen elatukseen 400€ kk. Ei sitävoida poistaa työttömältä vanhemmalta. Siis mahdollisuutta lapsen elättämiseen. Tuskin isäkään suuremmilla summilla elättäisi?
Vierailija kirjoitti:
Mun lasten sillä kaksio. Itselläni 5 h+k. Itse olen työtön. Hänen tulot hyvät.
Ei sillä työssä käyvällä isällä olisi varaa noin isoon asuntoon. Lasten on paras asua tilavammin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olet työtön saat lapsen elatukseen 400€ kk. Ei sitävoida poistaa työttömältä vanhemmalta. Siis mahdollisuutta lapsen elättämiseen. Tuskin isäkään suuremmilla summilla elättäisi?
Mistä sinä tuon summan vetäisit?
Työttömänä voit olla päivät nuorimman kanssa ja olla vastaanottamassa koululaisia kotiin. Isän luona odottaa tyhjä koti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olet työtön saat lapsen elatukseen 400€ kk. Ei sitävoida poistaa työttömältä vanhemmalta. Siis mahdollisuutta lapsen elättämiseen. Tuskin isäkään suuremmilla summilla elättäisi?
Jos lapset isällä, isä saa Kelalta varmaan elatustuen, koska ap varmaan katsotaan elatuskyvyttömäksi. Joten isällä paremmat mahdollisuudet hoitaa homma..
Pahoittelut hieman sekavaa tekstiä, ChatGPT:llä kirjoitin. -AP
Ap maksaa sitten isälle asianmukaiset elatusmaksut.
Ihan yhdenvertainen vanhempi se isäkin on. Miksi olisi vääryys, että lapset ovat toisella yhdenvertaisella vanhemmallaan?
Anna toki kaikkien lasten huoltajuus heidän isälleen ja ryhdy itse etävanhemmaksi. Mies saa lapsilisät yh-korotuksineen ja sinä maksat minimielatusmaksut.
Eihän se oikeasti vääryys ole että lapset olisivat isällään, tuntuu vain että yleinen ilmapiiri on se että vain hulttio antaa lapset isän hoiviin. Varmasti isällä olisi varaa hankkia isompi asunto kuin missä nyt asutaan.
-ap
Kuinka kauhea sen ukon tai suhteen täytyy olla, että on valmis luopumaan lapsistaan. Tätä en voi ymmärtää. Ja miten et Ap ole pitänyt huolta, että olette taloudellisesti tasoissa, kun tämmöinen erotilanne tulee vastaan. Olen tehnyt miehelle täysin selväksi, että turha kuvitella eron koskaan olevan hänelle mikään pakoratkaisu onneen vaan siinä häviää kaikki ja eniten hän.
Mutta siis vastaus ap:n kysymykseen. Lapset asuu siellä missä näette parhaaksi. Ihan yhtä hyvin isällä kuin äidillä
T:edellinen
Täällä taas vieraannuttaja-akat vauhdissa!
Vierailija kirjoitti:
Ap maksaa sitten isälle asianmukaiset elatusmaksut.
Tuskin tarvitsee vaan yhteiskunta hoitaa eli aloittaja saa(nee) tulottomana ja elatuskyvyttömänä nollasopimuksen ja Kela maksaa miehelle elatustuen.
Todennäköisesti se tulee halvemmaksi yhteiskunnalle kuin se että lapset jäävät työttömälle äidilleen. En tiedä, en osaa laskea.
Tottakai se on ok, minulla on järjestetty lasten asuminen samalla tavalla.
Ihan hyvältä suunnitelmalta kuulostaa.