Lue keskustelun säännöt.
Jos avioliitto olisi määräaikainen niin olisitko jatkanut sitä
19.06.2011 |
esim. 7 vuoden jälkeen?
ap voi vastata rehellsiesti että tuskinpa, mutta en tiedä kykenenkö eroamaankaan kun ei ole ns. mitään syytä
Kommentit (6)
Kumpi vaan voi lähteä milloin vaan, jos siltä tuntuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määräaikaisessa pitäisi tietoisesti tehdä se jatkamispäätös
voi taas ihan hyvin kirjata kalenteriin ajankohdan, johon mennessä on päätettävä haluaako jatkaa vai ei.
Vähän selkärankaa päätöksentekoon, ei se muuta vaadi.
Määräaikaisessa pitäisi tietoisesti tehdä se jatkamispäätös
voi taas ihan hyvin kirjata kalenteriin ajankohdan, johon mennessä on päätettävä haluaako jatkaa vai ei.
Vähän selkärankaa päätöksentekoon, ei se muuta vaadi.
Lisäksi pitkässä liitossa aika todennäköisesti tulee - ainakin meillä on tullut - jonkun kerran sellainen aika, että avioliiton jatkumisesta keskustellaan ihan vakavissaan ja se avioliiton jatkamispäätös pitää tehdä ihan tietoisesti. Ja tosiaan, avioliitonhan voi itse halutessaan jaksottaa vaikka viiden vuoden jaksoihin, jolloin päätetään, jatketaanko vai erotaanko.
Vapaaehtoisesti me naimisissa olemme, ja kumpikin on milloin tahansa vapaa lähtemään. Toistaiseksi on pysytty yhdessä (22 vuoden ajan), ja toivottavasti pysytään jatkossakin.
Ja pariin otteeseen on mietitty tietoisesti avioliiton jatkamista. Määräaika ei olisi vaikuttanut asiaan, yhdessä on haluttu sitten kuitenkin loppujen lopuksi pysyä. Ja nuo pohdinnat ovat auttaneet löytämään ja korjaamaan ne asiat, mitkä ovat sitten kummankin mielestä parantaneet avioliittoa.
7 v niin en ehkä olisi jatkanut,
jos 10 v niin ehdottomasti olisin jatkanut.
Suhteessa kun parempia aikoja ja huonompia aikoja.
Meillä oli 7 vuoden kohdalla melko raskas elämänvaihe menossa. Onneksi ei tarvinnut silloin miettiä jatkaako avioliittoa vai ei.
toistaiseksi voimassa olevasta liitosta on muka vaikeampi lähteä kuin määräaikaisesta?
Ihan sama asia, kyse on vain siitä, haluaako jatkaa vai ei.