Manuela Boscon englanninkielinen postaus

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Hänellä on varmaankin siellä Instagramissa paljon seuraajia, jotka eivät puhu Suomea.

Jep. Pikaisella vilauksella:

Married with you ... hundred thousends of kilometers ... an intime relationship...

🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Kukahan tässä nolompi on: Bosco, joka kirjoittaa natiivi -englantia.. Vai hienohelma, joka ei osaa muuta kuin mollata. Tietenkin ilman että pystyisi osoittamaan, missä on vika.

Kauniita kuvia! Kertovat jokainen enemmän kuin tuhat sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Kukahan tässä nolompi on: Bosco, joka kirjoittaa natiivi -englantia.. Vai hienohelma, joka ei osaa muuta kuin mollata. Tietenkin ilman että pystyisi osoittamaan, missä on vika.

 

😂😂😂 Mollaaja mollaa mollaajaa. Vauva-palsta ei petä!

Juuri tuo AP:n asenne on se syy, miksi moni suomalaisista väittää, ettei osaa englantia eikä uskalla sitä puhua. Keskimäärin kuitenkin suomalaisten englannin kielen taidot ovat parempia kuin muissa maissa.

Tietäisitpä vain, mitä virheitä natiivit tekevät. Saattavat kirjoittaa "hear" kun piti kirjoittaa "here", "its" ja "it's" menee sekaisin, samoin "to" ja "too" jne. Ihan sellaisia perusmokia, joita kuka tahansa suomalaisen peruskouluenglannin opiskellut osaa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Kukahan tässä nolompi on: Bosco, joka kirjoittaa natiivi -englantia.. Vai hienohelma, joka ei osaa muuta kuin mollata. Tietenkin ilman että pystyisi osoittamaan, missä on vika.

 

Married to, thousands of, intimate...

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo AP:n asenne on se syy, miksi moni suomalaisista väittää, ettei osaa englantia eikä uskalla sitä puhua. Keskimäärin kuitenkin suomalaisten englannin kielen taidot ovat parempia kuin muissa maissa.

Tietäisitpä vain, mitä virheitä natiivit tekevät. Saattavat kirjoittaa "hear" kun piti kirjoittaa "here", "its" ja "it's" menee sekaisin, samoin "to" ja "too" jne. Ihan sellaisia perusmokia, joita kuka tahansa suomalaisen peruskouluenglannin opiskellut osaa välttää.

Olen natiivi engl.kielisen kanssa naimisissa. Nopeissa whatsapp viesteissä ym. tuon kaltaisia virheitä hänellä toki on. Mutta ei julkisissa postauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo AP:n asenne on se syy, miksi moni suomalaisista väittää, ettei osaa englantia eikä uskalla sitä puhua. Keskimäärin kuitenkin suomalaisten englannin kielen taidot ovat parempia kuin muissa maissa.

Tietäisitpä vain, mitä virheitä natiivit tekevät. Saattavat kirjoittaa "hear" kun piti kirjoittaa "here", "its" ja "it's" menee sekaisin, samoin "to" ja "too" jne. Ihan sellaisia perusmokia, joita kuka tahansa suomalaisen peruskouluenglannin opiskellut osaa välttää.

Olen natiivi engl.kielisen kanssa naimisissa. Nopeissa whatsapp viesteissä ym. tuon kaltaisia virheitä hänellä toki on. Mutta ei julkisissa postauksissa.

Mitä ja ketä noi virheet haittaa? No sinua ilmeisesti mutta miksi? 

Mistä lähtien Bosco on ollut englanninkielinen (natiivi)?

Suomi on noloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Kukahan tässä nolompi on: Bosco, joka kirjoittaa natiivi -englantia.. Vai hienohelma, joka ei osaa muuta kuin mollata. Tietenkin ilman että pystyisi osoittamaan, missä on vika.

Bosco olisi voinut kirjoittaa natiivi- italiaa.

Mutta onko sillä muille väliä mitä omasta elämästään kirjoittaa ja miten hyvin?

Kyllähän tuo Bosco on nolompi kuin ap, ei kuitenkaan paljon nolompi.

Huvittaa nämä palstan pilkunnussijanaiset, joilla on kova tarve päteä oikeinkirjoituksesta. Mistähän tuo pätemisen tarve kumpuaa?

Varmaan nämä samat räkyttää virheistä ulkomaalaisille jotka yrittää puhua tai kirjoittaa suomea. Ja taitavat ihan yleisesti olla niitä kielioppi- ja kirjoitusvirhepoliiseja keskustelupalstoilla ja somealustoilla kun ei oikein muuta annettavaa keskusteluun ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

Kyllähän sen tekstin ymmärtää, mutta on vain niin huonoa englantia. Vähän noloa.

Vaikka tuo Boscon kirjoitus ei aivan täydellinen ollut, miksi et hermostu kun vauvalla pahoinpidellään suomen kieltä?

Onkos alla oleva versio enemmän hienostuneeseen makuusi?

Marriage is the highest form of Yoga (Union).

Seven years of marriage with you, @tuurekilpelainen! We have been through so muchoh my! Six kids, five homes, seven studios, hundreds of thousands of kilometers, songs, words, melodies, rhythms, canvases, paintings, colors... all kinds of panoramas, all the circus, all the peace.

Today, I can truly say I am proud of us. We didnt give up, even though it might have been the easiest path. Seven years, one cycle.

There are always thresholds in life cycles, and an intimate relationship is no exception.

Voi olla kuule ihan lukihäiriö.

terveisin kielten opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo AP:n asenne on se syy, miksi moni suomalaisista väittää, ettei osaa englantia eikä uskalla sitä puhua. Keskimäärin kuitenkin suomalaisten englannin kielen taidot ovat parempia kuin muissa maissa.

Tietäisitpä vain, mitä virheitä natiivit tekevät. Saattavat kirjoittaa "hear" kun piti kirjoittaa "here", "its" ja "it's" menee sekaisin, samoin "to" ja "too" jne. Ihan sellaisia perusmokia, joita kuka tahansa suomalaisen peruskouluenglannin opiskellut osaa välttää.

Olen natiivi engl.kielisen kanssa naimisissa. Nopeissa whatsapp viesteissä ym. tuon kaltaisia virheitä hänellä toki on. Mutta ei julkisissa postauksissa.

lol