Lue keskustelun säännöt.
Millaiset vanhemmat suosivat/eivät suosi lapsiaan eriarvoisesti?
31.05.2025 |
Lapsena jo sisarukseni joka on minua vuoden vanhempi, sai kaiken mitä halusi. Joululahjaksi sai aina kaikkea kallista ja mitä oli toivonut (esim.levysoittimen). Minulle sanottiin, että "No sä tyydyt vähempään ja ole sä se järkevämpi" Tällaiset on aika turhia sanoja 8-12 vuotiaalle. Polkupyöriä tälle ostettiin harva se vuosi. Minulle taas sanottiin, että "kyllä sulla menee yksikin pyörä, ajat sillä". Minä en päässyt kampaajalle (kuulemma pojille se on pakollista ja tytöille ei) Muodissa oli tuolloin vielä lyhyet hiukset, joten jouduin leikkaamaan ne itse. Veli sai kalliin auton kun täytti 18. Minä ostin 19 vuotiaana omilla rahoillani parin sadan markan auton, joka olisi tänä päivänä täysin katsastuskunnoton. Taas sain kuulla, että pojat tarvitsee auton ja se on heille paljon tärkeämpi. Sitten veli muutti yhteen muutama kk aiemmin tavanneensa tyttöystävänsä kanssa. Mitä tekee vanhempani.... Antavat heille käsirahan asuntoon. Eihän sitä nyt vuokralla aleta asumaan. Samalla ostettiin ruoka-astiastot, pöytähopeat ja kodinkoneet. Veljelle tuli ero tyttöystävästä vuodessa ja tämä ihminen vei mennessään kaikki astiat, pöytähopeat ja kodinkoneet. Vaati myös puolta käsirahasta itselleen ja sinne sekin meni. Itse muutin veljen kanssa miltei yhtäaikaa yhteen poikaystäväni kanssa. Asuimme 10 vuotta yhdessä, eikä missään vaiheessa minulle ehdotettu, että antaisivat käsirahan omistusasuntoon. Minä sain heidän mielestä asua vuokra-asunnossa. Ehkä ajattelivat, että poikaystäväni vanhempien olisi pitänyt se tehdä. En ymmärrä tätä. Tätä on sittemmin jatkunut koko ikäni. Nyt vanhempani ihmettelevät, että miksi minulla on etäiset välit (lähes olemattomat) veljeeni. Eivät ilmeisesti kykene näkemään mitään yhteyttä asiaan näillä minua väheksyvillä teoillaan. En vaan kykene sulattamaan sitä epäoikeudenmukaisuutta mitä olen kokenut. Ehkä sitten, jos veljeni olisi joskus edes sanonut, että minunkin kuuluu saada samat asiat kuin hänen, mutta päinvastoin hän on polkenut oikeuksiani niin paljon kun on vaan voinut.
N.56
Kommentit (23)
Samanlaiset kuin ap. Eli millainen-hullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinulla on välit kuitenkin vanhempiisi. Mitä pahaa veljesi on tehnyt? Velikö se pahis onkin?
Itsekkäät vanhemmat jotka tahtovat hyötyä lapsistaan jotenkin. Äitini odotti minun elättävän itsensä taloudellisesti isämme kuoleman jälkeen ja siksi "suosi" minua. Oikeasti vaan vaati ja sätti kun kaikki ei sujunut mielensä mukaan. Lopputulos on etten elätä edes itseäni nykyään. Olen sairaseläkkeellä mt-ongelmieni takia.
Oma sisarukseni oli vanhempieni ylpeys, koska hän oli kympin oppilas koulussa. Hänestä kerrottiin aina ylpeillen, minusta ei. Sisar palkittiin rahalla hyvistä numeroista ja minä sain haukut. Vanhemmalla iällä kun koulut oli jo käyty, ymmärsin, että minulla on vaikea lukihäiriö. Tankkaan yhtä sivua koulukirjasta yhtä kauan kuin "terve" lukee 5. Vanhempani eivät ole myöntäneet, mutta olen järkytykskseni huomannut, että heilläkin on lukihäiriö. Se asia teki koulunkäynnistäni todella raskasta ja vaikeaa. Olisi ollut mahdotonta menestyä vaikka äidinkielessä, koska joka toinen sana oli kirjoitettu kirjaimet miten sattuu. Kun mietin sitä miten minua on haukuttu laiskaksi, tyhmäksi ja ties miksi pinnariksi, niin en voi olla muuta kuin katkera.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on välit kuitenkin vanhempiisi. Mitä pahaa veljesi on tehnyt? Velikö se pahis onkin?
Olisit lukenu loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti vanhempi suosii toista ja kiusaa toista.
Kyllä on katkera, rahanahne ja tavarankipeä tuo aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti vanhempi suosii toista ja kiusaa toista.
Minun äitini on ainakin malliesimerkki narsistista ja teki juuri tuota. Jollain käsittämättömällä tavalla nautti siitä kun saa tuottaa pahaa mieltä, vaikka niille omille lapsille. Narsisti haluaa läheistensä kärsivän. Ei tietenkään koska myönnä, että hän on saanut ympärillään ihmiset toisiaan vastaan. Se on valtaa se.....
Ongelman ydin on siinä että itse olet "vain" tyttö ja veljesi on poika. Naisviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä kun hemmottelee lapsensa piloille ja ei pärjää tässä yhteiskunnassa itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulla on välit kuitenkin vanhempiisi. Mitä pahaa veljesi on tehnyt? Velikö se pahis onkin?
Olisit lukenu loppuun.
Luin loppuun. Alkusyy on kuitenkin vanhempien. Miksi ap on heidän kanssa tekemisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaat ja tyhmät ihmiset suosii yhtä lasta ja normaalit ihmiset rakastavat kaikkia lapsiaan ja kohtelevat reilusti.
Äidit ovat kateellisia tyttärilleen. Toiseksi tuo poikien suosiminen on niin syvälle juurtunutta historiassa. Kuitenkin vielä 1900 luvun alussa perheen vanhin poika syntyi "kruununperilliseksi", eli sai talot ja maat. Tytär naitettiin jollekkin parhaalle mahdolliselle talollisen pojalle, mitä "naimakaupoilla" saatiin. Todelliset häpeäpilkut jäivät naimattomiksi. Nämä samat asiat toistuu yleisesti vieläkin, mutta ei niin räikeästi. Ei tässä asiassa ole edetty tosiasiassa kuin "näennäisesti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen eriarvoisuus on sairasta eikä ole oikein. Tätä en ole koskaan käsittänyt. Itsekin teidän tällaisia kohtaloita.
Ei työpaikallakaan kukaan aikuinen sietäis, jos täysin samoissa tehtävissä olevia kohdeltaisiin eri tavoin/epäreilusti.
Tai kylässä annettaisiin osalle kahvia ja osalle ei.
Aikuinen vielä pystyisi tuo käsittelemään ja tajuamaan, että vammaisia isäntiä, mutta lapsi ei, lapsi kasvaisi tuohon epäreiluuteen.
____
"Nyt vanhempani ihmettelevät, että miksi minulla on etäiset välit (lähes olemattomat) veljeeni..."
Ymmärrän, että velikin on osannut olla ikävä.
("Ehkä sitten, jos veljeni olisi joskus edes sanonut, että minunkin kuuluu saada samat asiat kuin hänen, mutta päinvastoin hän on polkenut oikeuksiani niin paljon kun on vaan voinut.")
Mutta...
Eikö vanhemmat ole tämän aiheuttaneet.
Miksi ole heidän kanssa tekemisissä?
(Nyt vanhempani ihmettelevät, että miksi minulla on etäiset välit (lähes olemattomat) veljeeni.")
Olet kuitenkin aikuinen, omillaan toimeentuleva. Et enää vanhemmista riippuvainen. Ei verisukulaisuus sido mihinkään. Joku täysin sukuun kuulumaton voi olla paljon läheisempi/tärkeämpi.
Itse en olisi tekemisissä enkä auttaisi vanhempia heidän vanhetessa vaan sanoisin, että kulta-veli varmasti auttaa vastavuoroisesti, kun on niin paljon saanut teiltä apuakin!
Tuollainen eriarvoisuus on sairasta eikä ole oikein. Tätä en ole koskaan käsittänyt. Itsekin teidän tällaisia kohtaloita.
Ei työpaikallakaan kukaan aikuinen sietäisi, jos täysin samoissa tehtävissä olevia kohdeltaisiin eri tavoin/epäreilusti.
Tai kylässä annettaisiin osalle kahvia ja osalle ei.
Aikuinen vielä pystyisi tuo käsittelemään ja tajuamaan, että vammaisia isäntiä, mutta lapsi ei, lapsi kasvaisi tuohon epäreiluuteen.
____
"Nyt vanhempani ihmettelevät, että miksi minulla on etäiset välit (lähes olemattomat) veljeeni..."
Ymmärrän, että velikin on osannut olla ikävä.
("Ehkä sitten, jos veljeni olisi joskus edes sanonut, että minunkin kuuluu saada samat asiat kuin hänen, mutta päinvastoin hän on polkenut oikeuksiani niin paljon kun on vaan voinut.")
Mutta...
Eikö vanhemmat ole tämän aiheuttaneet.
Miksi ole heidän kanssa tekemisissä?
(Nyt vanhempani ihmettelevät, että miksi minulla on etäiset välit (lähes olemattomat) veljeeni.")
Olet kuitenkin aikuinen, omillaan toimeentuleva. Et enää vanhemmista riippuvainen. Ei verisukulaisuus sido mihinkään. Joku täysin sukuun kuulumaton voi olla paljon läheisempi/tärkeämpi.
Itse en olisi tekemisissä enkä auttaisi vanhempia heidän vanhetessa vaan sanoisin, että kulta-veli varmasti auttaa vastavuoroisesti, kun on niin paljon saanut teiltä apuakin!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on katkera, rahanahne ja tavarankipeä tuo aloittaja.
Taitaa tällainen epärelusti kohtevs vanhempi olla langoilla.
Hah
Epäreilu tuossa on VAIN aloittajan vanhemmat ja veli.
Veli on vielä se raha-ahne ja tavaran kipeä. Ei paljoa sylkenyt rahoihin/tavaroihin vaan otti ilolla vastaan. Ehkä pyysi lisääkin.
Miten joku voi kääntää tarinan täysi päinvastoin ja syytää aloittajaa - vanhempien/veljen puuhista.
Sairasta se on tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on katkera, rahanahne ja tavarankipeä tuo aloittaja.
Taitaa tällainen epärelusti kohtevs vanhempi olla langoilla.
Hah
Epäreilu tuossa on VAIN aloittajan vanhemmat ja veli.
Veli on vielä se raha-ahne ja tavaran kipeä. Ei paljoa sylkenyt rahoihin/tavaroihin vaan otti ilolla vastaan. Ehkä pyysi lisääkin.
Miten joku voi kääntää tarinan täysi päinvastoin ja syytää aloittajaa - vanhempien/veljen puuhista.
Sairasta se on tuokin.
Siksi kun tuo ei mainitse mitään muuta kuin autot, talot ja tavarat. Ei sanan sanaa tunne-elämästä. Jos äiti antoi suukon niin päässään pyöri vain raha ja materia, mitä olisi pitänyt saada sen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on katkera, rahanahne ja tavarankipeä tuo aloittaja.
Taitaa tällainen epärelusti kohtevs vanhempi olla langoilla.
Hah
Epäreilu tuossa on VAIN aloittajan vanhemmat ja veli.
Veli on vielä se raha-ahne ja tavaran kipeä. Ei paljoa sylkenyt rahoihin/tavaroihin vaan otti ilolla vastaan. Ehkä pyysi lisääkin.
Miten joku voi kääntää tarinan täysi päinvastoin ja syytää aloittajaa - vanhempien/veljen puuhista.
Sairasta se on tuokin.
Siksi kun tuo ei mainitse mitään muuta kuin autot, talot ja tavarat. Ei sanan sanaa tunne-elämästä. Jos äiti antoi suukon niin päässään pyöri vain raha ja materia, mitä olisi pitänyt saada sen sijaan.
Kyllä kohtelu oli kaikin puolin kylmää. Ei lämmin ja suukkoja anteleva vanhempi katsele kun 9 vuotias itkee silmät päästänsä jouluaattona, kun saa sukat ja veli esim. junanradan. Junanrataan sai tietenkin koskea vain veli ja hänen kaverinsa.
Ap.
Osa vanhemmista näkee yhden lapsistaan kuin omana kuvanaan ja hellii näin ihan kuin itse itseään.
Epämiellyttävää ja erittäin epäreilua.