Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtaudut ev.lut. kirkon piispoihin?
31.05.2025 |
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten palstalaiset suhtautuu ev.lut. kirkon piispoihin. Arvostatko heitä ja heidän työtään ja kiinnitätkö paljonkin huomiota heidän julkisiin kannanottoihinsa ja muuhun toimintaansa? Onko joku piispoista mielestäsi erityisen hyvä tai huono? Mitä muita piispoihin liittyviä ajatuksia tahtoisit jakaa muille?
Kerrothan samalla, mikä on suhteesi ev.lut. kirkkoon ja kristinuskoon yleensäkin.
Kommentit (70)
Täytyy sanoa, etten ole 36-vuotisen elämäni aikana uhrannut heille yhtään ajatusta. Neutraalisti, sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, etten ole 36-vuotisen elämäni aikana uhrannut heille yhtään ajatusta. Neutraalisti, sanoisin.
Ainiin, olen ateisti. Sellainen muita kunnioittava, joka elää kuten itse parhaaksi näkee ja antaa muiden tehdä omia juttuja ja uskoa mihin haluaa.
Yritän suhtautua ev.lut. piispoihin ja heidän toimintaansa neutraalisti, mutta en voi mitään sille että ärsyynnyn välillä kovastikin. Olen eronnut ev.lut. kirkosta ja liittynyt toiseen kirkkoon, joten ev.lut. kirkon asiat ei kuulu enää mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin etuoikeutettuja ja hyväpalkkaisia henkilöitä, joiden elämäntyyli perustuu mielikuvitusolennon ympärille muodostettuihin rakenteisiin. Arvelen, että pitkä ja raadollinen ura kirkon sisällä on avannut heille näkökulmia, jotka puolestaan ovat vähentäneet heidän uskoaan tai jopa vieneet sen kokonaan.
Erityisesti helppoheikkipiispa Laajasalo on vastenmielinen tyyppi. Mikäpä siinä ollessa, kun porukka on ympärillä polvillaan ja oma käsi mahtuu monen muun taskuun.
Mikä tekee Laajasalosta helppoheikin? Sehän on ainoa piispa joka on rohjennut asettua edes vähän homovihkimisiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt tuollaisia tällä palstalla? Palstalaisten yleissivistys on niin heikko, että tuskin monikaan tietää edes arkkipiispan nimeä muista piispoista puhumattakaan.
Älä aliarvioi av-mammoja. Kaikki tietää että arkkipiispa on Irja Askola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt tuollaisia tällä palstalla? Palstalaisten yleissivistys on niin heikko, että tuskin monikaan tietää edes arkkipiispan nimeä muista piispoista puhumattakaan.
Älä aliarvioi av-mammoja. Kaikki tietää että arkkipiispa on Irja Askola.
Eipäs vaan Mari Leppänen.
Vähän samalla tavalla kuin johonkin Paaviin, en pidä heitä hengellisenä auktoriteettina, seuraan Jeesusta. Kertoi jo tarpeeksi että joku Laajasalo pakotti rokotteita syyllistäen rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan tämänhetkisiä piispoja. Heissä ei taida olla yhtään tiukan linjan konservatiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vähän samalla tavalla kuin johonkin Paaviin, en pidä heitä hengellisenä auktoriteettina, seuraan Jeesusta. Kertoi jo tarpeeksi että joku Laajasalo pakotti rokotteita syyllistäen rokottamattomia.
Pidän heitä tavallaan poliittisina hahmoina, osa enemmän tai vähemmän seuraa uskoaan. Uskon, että osa on ihan "oikeita" , mutta heidätkin pyritään hiljentämään yleisen mielipiteen mukaan, jos joku heidän kannanotto on sitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt tuollaisia tällä palstalla? Palstalaisten yleissivistys on niin heikko, että tuskin monikaan tietää edes arkkipiispan nimeä muista piispoista puhumattakaan.
Älä aliarvioi av-mammoja. Kaikki tietää että arkkipiispa on Irja Askola.
Jäi eläkkeelle v.2017 toimittuaan Helsingin hiippakunnan piispana.
Arkkipiispa on Tapio Luoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin etuoikeutettuja ja hyväpalkkaisia henkilöitä, joiden elämäntyyli perustuu mielikuvitusolennon ympärille muodostettuihin rakenteisiin. Arvelen, että pitkä ja raadollinen ura kirkon sisällä on avannut heille näkökulmia, jotka puolestaan ovat vähentäneet heidän uskoaan tai jopa vieneet sen kokonaan.
Erityisesti helppoheikkipiispa Laajasalo on vastenmielinen tyyppi. Mikäpä siinä ollessa, kun porukka on ympärillä polvillaan ja oma käsi mahtuu monen muun taskuun.
Mikä tekee Laajasalosta helppoheikin? Sehän on ainoa piispa joka on rohjennut asettua edes vähän homovihkimisiä vastaan.
Ei hän niitä vastusta. Hän on sanonut, että ymmärtää erimielisiä (konservatiiveja) ja sallii heidän olla asiasta eri mieltä.
Sitä en kyllä tajua, mitä sullekaan kuuluu se, kenen kanssa joku aikuinen asuu ja nai ja millä metodilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin etuoikeutettuja ja hyväpalkkaisia henkilöitä, joiden elämäntyyli perustuu mielikuvitusolennon ympärille muodostettuihin rakenteisiin. Arvelen, että pitkä ja raadollinen ura kirkon sisällä on avannut heille näkökulmia, jotka puolestaan ovat vähentäneet heidän uskoaan tai jopa vieneet sen kokonaan.
Erityisesti helppoheikkipiispa Laajasalo on vastenmielinen tyyppi. Mikäpä siinä ollessa, kun porukka on ympärillä polvillaan ja oma käsi mahtuu monen muun taskuun.
Mikä tekee Laajasalosta helppoheikin? Sehän on ainoa piispa joka on rohjennut asettua edes vähän homovihkimisiä vastaan.
Ei hän niitä vastusta. Hän on sanonut, että ymmärtää erimielisiä (konservatiiveja) ja sallii heidän olla asiasta eri mieltä.
Sitä en kyllä tajua, mitä sullekaan kuuluu se, k
Laajasalo vastustaa sitä, että kirkossa vihitään homopareja ennen kuin homovihkimisille on saatu virallinen hyväksyntä. Hänen mielestään kirkossa tulee noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä eikä ruveta sooloilemaan tällaisissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin etuoikeutettuja ja hyväpalkkaisia henkilöitä, joiden elämäntyyli perustuu mielikuvitusolennon ympärille muodostettuihin rakenteisiin. Arvelen, että pitkä ja raadollinen ura kirkon sisällä on avannut heille näkökulmia, jotka puolestaan ovat vähentäneet heidän uskoaan tai jopa vieneet sen kokonaan.
Erityisesti helppoheikkipiispa Laajasalo on vastenmielinen tyyppi. Mikäpä siinä ollessa, kun porukka on ympärillä polvillaan ja oma käsi mahtuu monen muun taskuun.
Mikä tekee Laajasalosta helppoheikin? Sehän on ainoa piispa joka on rohjennut asettua edes vähän homovihkimisiä vastaan.
Televisiossa vouhottaminen, kirjanpitorikokset, oman koulutusfirman valheellinen mainostaminen, seurakunnan luottokortin käyttö ylelliseen elämään noin alkajaisiksi. Erittäin vastenmielinen tyyppi kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Laajasalo vastustaa sitä, että kirkossa vihitään homopareja ennen kuin homovihkimisille on saatu virallinen hyväksyntä. Hänen mielestään kirkossa tulee noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä eikä ruveta sooloilemaan tällaisissa asioissa.
Todellakin. Laajasalo on piispoista ainoa, joka on hoitanut työnsä homoliittoasiassa vähääkään kelvollisesti. Piispoilla saa tietysti olla omat mielipiteensä asiasta, mutta heidän työtään on silti vaalia kirkon opin puhtautta. Sääntöjen rikkomista ei pidä katsoa läpi sormien sitä odotellessa, hyväksytäänkö kirkolliset homovihkimiset joskus myös virallisesti.
Seuraan surullisena. Niin ovat etääntyneet Raamatun sanasta että heikottaa.
Vielä kuulun kirkkoon, mutta käyn lhpk:ssa messussa ja siihen seurakuntaan kuulun, ja Juhana on mun piispani.
Vierailija kirjoitti:
Seuraan surullisena. Niin ovat etääntyneet Raamatun sanasta että heikottaa.
Vielä kuulun kirkkoon, mutta käyn lhpk:ssa messussa ja siihen seurakuntaan kuulun, ja Juhana on mun piispani.
Sopiiko kysyä, miksi kuulut edelleen myös ev.lut. kirkkoon, jos kerran seurakuntayhteytesi on LHPK:ssa ja olet liittynyt senkin jäseneksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajasalo vastustaa sitä, että kirkossa vihitään homopareja ennen kuin homovihkimisille on saatu virallinen hyväksyntä. Hänen mielestään kirkossa tulee noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä eikä ruveta sooloilemaan tällaisissa asioissa.
Todellakin. Laajasalo on piispoista ainoa, joka on hoitanut työnsä homoliittoasiassa vähääkään kelvollisesti. Piispoilla saa tietysti olla omat mielipiteensä asiasta, mutta heidän työtään on silti vaalia kirkon opin puhtautta. Sääntöjen rikkomista ei pidä katsoa läpi sormien sitä odotellessa, hyväksytäänkö kirkolliset homovihkimiset joskus myös virallisesti.
Noinhan se menee. Kyse on ihan samasta asiasta kuin siinä, että oikeudessa annettavien tuomioiden tulee perustua lakiin eikä tuomareiden omiin mielipiteisiin. "Kyllähän tässä lakia rikottiin ja tästä kuuluisi tuomita vankeuteen, mutta minun mielestäni laki on aikansa elänyt, joten vältyt rangaistukselta kokonaan."
Miksi kysyt tuollaisia tällä palstalla? Palstalaisten yleissivistys on niin heikko, että tuskin monikaan tietää edes arkkipiispan nimeä muista piispoista puhumattakaan.