Lue keskustelun säännöt.
Nyt on reilut pari vuotta siitä kun Suomi liittyi Natoon - pidätkö sitä edelleen hyvänä asiana?
30.05.2025 |
Onko edelleenkin hyvä asia, että Suomi liittyi Natoon?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, mutta pidän sitä hyvin hämäränä että ennen liittymistää Naton sanottiin varmasti estävän Venäjän hyökkäyksen Suomeen ja sitten kun liityttiin niin Venäjän hyökkäystä on alettu rummuttamaan entistä enemmän, joka päivä mediassa jne...
jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO on perustettu turvaamaan demokraattiset oikeusvaltiot Neuvostoliiton uhalta. Onneksi sitä ei lopetettu kun neukkula kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjän kaatuminen tulee olemaan vähintään yhtä sekasortoista.
mahti karhu kohoamassa.. mietin tätä juuri kun juon viinan,
haluatteko nähdä välähdys karjahdus mahti kynsisarja?
en minäkääm,,
Vierailija kirjoitti:
NATO on perustettu turvaamaan demokraattiset oikeusvaltiot Neuvostoliiton uhalta. Onneksi sitä ei lopetettu kun neukkula kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjän kaatuminen tulee olemaan vähintään yhtä sekasortoista.
Venäjän kaatuminen on vähän sama kuin että odottaisi kvarkin kaatuvan.
Venäjä on pienin alkio, joka ei koskaan voi pienentyä vaan ainoastaan siitä suurempi kokonaisuus voi pienentyä.
Vierailija kirjoitti:
NATO on perustettu turvaamaan demokraattiset oikeusvaltiot Neuvostoliiton uhalta. Onneksi sitä ei lopetettu kun neukkula kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjän kaatuminen tulee olemaan vähintään yhtä sekasortoista.
Mitä puolustusliitto teki Afganistanissa? Miksi sotarikoksia ei saa edes tutkia ICC:ssa? Miksi Suomi oli siellä?
Vastaus kysymykseen. Suuri virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olisi pitänyt liittyä jo 40 luvulla, sen paska sodan jälkeen ja russakoille ei yhtää sotakorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi pitänyt liittyä jo 40 luvulla, sen paska sodan jälkeen ja russakoille ei yhtää sotakorvauksia.
Ei pitänyt. Se olisi ollut suurin virhe ikinä. Eikä SUomea olisi edes otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO on perustettu turvaamaan demokraattiset oikeusvaltiot Neuvostoliiton uhalta. Onneksi sitä ei lopetettu kun neukkula kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjän kaatuminen tulee olemaan vähintään yhtä sekasortoista.
Venäjän kaatuminen on vähän sama kuin että odottaisi kvarkin kaatuvan.
Venäjä on pienin alkio, joka ei koskaan voi pienentyä vaan ainoastaan siitä suurempi kokonaisuus voi pienentyä.
Kvarkki kaatuu heikon vuorovaikutuksen johdosta. Alas-kvarkki kaatuu ylös-kvarkiksi ja protonista tulee neutroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, mutta pidän sitä hyvin hämäränä että ennen liittymistää Naton sanottiin varmasti estävän Venäjän hyökkäyksen Suomeen ja sitten kun liityttiin niin Venäjän hyökkäystä on alettu rummuttamaan entistä enemmän, joka päivä mediassa jne...
jep
Niin, no se on Orpon oikeistohallitus ja värisuora asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putteen ja venäjään ei ole luottamista. Kamala naapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole missään vaiheessa pitänyt sitä hyvänä asiana. Hiton typerää ja turhaa se on.
En osaa sanoa, mutta pidän sitä hyvin hämäränä että ennen liittymistää Naton sanottiin varmasti estävän Venäjän hyökkäyksen Suomeen ja sitten kun liityttiin niin Venäjän hyökkäystä on alettu rummuttamaan entistä enemmän, joka päivä mediassa jne...