Miten käytännössä toimii amispohjalta yliopistoon meno?

Ei se käytännössä oikein onnistukaan. Teoriassa kyllä, mutta taitaa olla harvassa ammattikoulusta yliopistoon menneet. Itse en tiedä ketään.

Opettelemalla valintakokeessa vaadittavat asiat. Yleensä lukee itse lukion kirjat ja koematskut mutta joissakin tapauksissa ammattikoulu antaa melkein etulyöntiaseman jos hakee samalle alalle.

Sehän riippuu ihan mitä lukee. Tekniikan tai matemaattis-luonnontieteiden puolella ei kirjoitustaidolla ole niin paljoa väliä. Kaiken lisäksi englannin taito menee suomen kielen edelle, mutta sitä ei millään haluta ymmärtää näissä pääsyvaatimuksissa. Hyvin harva kuitenkin pääsee tai edes haluaa koittaa tulla suoraan yliopistoon amispapereilla.

Luulisi, että on vaikeuksia, kun lukion tiedot puuttuu.

Miksi kirjoittamisen taso olisi automaattisesti huonompi? Itse kävin merkonomi-pohjalta kuusissa pääsykokeissa - sain paikan viidestä. Kokki-kaverini pyrki kolmeen yliopistoon, pääsi kaikkiin.

Toki luimme paljon ja olimme kiinnostuneita laaja-alaisesti sivistämään itseämme - lukiokaverit lähinnä dokasivat ja katsoivat viihde-elokuvia, urheilua.

Vierailija kirjoitti:

Ei se käytännössä oikein onnistukaan. Teoriassa kyllä, mutta taitaa olla harvassa ammattikoulusta yliopistoon menneet. Itse en tiedä ketään.

Tiedän kolme henkilöä. Ensimmäinen on vanhempi, ja edennyt teknisen koulun ja opiston kautta. Toinen on nuorempi, ja tehnyt ammattikoulun lisäksi myös joitakin lukion kursseja. Kolmas on lähihoitajataustainen, joka eteni ensin AMK-tasolle sairaanhoitajaksi ja sen jälkeen lääkikseen. Mutta en siis tiedä ketään, joka olisi pelkän amis-opetuksen varassa päässyt yliopistoon. 

Mä olen mennyt amispohjalta opiskelemaan suomen kieltä. Opin kirjoittamaan jo peruskoulussa, joten en tarvinnut siihen lukiota. 

Ainakin silloin taisi olla niin, että pääsykokeiden piti mennä ihan nappiin, koska ne pisteet mitä lukion päättötodistuksesta sai, jäivät kokonaan pois. Amiksen äidinkielen kursseista ei saanut pisteitä lainkaan. Aikamoiselta takamatkalta piti siis lähteä lukion käyneisiin verrattuna.

Kyllä sitä tapahtuu ihan oikeasti. Yhden tiedä joka väitteli tohtoriksi. Amikseen meni peruskoulusta, eikä ole ikinä käynyt lukiota. Melko harvinaista, muttä kyllä näitä on.

Tuttu hoiti amiksen huonosti. Paljon myöhemmin opetteli pääsykokeeseen tarvittavat matikat, kun motivaatio oli kohdallaan. Pääsi kokeesta läpi ja hoiti opinnot hyvin.

Aikaisemmin tämä oli vähän yleisempää kun ammattikorkeakouluun oli mahdollista päästä helpommin ammattikoulun kautta kuin lukiosta. Käytännössä ihan sen takia, että amiksesta oli mahdollista saada samalla työpanoksella huomattavasti paremmat numerot todistuksen. Niin ja AMK:n jälkeen jatkaa sitten yliopistossa maisteriksi.

Oma reittini oli amis-AMK-yliopisto. Ylioppilaaksi en siis koskaan lukenut, taskusta löytyy kuitenkin DI:n paprut. Pääsykoe oli haastava, mutta läpi meni niin että heilahti, vaikka vähemmän kuin 1/10 hakijoista pääsi läpi, ja meitä "amislaisia" ei montaa ollut. Enemmän nämä ovat korvien välistä kuin papereista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä tapahtuu ihan oikeasti. Yhden tiedä joka väitteli tohtoriksi. Amikseen meni peruskoulusta, eikä ole ikinä käynyt lukiota. Melko harvinaista, muttä kyllä näitä on.

Minkäniminen tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoittamisen taso olisi automaattisesti huonompi? Itse kävin merkonomi-pohjalta kuusissa pääsykokeissa - sain paikan viidestä. Kokki-kaverini pyrki kolmeen yliopistoon, pääsi kaikkiin.

Toki luimme paljon ja olimme kiinnostuneita laaja-alaisesti sivistämään itseämme - lukiokaverit lähinnä dokasivat ja katsoivat viihde-elokuvia, urheilua.

Poikkeuksia toki on. Mutta opettajana sanon kyllä, että yleisesti ottaen kirjoittamisen tasossa on ero. Opetan sekä AMK:ssa että yliopistossa. AMK:hon tulee opiskelijoita sekä lukiosta että ammattikoulusta, ja esseevastauksissa on iso ero ensimmäisenä opiskeluvuonna. Näkee, että ammattikoulussa ei harjoitella esseevastauksen kirjoittamista. Toisena opiskeluvuonna ero on jo selvästi pienempi, eikä sitä enää valmistumisvaiheessa ole.

Minulle ei ole sattunut kohdalle yhtään opiskelijaa, joka olisi tullut yksistään ammattikoulukurssien varassa yliopistoon. Ammattikoulutaustaisilla on yleensä lisäksi kursseja aikuislukiosta ja usein myös avoimesta AMK:sta. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että on vaikeuksia, kun lukion tiedot puuttuu.

Ei lukio ole ainoa paikka missä voi asioita oppia, omatoimisestikin voi hankkia tietoa.

Tiedän kaksi, jotka menivät ammattikoulupohjalta yliopistoon. Toinen kieliaineessa ja toinen kasvatustieteessä. Hyvin meni molemmilla. Tsemppiä! 

Vierailija kirjoitti:

Oma reittini oli amis-AMK-yliopisto. Ylioppilaaksi en siis koskaan lukenut, taskusta löytyy kuitenkin DI:n paprut. Pääsykoe oli haastava, mutta läpi meni niin että heilahti, vaikka vähemmän kuin 1/10 hakijoista pääsi läpi, ja meitä "amislaisia" ei montaa ollut. Enemmän nämä ovat korvien välistä kuin papereista kiinni.

Pääsykokeisiin voi (lue: pitää) treenata jos haluaa menestyä. Matematiikka on ainakin ilmiselvä aine joka jää amiksessa paljon heikommaksi kuin lukiossa. Mutta onhan sitä kaikenlaista valmennuskurssia olemassa ja itsenäisesti voi opiskella vaikka miten pitkälle. Sitä voi täsmätreenata juuri niitä asioita mitä pääsykokeessa vaaditaan. Mahdollisuuksia edetä jatko-opintoihin ammattikoulun jälkeen on olemassa! Jos on valmis tekemään töitä niiden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Oma reittini oli amis-AMK-yliopisto. Ylioppilaaksi en siis koskaan lukenut, taskusta löytyy kuitenkin DI:n paprut. Pääsykoe oli haastava, mutta läpi meni niin että heilahti, vaikka vähemmän kuin 1/10 hakijoista pääsi läpi, ja meitä "amislaisia" ei montaa ollut. Enemmän nämä ovat korvien välistä kuin papereista kiinni.

Täsmennettäköön, että onhan tämä aika eri asia kuitenkin kuin suoraan amiksesta, minulla kun oli taskussa insinöörin paperit, joten hieman asian vierestä vedin. Pointti oli lähinnä se, ettei se lukio aina välttämätön ole, muitakin reittejä löytyy. Uskon kyllä että amispohjaltakin onnistuu, jos päätä riittää, ja valmistautuu hyvin pääsykokeeseen.

Eri ammattikoulualat ovat hyvin erilaisia keskenään. Ei voi ihan vertailla niitä. Ne rakentuvat kyseisen opiskeltavan ammatin ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että on vaikeuksia, kun lukion tiedot puuttuu.

Ei lukio ole ainoa paikka missä voi asioita oppia, omatoimisestikin voi hankkia tietoa.

Näin tekniikan puolen yliopisto-opettajana väitän, että omatoimisesti lukioasioiden opiskelu on kyllä todella haastavaa. Olen ollut töissä yliopistolla yli 20 vuotta, enkä tiedä yhtään opiskelijaa, joka on tullut tänne suoraan amiskoulutuksella. Toki niitäkin varmasti on olemassa, mutta on todella harvinaista. Yleensä amikseen mennään juuri sen takia, ettei motivaatio riitä lukemiseen. Amis-amk-yliopisto- polkuja tiedän useamminkin ja ihan tohtoriksi asti lukeneita.

Vierailija kirjoitti:

Ei se käytännössä oikein onnistukaan. Teoriassa kyllä, mutta taitaa olla harvassa ammattikoulusta yliopistoon menneet. Itse en tiedä ketään.

Tiedän monia, varsinkin takapuolelta lähteneitä