Influenssarokote nosti influenssaan sairastumisen riskiä 27%:lla, tutkimus osoittaa

Aattelin jo että onpa tutkimus! Mutta sehän olikin vailla vertaisarviointia ja julkaisemista. Ei tee epätodeksi, mutta enpä näin olle pidä myoskään totuutena. 

Niin tai sitten tuon rokotteen vaan lähinnä ottaa ne ihmiset, ketkä altistuu tuollaisille (kuten sairaanhoitohenkilöstö, päiväkodin työntekijät, perussairaat, ketkä pyörivät hoidattamassa itseään sairaaloissa, minne ne pahimmat tautitapaukset tietysti tuodaan jne. 

Eihän ne rokotteet kai estä tartuntaa, vaan lieventävät tautia? 

Sellaiset, ketkä eivät pyöri altisteisissa paikoissa, eivät tarvitse noita rokotteita, eivätkä sairastukaan, kun eivät altistu. 

Ja tuossa toinen tutkimus osoittaa influenssarokotuksille selkeän hyödyn kaudella 2024-2025.

 

 - Yleisesti ottaen influenssarokotteen hyöty vaihtelee laajasti vuosittain, johtuen arvatenkin siitä, miten arvaus seuraavan syksyn varianttityypistä sattuu kohdalleen.

>>These interim estimates of 202425 VE indicate that influenza vaccination was effective in preventing medically attended influenza-associated illness in children, adolescents, and adults in the United States. Among children and adolescents, VE against medically attended influenza ranged from 32% to 60% in outpatient settings and from 63% to 78% against influenza-associated hospitalization. Among adults, VE against medically attended influenza was 36% and 54% in two outpatient settings and 41% and 55% against influenza-associated hospitalization.<<



https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/74/wr/mm7406a2.htm

Joka vuosi rokotus, kerran 2018 lentsu lievänä.

Pesen ja desinfoin toki käsiäni edelleen.

Korona oli kerran 2023.

Mitä useammin näitä sairastat, sitä huonompaan kuntoon saa sydämen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai sitten tuon rokotteen vaan lähinnä ottaa ne ihmiset, ketkä altistuu tuollaisille (kuten sairaanhoitohenkilöstö, päiväkodin työntekijät, perussairaat, ketkä pyörivät hoidattamassa itseään sairaaloissa, minne ne pahimmat tautitapaukset tietysti tuodaan jne. 

Eihän ne rokotteet kai estä tartuntaa, vaan lieventävät tautia? 

Sellaiset, ketkä eivät pyöri altisteisissa paikoissa, eivät tarvitse noita rokotteita, eivätkä sairastukaan, kun eivät altistu. 

Jos rokote ei estä tartuntaa, se ei ole rokote. Ei vaikka teille koronapiikeistä niin valehdeltiinkin.

Miltä tuntuu olla niin täydellisen sekaisin, että luulee kielellisiä konventioita preskriptiivisiksi faktojen määrittäjiksi?

Taasko on tullut vedeltyä huumeita ap

Olen itse sairastanut influenssan ilman rokotusta ja toisen kerran rokotuksen kanssa.

Rokotuksen kanssa kuume oli maltillinen, eikä jälkitauteja tullut. Ilman rokotusta olin viikkoja kipeänä, kun piti vielä sairastaa sitkeä keuhkoputkentulehdus.

Taas jonkun typerän salaliittoääliön aloitus.

Saivat influenssan lieväoireisena. Välttyivät vaikeilta, sairaalahoitoa vaativilta oireilta.

Jos luet sen tutkimuksen loppuun, niin huomaat, että suosittelevat edelleen rokotetta sillä se suojaa vaikealta tautimuodolta.

Vierailija kirjoitti:

Saivat influenssan lieväoireisena. Välttyivät vaikeilta, sairaalahoitoa vaativilta oireilta.

Jos luet sen tutkimuksen loppuun, niin huomaat, että suosittelevat edelleen rokotetta sillä se suojaa vaikealta tautimuodolta.

Aloittaja on näitä samoja tyyppejä, ketkä napsii kans raamatusta vain mieleiset palat. Turha näille on järkeä yrittää puhua.