Miksi juna ei väistänyt autoa, VR?

Kun junan vessa, jossa just joku painaa napista, tulee päälle, siinä voi ihan paskaakin tulla tuulilasiin.

Olisiko junan pitänyt suorittaa väistöliike?

Vahvemman oikeus. Aikoinaan Vaasassa, rannikkopatteriston marssilla kaupungilla, Lada yritti kiilata sivukadulta eteen. Vääpeli karjaisi lujaa :SOTAVÄKI EI VÄISTÄ......Lada väisti. 😂

Pitäisi olla puomit ja valot, stop merkki ei riitä.

HÄH, mihin raiteilla kulkeva juna väistää?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla puomit ja valot, stop merkki ei riitä.

Tuo tasoristeyskäyttäytminen opetetaan autokoulussa. Jos oppilas on puupää, ei sille veturikuski mahda mitään. Jos jokainen radan ylittävä tilus- ja soratie puomitettaisii  , alkaisi tällä palstalla hirvittävä märinä rahojen haaskauksesta.

Miksi autoilija ei noudattunut liikennesääntöjä?

Juna on AINA etuajo-oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

HÄH, mihin raiteilla kulkeva juna väistää?

 

Oletko poliitikko kun väistät vastuuta ja vierität syyn kansalaisen päälle? Raharikas SIKA!

Koska junan jarrutusmatka on niin pitkä, että siinä ehtii lanata monta autoa ennen kuin ollaan edes kävelyvauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Juna on AINA etuajo-oikeutettu.

Juna on etuoikeutettu ja sen pitää hävetä sitä. Liian pitkään junat ovat saaneet mellastaa kuten haluavat. Nyt siitä tehdään loppu.

Ei se juna raiteilta hyppää eikä pysähdy hetkessä jarruilla. Kyllä ap se vastuu on autoilijalla kun aikoo ylittää radan.

Juna ei väistä.