Lue keskustelun säännöt.
Onko Honda hyvä automerkki?
17.05.2025 |
Neitiautossa katon että olis yksi siisti civikki.
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, erityisesti civikit. Itel on siisti civikki.
- panomies-
Vierailija kirjoitti:
Varsin luotettava. Ne pienet bensaturbot kannattaa kiertää kaukaa.
Onko 1.5 turbo ongelmallinen? sellaista olin kattellut.
On jos uudehko tai hiukan vanhempikin jos omistat hitsausvehkeet. Korjaamolla ei kannata hitsauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä merkki. Japanilasta suunnittelua. Siellä kun harvemmin sekundaa syntyyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknisesti luotettava. Mutta japanilaiseen tyyliin paukkuva ja epämukava alusta sekä muutenkin vähän sellainen rimpulan tuntuinen tiellä ja materiaaleiltaan.
Vierailija kirjoitti:
On jos uudehko tai hiukan vanhempikin jos omistat hitsausvehkeet. Korjaamolla ei kannata hitsauttaa.
Siis onko kova ruostumaan? edellinen oli Toyota josta sanottiin että ruostuu mutta ruostetta ilmestyi paljon vähemmän kuin vw passattiin joka oli sitä ennen,jonka siis pitäisi kestää paremmin ruostetta kuin Toyotan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti luotettava. Mutta japanilaiseen tyyliin paukkuva ja epämukava alusta sekä muutenkin vähän sellainen rimpulan tuntuinen tiellä ja materiaaleiltaan.
Et oo sitten Lexusta ajanut.
Kaikki autot ruostuu, siksi ensimmäisenä kannattaa ruostesuojata se pohja. Mulla oli 20 vuotta vanha Honda, joka meni aina ekalla katsastuksesta läpi. Oli pakko luopua siitä, kun helmat alkoi ruostua. Muuten toimi teknisesti täysin moitteettomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on CR-V ja ihan hyvä auto.
Muuten hyvä mutta varaosat suhteellisen kalliita ainakin Accordiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on 1997 Honda Accord 2.0 IS. Parempi auto kun aikaisemmat 2010-luvun Golffi ja b-mersu. Niissä oli kokoajan jotain pikkuvikaa... Alustan osat myös heikkoja. Tässä kohta 400000 ajetussa peittää kaikki ilmastointia myöten ja konetta ei ole koskaan avattu...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki autot ruostuu, siksi ensimmäisenä kannattaa ruostesuojata se pohja. Mulla oli 20 vuotta vanha Honda, joka meni aina ekalla katsastuksesta läpi. Oli pakko luopua siitä, kun helmat alkoi ruostua. Muuten toimi teknisesti täysin moitteettomasti.
Ikinä en ole ruostesuojannut autojen pohjia,ajanut joku 4-6 vuotta ja vaihtanut,ihan turhaa laittaa rahaa sellaiseen ellet sitten pidä autoa koko sen loppuajan.
Honda on vähän samanlainen sekunda-auto, ku Hyundait ja Kiat. Jos vaan on mahdollisuus laittaa muutama tonni enemmän, ni saat jo jonkun nätin Toyotan jossa on jo premiumtason kyydit Hondaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Honda on vähän samanlainen sekunda-auto, ku Hyundait ja Kiat. Jos vaan on mahdollisuus laittaa muutama tonni enemmän, ni saat jo jonkun nätin Toyotan jossa on jo premiumtason kyydit Hondaan verrattuna.
Toyotassa on kyllä tosi kevyt ja aika tunnoton ohjaus,ajettavuudessa se ei kyllä loista vs muut autot mutta teknisesti avensis ollut todella luotettava 2l bensakoneella ja automaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Honda on vähän samanlainen sekunda-auto, ku Hyundait ja Kiat. Jos vaan on mahdollisuus laittaa muutama tonni enemmän, ni saat jo jonkun nätin Toyotan jossa on jo premiumtason kyydit Hondaan verrattuna.
Kaikki ei-kinneri-Toyotat on hybridejä, ei sellaista kannata ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki autot ruostuu, siksi ensimmäisenä kannattaa ruostesuojata se pohja. Mulla oli 20 vuotta vanha Honda, joka meni aina ekalla katsastuksesta läpi. Oli pakko luopua siitä, kun helmat alkoi ruostua. Muuten toimi teknisesti täysin moitteettomasti.
Ikinä en ole ruostesuojannut autojen pohjia,ajanut joku 4-6 vuotta ja vaihtanut,ihan turhaa laittaa rahaa sellaiseen ellet sitten pidä autoa koko sen loppuajan.
Nonsksi ne autot ruostuu, kun niistä ei pidetä huolta, vaan ajellaan vaan vähän aikaa. Ruostesuojauksen voi tehdä itsekin, jos ei ole rahaa toiselle maksaa.
Varsin luotettava. Ne pienet bensaturbot kannattaa kiertää kaukaa.