Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis eikö Espoossa saa antaa opelle lahjaksi pientäkään lahjakorttia?
17.05.2025 |
Tietääkö joku? Meidän päiväkodin opettaja on lähdössä matkalle niin en halua antaa hänelle kukkaa kun ei hän ole sitä katsomassa kotonaan. Haluaisin sen sijaan antaa kukkakaupan lahjakortin, ei millekään isolle summalle vaan sellainen että saa sieltä pienen kimpun tms. Jossain uutisissa kuitenkin luki että Espoossa oli kielletty tietynlaiset lahjat opettajille.
Kommentit (45)
Mielestäni riittävä muistaminen on kun lausuu kiitokset ja ns.hyvästelee.
Yksi aikakausi päättyy ja siirrytään seuraavaan, joko eri päiväkotiin, eri ryhmään, kouluun jne.ja lasten elämään tulee uusia aikuisia.
Kiitos, kaunis ele ja riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjuksen ottamisesta voidaan tuomita sakkoihin. Ohjeistuksen mukaan rahan vastaanottaminen virkatoimeen kuuluvasta toimenpiteestä voidaan aina katsoa olevan lainvastaista. Lahjakortti on verrattavissa käteiseen rahaan.
Yksittäiset pienet lahjat lasten toimittamina ovat luvallisia. Yhdessä kerätyillä varoilla lahjakorttien hankkiminen ja antaminen on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niille tarttee antaa lahjoja? Siksi että suosisivat pentuasi? Suomessa ei ole tippikulttuuria eikä lahjomisvastuuta. Ei muutkaan työläiset mitään lahjoja saa.
Suomessa on kyllä kulttuuria, jossa esim. opelle annetaan pieni muistaminen lukukauden lopussa. Itse vein opelle kukan jo 70-luvun lopulla ja perinne elää kyllä edelleenkin. Ymmärrän, että tämä jurppii sinua, sillä viestistäsi näyttää tarve vähätellä opea. Ja kyllä muuten moni muistaa duunariakin, esim. omaa kampaajaa, taloyhtiön huoltomiestä jne esim. jouluna. Ei ole tietenkään pakko, mutta huomaavaisuus on sivistystä, jota tietty
Minä olen aina ihmetellyt, miksi jotkut vanhemmat haluavat antaa rahaa tai lahjakortteja työtään tekeville opettajille.
Eikö saa antaa edes vaatimatonta Boeing-lentokonetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan eri asia, jos luokassa kerätään vähän rahaa ja ostetaan yhteinen lahja, tai jos sinä annat henkilökohtaisesti jotain. Ensin mainittu on kiva lahja, jälkimmäinen on lahjus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niille tarttee antaa lahjoja? Siksi että suosisivat pentuasi? Suomessa ei ole tippikulttuuria eikä lahjomisvastuuta. Ei muutkaan työläiset mitään lahjoja saa.
Suomessa on kyllä kulttuuria, jossa esim. opelle annetaan pieni muistaminen lukukauden lopussa. Itse vein opelle kukan jo 70-luvun lopulla ja perinne elää kyllä edelleenkin. Ymmärrän, että tämä jurppii sinua, sillä viestistäsi näyttää tarve vähätellä opea. Ja kyllä muuten moni muistaa duunariakin, esim. omaa kampaajaa, taloyhtiön huoltomiestä jne esim. jouluna. Ei ole tietenkään pakko, mutta huomaavaisuus on sivistystä, jota tietty
NImenomaan muistetaan duunaria, joka kovasti on pienellä palkalla jaksanut tehdä töitä. Harvemmin kotisiivooja joulukukkia asiakkailleen antaa.
Jo 70-luvulla opettajille vietiin lahjoja hyvin suurieleisesti. Suurin osa ei vienyt, kiitos riitti eikä opettajalle kertynyt kukkia ja kortteja roskiksi asti. Nykypäivän opettajainhuoneessa on päätöspäivänä isot roskapussit, jonne lahjat voi samantien laittaa, jos ei halua kantaa kotiin sitä viidettäkymmenettä muumimukia ja käteviä kestotalouspyyhkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
annoin viime vuonna jumppaopelle läksiäislahjaksi
t se kaunis Minsku
Vierailija kirjoitti:
On ihan eri asia, jos luokassa kerätään vähän rahaa ja ostetaan yhteinen lahja, tai jos sinä annat henkilökohtaisesti jotain. Ensin mainittu on kiva lahja, jälkimmäinen on lahjus.
Eikö Espoo nimenomaan kieltänyt nuo luokan yhdessä keräämät lahjakortit. Mutta sallii pienen muistamisen perheeltä itseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjuksen ottamisesta voidaan tuomita sakkoihin. Ohjeistuksen mukaan rahan vastaanottaminen virkatoimeen kuuluvasta toimenpiteestä voidaan aina katsoa olevan lainvastaista. Lahjakortti on verrattavissa käteiseen rahaan.
Yksittäiset pienet lahjat lasten toimittamina ovat luvallisia. Yhdessä kerätyillä varoilla lahjakorttien hankkiminen ja antaminen on kiellettyä.
Mutta mitä tarkoittaa yksittäinen pieni lahja lapselta? Onko 15 euron lahjakortti viereiseen kukkakauppaan sellainen? Jos lapsi antaa sen itse, en minä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi niille tarttee antaa lahjoja? Siksi että suosisivat pentuasi? Suomessa ei ole tippikulttuuria eikä lahjomisvastuuta. Ei muutkaan työläiset mitään lahjoja saa.
Ei lahja ole lahjus. Vaan tarkoitus on ihan vain ilahduttaa ihmistä. Onko se sinulle vieras ajatus? Ja kyllä monetkin työläiset saa lahjoja. Olen fyssari, ja olen saanut useammankin kerran suklaarasian tai kukan asiakkaalta lahjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut vie jotain Pentikkiä ja Iittalaa. Joten kyllä kai nyt tuollaisen voi.
Se on lahjontaa joka on rikollinen teko.Aivan ehdottomasti kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eissaatana, piti lahjoittaa tyttären luokanopettajalle lentokone. Ei kuulemmma auta pääsemään peruskoulusta.
On se niin väärin!
Miksi opettajia pitäisi lahjoa. Tienaavat kyllä ihan tarpeeksi. Ja varma työpaikka. Lisäksi open työpanos on helpoin päiväkodissa. Hyvää lomamatkaa voi toivottaa, mutta se kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajia pitäisi lahjoa. Tienaavat kyllä ihan tarpeeksi. Ja varma työpaikka. Lisäksi open työpanos on helpoin päiväkodissa. Hyvää lomamatkaa voi toivottaa, mutta se kyllä riittää.
Ajattelin kyllä ryhmän lastenhoitajallekin antaa kukan. Ap
Minun mielestäni pitäisi lailla kieltää kaikkien lahjojen antaminen opettajille, tuomareille, lääkäreille ja mitä näitä nyt onkaan. Yhteiseksi jollekin työpaikalle voisi lähettää kukkakimpun tai kakun, mutta ei mitään monen sadan euron lahjakorttia yksittäiselle opettajalle.
Lahjomisessa on monta ongelmaa. Yksi on kilpavarustelu, jossa vanhemmat pyrkivät laittamaan toinen toistaan 'parempaa', tai ainakin kalliimpaa. Toinen on velvollisuus, josta varsinkin vähävaraisille tulee ongelmaa. Kolmas eriarvoisuus, niin oppilaitten kuin vanhempien. Toiset saavat / laittavat lahjoja, toiset eivät. Neljäs on kiusalliset lahjat, joita on koulun roskapönttö puolillaan päättäjäispäivänä.
17:lle tiedoksi, että ei opettajien palkka kaksinen ole eikä työpaikka ole varma. Suuri osa opettajista on työttömänä kesän, koska palkka sijaiselle ja määräaikaiselle maksetaan vain lukukauden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niille tarttee antaa lahjoja? Siksi että suosisivat pentuasi? Suomessa ei ole tippikulttuuria eikä lahjomisvastuuta. Ei muutkaan työläiset mitään lahjoja saa.
Suomessa on kyllä kulttuuria, jossa esim. opelle annetaan pieni muistaminen lukukauden lopussa. Itse vein opelle kukan jo 70-luvun lopulla ja perinne elää kyllä edelleenkin. Ymmärrän, että tämä jurppii sinua, sillä viestistäsi näyttää tarve vähätellä opea. Ja kyllä muuten moni muistaa duunariakin, esim. omaa kampaajaa, taloyhtiön huoltomiestä jne esim. jouluna. Ei ole tietenkään pakko, mutta huomaavaisuus on sivistystä, jota tietty
Eikö tämä ole pikemminkin Aku Ankka-kulttuuria, jossa veljenpojat vievät opettajalle omenoita? Sivistystä on myös olla antamatta mitään krääsää, jota vastaanottaja ei halua eikä tarvitse.
Käsittääkseni työnantajan antamissa lahjoissa ja yleensäkin työstä palkkioksi annettavissa lahjoissa on se rajoite, että sen käyttökohdetta ei voi itse valita tai se on verotettavaa tuloa. Yksittäinen kansalainen voi lahjoittaa vaikka syntymäpäivä- tai ylioppilaskeräykseen rahaa ja laittaa nimensä listaan. Ne eivät täytä rahankeräyslain ehtoja, koska jokaisen maksama on pieni eikä loppusummakaan yleensä erityisen suuri.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niille tarttee antaa lahjoja? Siksi että suosisivat pentuasi? Suomessa ei ole tippikulttuuria eikä lahjomisvastuuta. Ei muutkaan työläiset mitään lahjoja saa.