Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

170cm pitkän naisen mitat 91-7a88, miltä vaikuttaa?

Vierailija
09.06.2011 |

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vissiin leveä perse, mut en onneks ite näe sitä! Pituutta on 172 cm.

Vierailija
2/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

87-67-89. Miltä vaikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vyötärön ja lantion suhde pitäisi olla 0,7. Eli jos lantio on esim. 90 cm, niin vyötärön pitäisi olla n. 63 cm, muuten näyttää hirveän tasapaksulta.



Asiaa on ihan tutkittukin. Painosta riippumatta esteettisesti tärkeintä naisessa on juuri tuo suhde. Niin Marilyn Monroe kuin Twiggykin täyttivät tuon vaatimuksen, samoin lähes kaikki muut kaunottarina pidetyt. Sillä ei siis niinkään ole väliä, onko kurvikas kuten Marilyn vai laiha kuin tikku, kuten Twiggy, mutta vyötärön ja lantion suhteen pitäisi olla kunnossa, muuten on miehisen näköinen.

Vierailija
4/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vyötärön ja lantion suhde pitäisi olla 0,7. .

No mulla on siis 0,72 ja omasta mielestäni vartalo on muuten ok, mut vatsa vois olla timmimpi ja lantio on liian leveä.

T.3

Vierailija
5/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vyötärön ja lantion suhde pitäisi olla 0,7. Eli jos lantio on esim. 90 cm, niin vyötärön pitäisi olla n. 63 cm, muuten näyttää hirveän tasapaksulta


Minulla on juuri nuo 63 ja 90, mutta tällä palstalla näytän ehdottomasti mieheltä, kun kuppikoko on vain B.

Vierailija
6/6 |
09.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

51kg painossa, ei sille ruuminrakenteelleen mitään mahda.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi