Miten käy duunarin?
Jos nyt työssäkäyviä enää on. Mutta oletetaan että muutama duunari jää aktiiviseksi huonon hallituksen toimenpiteiden takia.
Kun hallitus poisti ammattiyhdistysmaksujen verovähennyskelpoisuuden se tulee tod näk vaikuttamaan yhdistysten jäsenmäärän vähenemisen. Kuka pitää tulevaisuudessa työntekijän puolta? Ajaudutaan siihen, että työnantaja sanelee palkan ja työolot.
Siis tälläkin sektorilla orpopurra nitistää kansalaisia ja pari askelta niin suomalainen työntekijä on yhtä huonossa asemassa kuin jenkkiläinen. Siihen tietysti kokoomus pyrkiikin.
Kommentit (12)
Miksi ei ammattiliittoon voi kuulua vaikka jäsenmaksua ei saisi verovähentää ? Ammattiliitot puolustaa duunaria, ei kukaan muu !
En minä ainakaan eroa liitosta, aivan naurettava ajatuskin. Sen sijaan eroan kirkosta...
Autoilevana duunarina minulle anakin jää paljon enemmän rahaa käteen, Purran hallitus alentaa bensalitran veroja 20c, Autoala ry arvioi että vasemmisto olisi nostanut noin 40c. Satoja euroja säästöä vuodessa.
AY-liike on aikansa elänyt. On aanut aikaan paljon hyvää mutta nykyään on vain laitavasemmiston jatke poliittisine lakkoineen jne.
Ja kun AY liike on vasemmiston jatke nykyään, he myös edistävät sitä että tänne tuodaan halpatyövoimaa Euroopan ulkopuolelta, entistä vähemmän työpaikkoja suomalaisille. Samoin korkeakoulutettujenkin kohdalla vasemmisto ajaa tuontia esim intiasta mist aina löytyy valmiiksi kokemusta omaava, vastavalmistunut suomalainen jää ilman työpaikkaa.
Kenen?
Duunari on vain nimike työssäkäyvälle.
Siis kenestä olet guolestunut?
Kaikki eivät tosiaankaan ole avuttomia, aivottomia, holhottavia.
Jonkun verovähennysoikeuden tähden en liitosta eroaisi. Sen sijaan kun liitto itsessään - omassa tapauksessani PAM - "neuvotteli" surkean sopimuksen ja heitti heti hanskat tiskiin erittäin tärkeissä asioissa, niin en oikein näe pointtia enää maksaa jäsenmaksua jo silkasta halveksunnasta näiden selkärangattomuudesta.
"Mutta sittenhän liitto ei voi tehdä mitään ja tulee vielä huonompia sopimuksia, kun kukaan ei enää kuulu meihin!"
Väärin. Jos jäsenkato uhkaa tulevaisuudessa, niin nimenomaan on nyt tehtävä kaikkensa ja enemmänkin, jotta todistatte olevanne edelleen relevantti taho ajamaan oikeasti jäsentenne etuja.
Kokoomuksen märkä uni on pitkään ollutkin se, että Ay-jäsenmaksun verovähennyskelpoisuus poistuisi. Sitä koko summaa ei ole ennenkään saanut poistaa suoraan veron määrästä vaan verotettavasti tuloista.
Tämän hallituksen toimien luulisi päin vastoin lisäävän eikä vähentävän sekä kassaaan että liittoon kuuluvien määrää. Olen eronnut kirkosta, mutta en etujärjestöstä. Kirkko on lakannut olemasta sitä mitä sen aikoinaan oli tarkoitus olla.
Liitot on menneen maailman jäänne. Ne perustettiin aikanaan täysin erilaiseen tilanteeseen, eivätkä ole enää samalla tavalla relevantteja. Ennemminkin edistyksen jarru. Vanhojen setien kyhäelmä. Säälittävää, että suomalaiset on saatu aivopestyä pysymään niiden jäsenenä.
Nykyaika ja nykyisen kaltainen työelämä ei tarvitse liittoja, vaan joustavat työmarkkinat ja paikallisen sopimisen.
Miksi valtion pitäisi maksaa sinun jäsenmaksusi??
Naurettavaa.
Paremmin kuin aikaisemmin.Vuokrat laskevat, halpatyövoimaa ei enää kärrätä niin paljoa kuin ennen ja kohta tuontittullitkin tukevat työn saantia.