Lue keskustelun säännöt.
Voisitko seurustella kahden ihmisen kanssa
03.05.2025 |
yhtä aikaa?
Tapailla, deittailla. Toisen kanssa kevyemmin ja toisen kanssa vähän tunteikkaammin.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse haluaisi, mutta voisin tapailla/seurustella semmoisen kanssa kuka tapailee toistakin. Kunhan pakettiin kuuluu 100% avoimuus ja rehellisyys.
Kumppaniton elämä sopii itselle. Esivaihdevuodet vienyt seksihalut, mutta "entinen minä" tykkäsi pitää hauskaa, joten seksimielessä voisin tapailla, jos olisi halut tallella.
En tiedä, varmaan voisinkin, mutta eri tarkoituksin ja kriteerein. Olen jo 50++ ja ajatukset parisuhteesta on muuttuneet vuosien varrella aivan täysin. Ahdistuisin jostain 24/7 kotileikistä. On tullut jo todettua kuinka tekopyhää ##**## se on.
Kukaan ei kuitenkaa rakasta minua niin paljon kuin haluaisin tai vaan pelkästään minua, niin tehdään sitten asiat toisin. Eli voisin. Yksipuolinen satuttaminen saa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Sen verran kauan ollut sinkkuna, että yhdenkin kanssa tekisi tiukkaa. Voisin seurustella enää täysillä rakastuneena.
Voisin jos löytyis oikeet tyypit tällaseen. Nyt suhteessa yhden kanssa jonka kanssa lapset tehtiin. Mietin joka päivä eroa. Mies oli hyvä ennen lapsia ja nyt ihan riippakivi ja suorastaan tiellä. Ennen tätä kuvioo oli kaikennäkösiä suhteita mutta sitten tämä tuli jota luuli tosi sopivaksi ja ihan huono sitten lopulta. Että hienoa jos onnistuu yhden kanssa edes löytämään toimivan jutun ja hienoa jos jopa kahden. Kokeilun arvoista kaikki kattoo mikä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, olen tapaillut samaan aikaan useita. Tällöin ei oltu vielä sovittu yhdenkään kanssa, että seurustellaan. Mutta en voisi olla seurustelusuhteessa useamman kuin yhden kanssa.
En. Koska en ole polyamoristi tai monisuhteilija. Ehkä nuorena joku vahingossa ajautuu tuollaiseen vai tietoisesti, ellei ole selkeät kuviot. Helposti joillakin pää menee pyörälle jos on monta komeaa tai kaunista? Keski-iässä on jäljellä enää noitia ja vuorenpeikkoja. Hehehe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en. Enkä panna. Mene muualle haaremiskoiluinesi
Tä? Mikä on, tässä vain kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisin jos löytyis oikeet tyypit tällaseen. Nyt suhteessa yhden kanssa jonka kanssa lapset tehtiin. Mietin joka päivä eroa. Mies oli hyvä ennen lapsia ja nyt ihan riippakivi ja suorastaan tiellä. Ennen tätä kuvioo oli kaikennäkösiä suhteita mutta sitten tämä tuli jota luuli tosi sopivaksi ja ihan huono sitten lopulta. Että hienoa jos onnistuu yhden kanssa edes löytämään toimivan jutun ja hienoa jos jopa kahden. Kokeilun arvoista kaikki kattoo mikä toimii.
Miksi et eroa reilusti. Miksi pitäisi olla monta jos yksi ei toimi. Tuskin mies haluaa monta. Jos haluat monta niin erikseen polyjutut kun on ensin sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sellainen sanonta kuin Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti.
Ihan helposti. Nytkin on vaimo ja rakastajatar. Minulla on ollut vuosia sivusuhteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, varmaan voisinkin, mutta eri tarkoituksin ja kriteerein. Olen jo 50++ ja ajatukset parisuhteesta on muuttuneet vuosien varrella aivan täysin. Ahdistuisin jostain 24/7 kotileikistä. On tullut jo todettua kuinka tekopyhää ##**## se on.
Aikuisten suhteisiin tässä viittasin. Kun ei olla enää akuutissa pesäntekovaiheessa, mutta tunteita voi olla.
Ap.
Voisin, molempien kanssa yhtä vakavasti/kevyesti. Jos se olisi siis heillekin ok.
Vierailija kirjoitti:
Ihan helposti. Nytkin on vaimo ja rakastajatar. Minulla on ollut vuosia sivusuhteita
Tuo on eri asia kuin vapaiden ihmisten vapaat suhteet.
Vierailija kirjoitti:
No joo, olen tapaillut samaan aikaan useita. Tällöin ei oltu vielä sovittu yhdenkään kanssa, että seurustellaan. Mutta en voisi olla seurustelusuhteessa useamman kuin yhden kanssa.
Siitä oli enimmäkseen kyse. Ollaan vapaasti, mutta toisen kanssa on enemmän tunnesäpinää.
Ap
En todellakaan. En pysty käsittämään sellaista.
No en. Enkä panna. Mene muualle haaremiskoiluinesi