Miksi laihat näyttävät kaikissa vaatteissa paremmalta? Miten ei-laihan pitäisi pukeutua?
Huom: aiheena ei ole hoikat vs. lihavat, vaan laihat vs. muodokkaammat hoikat, joten turha spämmätä ketjuun mitään laihdutusvinkkejä.
Äitini oli nuorempana hyvin laiha - sellainen "kulmikkaan" laiha kuin muotinäytösten mallit, joskin lyhyempi - ja hänen päällään kaikki omituisetkin vaatteet näyttivät upealta. Aihe tuli mieleen, kun näin tänään samalla tavalla laihan nuoren naisen, jolla oli päällään hyvin kummallinen telttamainen asu - ja silti hän näytti tyylikkäältä.
Minä olen perinyt jostain hyvin erilaisen ruumiinrakenteen kuin äitini. Olen kyllä hoikka, mutta minulla on isot rinnat ja takapuoli. Enkä ole tähän päivään mennessä keksinyt vaatteita, joissa näyttäisin tyylikkäältä.
Löysissä vaatteissa näytän pullukalta joka yrittää peitellä tukevuuttaan, ja ihonmyötäisissä vaatteissa näytän aina tyrkyltä, vaikka ihoa ei olisi esillä senttiäkään. Ja perinteisiä pukeutumisneuvoja en ole ikinä pitänyt hyvinä, esim. rintaville aina suositeltavat kietaisumekot ja -topit saavat minusta nuorenkin naisen näyttämään täti-ihmiseltä. (Itse en voi niitä käyttää siksikään, että rintani eivät pysy kietaisupääntien sisällä!)
En tajua, miten ei-laihan olisi tarkoitus pukeutua. Onko mitään ideoita? Olen oikeastaan jo tottunut siihen, että näytän tynnyriltä jättineulepuseroissani yms., mutta joskus elämässäni olisi kiva pukeutua nätistikin. Jos vain tietäisi, miten se tehdään!!
Kommentit (58)
En mä ainakaan näytä. Väljissä vaatteissa näytän ihan ryysyläiseltä.
Telttamaiset vaatteet voi sopia laihoille, tuo ikäänkuin runsautta.
Sitten taas esim kellohameet, vyötäröhameet ym on selvästi esim tiimalaseilla parhaan näkösiä. Myös topit ym.
Eli olen eri mieltä kanssasi.
Parivuoteen lakanaan reikä keskelle päätä varten ja kappas, ilmava kesämekko on valmis.
Mun mielestä monet vaatteet näyttää paremmalta kun ei ole langanlaiha, nykyään on niin monen mallisia vaatteita saatavilla, kaikki vaatteet ei käy hyvin laihoille.
Kyllähän siihen syynsä on miksi vaatemailat on pitkiä ja laihoja.
Ja isot rinnat saattavat toki miellyttää osaa miehistä mutta pukeutumisen kannalta ongelmalliset todella. Saa näyttämään kömpelöltä.
olen itse laiha lauta mutta näen kyllä tosiaan helppona pukeutua kauniisti kun voin tekaista vyötärön esim pienellä paidalla ja leveällä hameella ja rinnatkin kohtuullisesti topatuilla liiveillä yms.
Eli on se helpompaa - ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Jos sulla kerran on pulleat rinnat ja takamus, mutta ei vatsa, niin kai se on selvä, että vyötäröä kannattaa korostaa. Siis esim ei telttamainen mekko, vaan vyö.
Vierailija kirjoitti:
Telttamaiset vaatteet voi sopia laihoille, tuo ikäänkuin runsautta.
Sitten taas esim kellohameet, vyötäröhameet ym on selvästi esim tiimalaseilla parhaan näkösiä. Myös topit ym.
Eli olen eri mieltä kanssasi.
Pitäisikö siis arjessakin ruveta pukeutumaan vintage-tyylisiin kellohameisiin?
Toki juhliin voi pukeutua kellomalliseen mekkoon, olen samaa mieltä että se näyttää hyvältä. Mutta aloituksessa ajattelin ehkä enemmänkin arkista pukeutumista. En totta puhuakseni osaa tälläytyä ja pukeutua kovin naisellisesti hameisiin ja mekkoihin. Mutta ongelmani on, että ihan jo ihonmyötäisessä topissa näyttää siltä, että tyrkytän rintoja esille.
Partiovarusteesta saa neljän hengen telttoja. Sovita. Jos liian pieni niin osta kuuden hengen teltta. Sopii sinulle.
Laihat, siis oikeasti laihat, nimenomaan ei näytä paremmalta yhtään missään vaatteissa. Parhaalta näyttää kun on peppua, tissiä, reidet jne. Sulla on syömishäiriö, siinä kaikki.
Esim itselle ei sovi farkut. Käytän sitten legginsejä, tosin en tyrkysti eli pitkän topin tms kanssa. Mielestäni lähes jokaisesta joka käyttää legginsejä tulee vähän tyrkkymäinen olo oli sitten laihempi tai lihavampi.
Laiha pienillä muodoilla näyttää hyvältä löysissä vaatteissa, koska muodot "ei työnnä" vaatteita joka suuntaan. Jos taas on hoikka tiimalasi -vartalotyypiltään niin näyttää hyvältä vaatteissa, jotka korostavat vyötäröä.
Laihat mallit näyttää samoilta kuin henkarit eli vaateripustimet.
Ei ole pullohartiaisia laihat mallit kuitenkaan, vaan vaateripustimia kuten kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Laihat mallit näyttää samoilta kuin henkarit eli vaateripustimet.
Ei ole pullohartiaisia laihat mallit kuitenkaan, vaan vaateripustimia kuten kaupoissa.
Vaateteollisuuden tarkoitus on myydä. Kaupoissa.
Oletteko miettineet mallien roolia, miksi kaikki näyttävät heidän päällä hyvältä ja taviksen päällä melko vaatimattomalta.
Ainoastaan jos laiha on rintava ja persevä. Harva nainen on.
Niin...jos on laiha JA pitkä. Jos on laiha ja lyhyt, kuten mä niin kaikki vaatteet näyttää kamalalta. Housut roikkuu, paidat roikkuu, mikään ei istu ilman kuromista.
Ap, sun pitää vaan hyväksyä oma ruumiinrakenteesi, ja pukeutua sitten niin kuin haluat.
Haluatko miellyttää itseäsi vai muita? Kirjoituksesi perusteella haet näyttävyyttä, ei niinkään mukavuutta. Tuolla keholla et voi näyttää samalta kuin ne lautamaiset mallilaiheliinit. Turha yrittää omia sitä tyyliä.
Voisin nähdä sinulle sopivina vaatteina istuvat, vyötäröä korostavat mekot ja leveälahkeiset housut yhdistettynä lyhyeen toppimaiseen yläosaan.
Koska pelkäät tyrkky-lookia, käytä tosiaan peittäviä vaatteita. Lyhyt yläosa voi olla myös vyötäröltä alas laajeneva laajeneva peplum. Suosi laskeutuvia materiaaleja, ei mitään tönkköä marimekkoa. Vartalonmyötäisen asun tyrkkymäisyyttä voi myös lieventää käyttämällä yläosan päällä ohutta (neule)liiviä tai esim. lyhyttä farkkutakkia.
Mieheni on laiha ja näyttää hengarilta.