Sir. Huvittavia nämä aateliset. Luuleeko olevansa muita arvokkaampia?

Sir ei  tarkoita aatelista vaan henkilöä jonka hallitsija on lyönyt ritariksi kunnianosoituksena jostain. Aatelisiin viitataan siellä aatelisarvolla.

Kunnia tohtori, upeita sanoja molemmat.

En koe olevani mitenkään erilainen, joku on vain päättänyt aikoinaan aateloida sukuni haaran. Olen kiitollinen, että sain sellaisen suvun mihin synnyin. Enpä voisi valittakaan.

Ihan jokaisella ihmisellä on sama ihmisarvo.

Kukaan toinen ihminen ei voi sitä nujertaa.

Siis huvittaako vai vtuttaako AP:ta?

Vierailija kirjoitti:

Sir ei  tarkoita aatelista vaan henkilöä jonka hallitsija on lyönyt ritariksi kunnianosoituksena jostain. Aatelisiin viitataan siellä aatelisarvolla.

Minkä kansa päättää itseasiassa ja sitten kunkku lyö Sir leiman. Kansalaiset näkevät jossain ihmisessä jotain merkittävää mitä on tehnyt jne.

Vierailija kirjoitti:

Siis huvittaako vai vtuttaako AP:ta?

Ei kumpaakaan. AP on kateellinen ettei itse ole aatelinen. 

Vierailija kirjoitti:

En koe olevani mitenkään erilainen, joku on vain päättänyt aikoinaan aateloida sukuni haaran. Olen kiitollinen, että sain sellaisen suvun mihin synnyin. Enpä voisi valittakaan.

Ethän sinä olekaan mitenkään erilainen. Suomessa ei ole aatelisia. Kaikissa suomalaisissa virtaa eri aatelissukujen verta

Justiinsa Stubbikin leivottiin jonkun yliopiston kunnia tohtoriksi. Ja mistä syystä? Se että on pressa ei tarkoita välttämättä mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koe olevani mitenkään erilainen, joku on vain päättänyt aikoinaan aateloida sukuni haaran. Olen kiitollinen, että sain sellaisen suvun mihin synnyin. Enpä voisi valittakaan.

Ethän sinä olekaan mitenkään erilainen. Suomessa ei ole aatelisia. Kaikissa suomalaisissa virtaa eri aatelissukujen verta

        Mutta toisilla suvuilla kuitenkin se alkulähde suku, kaikilla ei ole sitä lähipiirissä näkyvissä niinkuin minulla suoraan lähisukulaisen kautta.