Onko outoa jos äiti ottaa aikuisen tyttären kielloista huolimatta yhteyden tyttären kaveriin koska haluaa tietää miksi ystävyys loppui?
32-vuotiaan Tiian äiti Maikki on huolissaan ja järkyttynyt. Tiia paljasti hänelle ettei enää ole ystävä Tuulin kanssa. Maikki ei ole koskaan tavannut Tuulia, mutta Facebookissa on vaihtanut muutaman sanan. Tiia ja Tuuli olivat kuitenkin ystäviä lukioikäisestä lähtien, sen takia Maikkia harmittaa ja kummastuttaa. Mitä on tapahtunut? Tiia ei halua selvitellä asiaa äidilleen sen kummemmin, joten äiti sanoo että aikoo kysyä Facebookissa Tuulilta mitä on tapahtunut, koska "on huolissaan". Tiia kieltää äitiään tekemästä niin mutta Maikki sanoo että kysyy koska haluaa kuulla Tuulin näkökannan.
Onko Maikki mielestänne outo ja väärässä? (peukku ylös = on; peukku alas = ei ole)
Kommentit (29)
Outoa ja mielisairasta. Aikuiset ihmiset itse hoitavat omat asiansa ja ihan ilman että vanhempansa työntää niihin pottunokkansa.
Tuo olisi ihan helvetin outoa jopa alaikäisen lapsen äidiltä.
Tiia: älä kerro äidillesi enää mitään elämästäsi, blokkiin ja rajat selväksi. "Huoli" ei oikeuta toisen elämää haittaaviin tekoihin, rikoksiin, jne. vaan voi olla jopa mielenterveysongelma.
Maikki: hanki oma elämä ja lopeta lapsesi asioihin sekaantuminen.
Aikuisten lasten henkilökohtaiset asiat eivät kuulu äidille.
Tuossa tilanteessa ymmärtäisin äitiä jollakin tavalla, jos Tuuli olisi ollut paljon perheen kanssa tekemisissä. Harva äiti ei ole koskaan tavannut lapsensa lukioaikaista ystävää niin kuin tarinan äiti ei ollut tavannut Tuulia. Minäkin olen, vaikka lapseni kävivät koulua eri paikkakunnalla.
Äiti on rajaton, ei kunnioita tytärtään eikä todennäköisesti ole kovin kunnioittava ketään muutakaan kohtaan. Minäminäminä-ihminen.
Tuon jälkeen myös äidin ja tyttären ystävyys lienee loppu.
Poikani oli ollut Nipan kanssa kaveri alakoulusta asti. Nipan äiti turvautui aika paljon poikaani kun selvisi Nipan huumeongelma, eli hän yritti poikani kautta selvittää missä Nipan elämässä mennään. Äiti oli siis huolissaan pojastaan.
Kaataako äiti omaa ahdistustaan tilanteesta Tuulin niskaan. Tuuli ja tytär ovat välirikossa , äiti tukekoon tytärtään muilla tavoin.
Onkohan äiti läheisriippuvainen? Se ilmenee muun muassa muiden ihmisten sairaalloisena kontrollointina.
Ei missään tapauksessa ole normaalia, ja on tyttärelle haitallista.
Tyttären asia on myös äidin asia.
Asia ei kuulu teille millään lailla!
Ihme sosiaalipornoa, antakaa olla
Mun äiti on varastanut kirjeenvaihtoa kahdelta mieheltä mulle ja löysin kirjeenvaihdon kuolinpesästä. En tiedä mistä kyse mutta tuntui omituiselta. En tiedä miten kirjeet ovat päätyneet hänelle. Hän kuoli 90v ja minä silloin 70v. Eli noi kirjeet ovat jostain yli 40 vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyttären asia on myös äidin asia.
Juuri näin.
On todella outoa, kontrolloivaa ja sairasta. Asia ei kuulu äidille.
Kielii mt-huume-rikos-seksi-ongelmista, kun kerta ollaan huolissaan.
Ihan saakelin outoa ja sairasta. Äiti hankkikoon itselleen oman elämän ja tytär hoitakoon omat kaveriasiansa ihan itse. Tai olkoon hoitamatta.
On todella, todella outoa. Rajaton sekopää tämä "Maikki", ja ilmeisesti huonot välit tyttäreensä, jos tytär ei halua kertoa syytä välirikkoon?
Itselläni on mennyt välit ihmiseen, jonka kanssa oltiin ystäviä teini-iästä melkein kolmikymppiseksi, ja tiedän, että meidän äitimme ovat puhuneet asiasta keskenään kun ovat yhteisissä tilaisuuksissa nähneet, mutta olisi todella hämärää, jos kumpikaan heistä olisi lähtenyt ottamaan yhteyttä siihen lapsensa ex-ystävään.. Tuo on mielestäni ihan ok ja luonnollista, että äitimme ovat keskenään asiasta puhuneet, kun ovat muutenkin jutelleet aina kun toisiansa jossain näkevät.
Mun tyttären kaverin äiti sanoi 12-vuotiaalle tyttärelleen aikoinaan. Että tyttären pitää katkaista välit mun tyttäreen. Hän on ylisuojeleva ja läheisriippuvainen nainen. Joten välirikko oli odotettavissa.
Syy oli ilmeisesti se kun kerran tyttäreni ei pystynyt vastaamaan puhelimeen yhtenä päivänä. Kun puhelin oli mennyt rikki.
Mikä se syy on?