Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä ei saa keskustella enää edes oppimisympäristöistä?
17.04.2025 |
Miksi poistettiin ketju #miksi kouluissa ei enää vaadita mitään? Onko siellä modeina jotain opettajien jälkeläisiä vai ilmiantajina nämä "opet" jotka eivät välitä lasten kehityksestä mitään?
Opettaja voi kyllä lähteä laskettelureissulle viikoksi ja sen jälkeen olla vielä viikon sairaslomalla oppilaiden koeviikoilla, mutta jos lapsi on poissa päivänkin ylimääräistä tehdään "huoli" ilmoituksia. Tajuatteko, miten sairas tämä systeemi on? Lapset jätettiin eläköityneiden muumioiden ja 19-vuotiaiden kakaroiden vastuulle tuoksi ajaksi, kun opettaja suvaistsi lomailla. Lapsilla oli luokassa monilla vaikeuksia oppia asioita ja olin pöyristynyt, kun sain tietää, että ala-asteikäisille oli näytetty Tuntematonta Sotilasta-siis ei vain noita vähän vähemmän väkivaltaisia jaksoja, vaan myös niitä osioita, joissa silmät räjähtävät päästä ja suolet lentelevät,kiroillaan jatkuvasti jne. KUKA KANTAA VASTUUN? Lapseni tunsi ahdistusta monta päivää ja stressaantui koska ei ymmärtänyt käsiteltäviä tehtäviä tietyissä aineissa, sillä "sijaisopettajina" toimivat lukiossa olevat epäpätevät pennut ja eläkeläinen näytti vähän sodankäynnin alkeita opiskelun sijaan!
Kommentit (29)
Sinulla ei ole lapsia etkä tiedä koeviikoista tai laskettelureissuista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutetaanko opettajien inkluusioasenteisiin ylhäältä
päin?
Miika Manni
Erityispedagogiikan pro gradu -tutkielma
Artikkelimuotoinen
https://jyx.jyu.fi/jyx/Record/jyx_123456789_99937?sid=118296738
Noviisien, kokeneiden ja konkareiden resilienssi koetuksella : Luokanopettajien työssään kohtaamat haasteet ja niistä selviytyminen
https://www.utupub.fi/handle/10024/180468
Vierailija kirjoitti:
Sinulla ei ole lapsia etkä tiedä koeviikoista tai laskettelureissuista mitään.
Mikähän tämän kommentin tarkoitus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan tule yhdestä poissaolopäivästä huoli-ilmoitusta.
Voi olla, että selvittämättömiksi jääneistä poissaoloista tulee herkemmin huoli-ilmoitus kuin sairauspoissaoloista, ennalta sovituista poissaoloista ja huoltajan kuittaamista poissaoloista.
Huoli-ilmoitus voi tulla siitä, jos huoltaja ei selvitä, miksi hänen huollettavansa on poissa koulusta.
No siis jos ope on sairas, ope on sairaslomalla. Ei sille mitään voi. Ja työssäkäyvillä on omat huoli-ilmoituksensa, mutta se ei kuulu sinulle, rehtori hoitaa ne opettajien suhteen.
Opettaja ei päätä niitä Wilman ilmoja, vaan joutuu ylhäältä annettuja ohjeita noudattamaan. Joskus se on hyvä, joskus vain ylimääräinen temppu, kun tiedetään poissaolojen syyt. Turha siitä on vanhemman hermoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄ TÄ TÄ TÄ TÄ TÄ TÄ TÄTÄTÄTÄTÄTÄ 👶🏻
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan tule yhdestä poissaolopäivästä huoli-ilmoitusta.
Voi olla, että selvittämättömiksi jääneistä poissaoloista tulee herkemmin huoli-ilmoitus kuin sairauspoissaoloista, ennalta sovituista poissaoloista ja huoltajan kuittaamista poissaoloista.
Huoli-ilmoitus voi tulla siitä, jos huoltaja ei selvitä, miksi hänen huollettavansa on poissa koulusta.
Miksi keskityt huoli-ilmoituksiin etkä itse aloituksen pointtiin? Kyllä todellakin tulee tietyn tuntimäärän jälkeen "kova huoli" vaikka lapsi olisi ollut poissa todistetun sairastelun vuoksi-esim. korona-aikana noudatimme koulun omaa ohjeistusta siitä,milloin ei ole hyvä tulla kouluun ja siitä seurasi joku h..n palaveri, joka loppui siihen,että ilmoitin kaiken tallentavani ja että he rikkovat lakia sekä omia ohjeistuksiaan vastaan. Sen koommin ei ole ulinaa ollut,mutta tämä järjestelmä on silti mieletön ja joudut itse katsomaan perään,ettei tehdä perättömiä ilmoituksia viranomaisille.
Haluan saada lapselleni kunnolista opetusta,enkä mitään 19-vuotiaita lukiolaisia,joilla ei ole pedagogista osaamista ja lapseni numerot sekä oppiminen kärsivät siitä ja kuka hitto on antanut luvan eläköityneelle opettajalle opiskelun sijaan näyttää 10-vuotiaille sotaelokuvia,joissa kiroillaan ja murhataan silmittömästi? Sellaiset elokuvat ja dokumentit kuuluvat korkeintaan yläasteelle, eivät alakouluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikutetaanko opettajien inkluusioasenteisiin ylhäältä
päin?
Miika Manni
Erityispedagogiikan pro gradu -tutkielma
Artikkelimuotoinenhttps://jyx.jyu.fi/jyx/Record/jyx_123456789_99937?sid=118296738
Avaa sisältöä vähän, ei muuten tule kannanottoa.
Vierailija kirjoitti:
No siis jos ope on sairas, ope on sairaslomalla. Ei sille mitään voi. Ja työssäkäyvillä on omat huoli-ilmoituksensa, mutta se ei kuulu sinulle, rehtori hoitaa ne opettajien suhteen.
Opettaja ei päätä niitä Wilman ilmoja, vaan joutuu ylhäältä annettuja ohjeita noudattamaan. Joskus se on hyvä, joskus vain ylimääräinen temppu, kun tiedetään poissaolojen syyt. Turha siitä on vanhemman hermoilla.
Lopeta se huoli-ilmoituksista jankkaus kun aloituksessa on kyse siitä,etteivät lapset saa asianmukaista opetusta,koska opettaja haluaa pitää hupi-lomaa,muttei järjestö kunnollisia sijaisia ja oppilaiden oppiminen kärsii siitä. Etkö osaa lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan tule yhdestä poissaolopäivästä huoli-ilmoitusta.
Voi olla, että selvittämättömiksi jääneistä poissaoloista tulee herkemmin huoli-ilmoitus kuin sairauspoissaoloista, ennalta sovituista poissaoloista ja huoltajan kuittaamista poissaoloista.
Huoli-ilmoitus voi tulla siitä, jos huoltaja ei selvitä, miksi hänen huollettavansa on poissa koulusta.
Miksi keskityt huoli-ilmoituksiin etkä itse aloituksen pointtiin? Kyllä todellakin tulee tietyn tuntimäärän jälkeen "kova huoli" vaikka lapsi olisi ollut poissa todistetun sairastelun vuoksi-esim. korona-aikana noudatimme koulun omaa ohjeistusta siitä,milloin ei ole hyvä tulla kouluun ja siitä seurasi joku h..n palaveri, joka loppui siihen,että ilmoitin kaiken tallentavani ja että he rikkovat lakia sekä omia ohjeistuksiaan vastaan. Sen koommin ei ole ulinaa ollut,mutta tämä järjestelmä on silti mieletön
No mitä olet tehnyt sen eteen, että kouluihin saataisiin päteviä sijaisia? Oletko ollut ajamassa opettajille palkankorotuksia, vai oletko Kokoomuksen kanssa samaa mieltä, että vientialoille korotukset, ja muille vain syvenevä kuoppa?
Ei koulu voi taikoa päteviä sijaisia, jos sellaisia ei ole.
Totuudesta ja oikeista epäkohdista ei saa puhua. Vain tietty narratiivi on sallittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis jos ope on sairas, ope on sairaslomalla. Ei sille mitään voi. Ja työssäkäyvillä on omat huoli-ilmoituksensa, mutta se ei kuulu sinulle, rehtori hoitaa ne opettajien suhteen.
Opettaja ei päätä niitä Wilman ilmoja, vaan joutuu ylhäältä annettuja ohjeita noudattamaan. Joskus se on hyvä, joskus vain ylimääräinen temppu, kun tiedetään poissaolojen syyt. Turha siitä on vanhemman hermoilla.
Lopeta se huoli-ilmoituksista jankkaus kun aloituksessa on kyse siitä,etteivät lapset saa asianmukaista opetusta,koska opettaja haluaa pitää hupi-lomaa,muttei järjestö kunnollisia sijaisia ja oppilaiden oppiminen kärsii siitä. Etkö osaa lukea?
Itse sinä ne huoli-ilmot mainitsit. Asiallinen vastaus ei ole jankkaamista. Ja sinä et tiedä opettajan lomien syitä. Opettajat lomat koulupäivien aikaan ovat aina joko sairaslomaa tai palkatonta. Niitä ei välttämättä kevyin syin oteta. Ja työnantaja vastaa sijaisista. Päteviä ei aina ole.
"No mitä olet tehnyt sen eteen, että kouluihin saataisiin päteviä sijaisia? Oletko ollut ajamassa opettajille palkankorotuksia, vai oletko Kokoomuksen kanssa samaa mieltä, että vientialoille korotukset, ja muille vain syvenevä kuoppa?
Ei koulu voi taikoa päteviä sijaisia, jos sellaisia ei ole. "
En todellakaan ymmärrä,miten kommenttisi liittyy aloitukseen? Mitkä ajattelet vanhempien vaikutusmahdollisuuksien olevan esimerkiksi eduskunnan tai kouluhallituksen päätöksiin? Yksikin poikkipuolinen sana ja saat hankalan ihmisen maineen,vaikka perustelut olisivat lainmukaiset. Kyse on sosiaalisesta normistosta, ei siitä,mihin oppilaat ovat oikeutettuja-tämä ei voi jatkua. Opettajien hupilomat keskellä kiivainta koekertymää on täysin perusteetonta ja kertoo piittaamattomuudesta sen suhteen,mikä on oppilaiden koulmenestys ja oppiminen,jos ei kyetä järjestämään sijaisiksi muita kuin teini-ikäisiä lukiolaisia tai seniilejä eläkeläisiä. Minä en voi sijaisten valintaan vaikuttaa muuten,kuin antamalla palauteta koululle ja se ei johda mihinkään- on nähty, en ole ainoa palautetta antanut.
Minä en voi sijaisten valintaan vaikuttaa muuten,kuin antamalla palauteta koululle ja se ei johda mihinkään- on nähty, en ole ainoa palautetta antanut.
Ja edelleen: mistä luulet, että koulu saisi päteviä sijaisia? Ja mistä tiedät, mikä loma on hupiloma. Ja joo, kirjoitat niin töykeästi, että olet varmasti todella hankala vanhempi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
No siis jos ope on sairas, ope on sairaslomalla. Ei sille mitään voi. Ja työssäkäyvillä on omat huoli-ilmoituksensa, mutta se ei kuulu sinulle, rehtori hoitaa ne opettajien suhteen.
Opettaja ei päätä niitä Wilman ilmoja, vaan joutuu ylhäältä annettuja ohjeita noudattamaan. Joskus se on hyvä, joskus vain ylimääräinen temppu, kun tiedetään poissaolojen syyt. Turha siitä on vanhemman hermoilla.
Opettaja kykenee vaikuttamaan siihen oikein hyvin,mlloin hän pitää lomiaan. Eikö kaksi ja puoli kuukautta vuodessa riitä,menee vaikka Alpeille laskettelemaan kesällä? Ei,ei käy,pitää lähteä kesken koeviikkojen lomailemaan ja sitten ilmoittaudutaan vielä toiseksi viikoksi sairaaksi? Aivan käsittämätöntä, ei mitään vastuuta. Asiassa ei olisi ongelmaa,jos sijaisuudet olisi järjestetty asianmukaisesti ja oppilaiden oikeuksien mukaan,mutta nyt niin ei ole. Etkö ymmärrä lukemaasi? Jos koulussa ei anneta lakisääteisten velvoitteiden mukaista opetusta, kaikki lapset voidaan laittaa kotikouluun ja valtio voi sitten tukea tätä, niin saavat opet lomailla ihan niin paljon,kuin huvittaa. Tietenkin jäävät sukulaislapset feikki-sijaistamisten puuttuessa ilman helppoa duunia,mutta se on voivoi. Ja joo,aloituksessa ei edelleenkään ollut kyse huoli-ilmoituksista muussa mielessä kuin siinä,miten tämä korostaa järjestelmän mielettömyyttää ja epäoikeudenmukaisuuttaa oppilaita ja perheitä kohtaan. Tajusitko? Jos olet jotenkin luikerrellut läpi lukion ja yliopiston,sinun pitäisi tajuta edes näin yksinkertainen asia.
Mitä opettaja voi sille, että sairastuu? Ja mistä vanhemmat muka luulevat muutenkaan tietävänsä opettajan poissaolojen syyt? Hieman mieleltään järkkyneeltä kuulostaa tämä.
Satunpa tietämään kyllä ihan selkeästi tämän opettajan lomailun syyn: hän lähti pohjoiseen laskettelemaan, vaikka kunnollisia sijaisia ei ollut ja menossa oli koeviikko, että mikä oli sinun itkusi pointti? Jos ei ole päteviä sijaisia,lomalle EI lähdetä-mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Mikä siinä on esimiehen niin vaikeaa ymmärtää? Sellaista ei tehdä muillakaan aloilla, eli mikä tekee akateemikoista niin etuoikeutettuja mielestäsi? Oksettavaa.
Jos olet käynyt yliopiston/olet opettaja,toivon,että sinulla on sen verran järjenjuoksua,että ymmärrät huoli-ilmojen mainitsemisen olleen vain yleisluontoinen vertaus ja suhteuttava tekijä, ei itse aiheeseen kiinteästi liittyvä ajantasainen asia. Tai sitten et kenties kuulu akateemiselle puolelle lainkaan. Vai mikä on motiivisi puolustella järjetöntä ilmianto-huoli-järjestelmää, jossa opettajat voivat tehdä mitä tahansa oppilaista välittämättä,mutta oppiöaat/oppilaiden perheet laitetaan mankeliin,vaikka poissaolot olisivat oikeutettuja? Mitä sinä yrität puolustella?
"Itse sinä ne huoli-ilmot mainitsit. Asiallinen vastaus ei ole jankkaamista. Ja sinä et tiedä opettajan lomien syitä. Opettajat lomat koulupäivien aikaan ovat aina joko sairaslomaa tai palkatonta. Niitä ei välttämättä kevyin syin oteta. Ja työnantaja vastaa sijaisista. Päteviä ei aina ole."
Kaikille 10-vuotiaille pitäisi koulussa näyttää Ilmestyskirja Nyt.