Lue keskustelun säännöt.
Meediot, totta vai humpuukia?
11.04.2025 |
Meedio ottaa yhteyttä edesmenneeseen henkilöön. Oletko ikinä käynyt meedion luona?
Jos olet, mitä mieltä olit siitä? Saiko meedio yhteyden edesmenneeseen? Pystyikö hän kertomaan tarkkoja asioita, joista tiesit että paikalla on edesmennyt henkilö?
Kannattaako käydä? Onko suosituksia meediosta?
Kommentit (8)
Humpuukia, sanoohan sen jo järkikin, että kuollut on kuollut. Ei ne enää juttele. Miten kukaan pystyisi mitään puhumaan, kun haudassa on vain luut jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa on humpuukia ja vie voimat muilta. Osa voi olla oikea diili. Mutta omaa harkintaa ON aina käytettävä, vaikkei arvostele siellä meediota, että mihin uskoo. Uskaltaisin kokeilla ehkä Pirkko Suomela ja Harriet Piekkola. Yleensä eri ihmisten nettisivuilla lukee enemmän onko meedio, kanavoija, näkijä vai ei tee meediojuttuja. Tai haluaako asiakas livenä nähdä vai kaukaa, kun osa tekee etänä.
Meediot ja ennustajat ovat ihmistuntijoita. Ensivaikutelmasta (esim. ulkonäöstä) tehdään stereotyyppisiä johtopäätöksiä, joilla voi aloittaa ympäripyöreän "yhteyden". Tarkoituksena on se, että vastapuoli tarkentaa tarinan yksityiskohdat. Jos vastaanottaja on täysi tuppisuu niin ei "yhteyskään" onnistu. Esim. aloitetaan näkemällä vanha nainen ja toinen vastaa mummo, täti, serkun kaima, jne, tai jos on tuppisuu niin voi itse noita luetella ja ilmeistä ja eleistä päätellä mikä osuisi oikeaan.
Kyllä ne jotkut saa yhteyden mutta osa on huijareita.
Meedion tapaamisesta alkaa syöksykierre kuoleman laaksoon! Olen iloinen että Oliver Hawk (eli se Hakasalo) heitti minut ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinun pitää maksaa hänelle rahaa, jotta hän saa "yhteyden tuonpuoleiseen", hän on huijari.
Uskon heti ku kertoo missä on jimmy hoffa