Kiitos pyynnön lopussa

Toimitatko on epäkohtelias, kiitos on kohtelias.

Ymmärrän mitä tarkoitat, otan tuon itsekin piiloaggressivisena, vaikka lähettäjä tuskin tarkoittaa sitä niin.

Laitan usein allekirjoitukseen "kiittäen" tai loppuun erikseen kiitokset, jos olen pyytänyt joltain jotain. 

Siinä annetaan ymmärtää että olet sitten kans toimimassa näin, joten kiitetty etukäteen. Riippuu kontekstista. Jos pyydän työkavereilta kuittausta tulevatko perjantaina oluelle, en sano että ilmoittautukaa, kiitos. Mutta jos pyydän kolmatta kertaa samaa tietoa jota en ole saanut? Niin kyllä sanon kiitos.

Minulle kelpaa kiitoksella tai ilman. Ei ole aikaa eikä halua analysoida joka sanaa ja sävyä.

Toimin noin ja tarkoitus on kiittää vaivannäöstä kohteliaasti, kohtelias kun haluan aina olla.

Töissä lähetän ja vastaanotan paljon sähköposteja. Käytän ystävällistä kieltä, varsinkin jos pyydän toiselta jotakin. Kiitos sanaa viljelen paljon.

Jos joku ottaa sen piilovittuiluna, ottakoot, not my problem.

Ei kuulu suomen kieleen ja kulttuuriin.  Tulee englannin lielestä.  Myös tuo päivänjatkon toivottaminen on teennäistä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä annetaan ymmärtää että olet sitten kans toimimassa näin, joten kiitetty etukäteen. Riippuu kontekstista. Jos pyydän työkavereilta kuittausta tulevatko perjantaina oluelle, en sano että ilmoittautukaa, kiitos. Mutta jos pyydän kolmatta kertaa samaa tietoa jota en ole saanut? Niin kyllä sanon kiitos.

Just  näin, eli pientä piikkiä tuossa kiitos-sanassa. Melkeinpä voisi olla pyyntö, että toimitatko puuttuvan laskun, v...u :-)

englanniksi please = kiitos

Ssuomeksi kiitos = vttu

"Toimitatko minulle puuttuvan laskun, kiitos."

Oikeasti.  Paas laittaen se lasku tulemaan.