Lue keskustelun säännöt.
Haltialan kotieläintilan yksityistäminen - Mitä mieltä olette?
22.03.2025 |
"Helsingin kaupunki suunnittelee Haltialan kotieläintilan myymistä yksityiselle yrittäjälle."
Kommentit (19)
Helsingin vihreiden päättäjien mielestä kerrostalogetto on vihreämpää kuin kotieläintila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä on pointti? Tuskin tuollainen toiminta tulee olemaan rahallisesti kannattavaa, sehän verrattavissa kunnan ylläpitämiin puistoihin jne. Tuskin sinne voi lapsiperheille monen kympin pääsymaksuja laittaa. Vai maksaako kaupunki sille firmalle siitä, että se pitää niitä eläimiä? Mitä järkeä siinä sitten on?
Stadi on varoissaan. Sillä on kyllä mahdollista pitää sekä Haltiala että Fallkulla, molemmat ovat varsinkin lapsille hienoja paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on pointti? Tuskin tuollainen toiminta tulee olemaan rahallisesti kannattavaa, sehän verrattavissa kunnan ylläpitämiin puistoihin jne. Tuskin sinne voi lapsiperheille monen kympin pääsymaksuja laittaa. Vai maksaako kaupunki sille firmalle siitä, että se pitää niitä eläimiä? Mitä järkeä siinä sitten on?
Eiköhän ole joku hyvävelipäättäjien sukulaisten firma, jolle järjestyy näin kätevästi rahaa rahansiirto veronmaksajien pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on pointti? Tuskin tuollainen toiminta tulee olemaan rahallisesti kannattavaa, sehän verrattavissa kunnan ylläpitämiin puistoihin jne. Tuskin sinne voi lapsiperheille monen kympin pääsymaksuja laittaa. Vai maksaako kaupunki sille firmalle siitä, että se pitää niitä eläimiä? Mitä järkeä siinä sitten on?
Eiköhän ole joku hyvävelipäättäjien sukulaisten firma, jolle järjestyy näin kätevästi rahaa rahansiirto veronmaksajien pussista.
Sillanaluspeikko taas vauhdissa.
Kun sai torkkupeitot eduskuntaan ja sen jälkeen ehdotteli työttömille käpyjen keräämistä metsistä, olikin hyvä siirtyä Helsingin pormestariksi pilaamaan kaunista pääkaupunkiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivat hankkia pari pandaa sinne.....
Uhka.
Helsingin ainut kesätekeminen lapsiperheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on pointti? Tuskin tuollainen toiminta tulee olemaan rahallisesti kannattavaa, sehän verrattavissa kunnan ylläpitämiin puistoihin jne. Tuskin sinne voi lapsiperheille monen kympin pääsymaksuja laittaa. Vai maksaako kaupunki sille firmalle siitä, että se pitää niitä eläimiä? Mitä järkeä siinä sitten on?
Eiköhän ole joku hyvävelipäättäjien sukulaisten firma, jolle järjestyy näin kätevästi rahaa rahansiirto veronmaksajien pussista.
Lähtee terassikahvila, kotieläimet ja kukkapelto ensimmäisinä. Tilalle ruotsalainen Espresso house ja asfalttikenttä lapsille.
"tarkoituksena on löytää kotieläintilalle uusi omistaja, jolla on toteuttamiskelpoinen idea tilan toiminnan kehittämiseksi."
Niin ku mitä? Laitetaan possuille valjaat ja kärryt perään ja myydään kärryajeluja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on pointti? Tuskin tuollainen toiminta tulee olemaan rahallisesti kannattavaa, sehän verrattavissa kunnan ylläpitämiin puistoihin jne. Tuskin sinne voi lapsiperheille monen kympin pääsymaksuja laittaa. Vai maksaako kaupunki sille firmalle siitä, että se pitää niitä eläimiä? Mitä järkeä siinä sitten on?
Eiköhän ole joku hyvävelipäättäjien sukulaisten firma, jolle järjestyy näin kätevästi rahaa rahansiirto veronmaksajien pussista.
Lähtee terassikahvila, kotieläimet ja kukkapelto ensimmäisinä. Tilalle ruotsalainen Espresso house ja asfalttikenttä lapsille.
Ja kun toiminta on todettu kannattamattomaksi, rakennetaan siihen joku Postipuisto 2.0
Toiminta on kustannettu verovaroin. Jos on rahasta kiinni, mielummin ainakin henk.koht maksaisin veroja vähän enemmän ja Haltialaan olisi vapaa pääsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiminta on kustannettu verovaroin. Jos on rahasta kiinni, mielummin ainakin henk.koht maksaisin veroja vähän enemmän ja Haltialaan olisi vapaa pääsy.
Tietääkö joku, miten tämän on tarkoitettu toimivan yksityistämisen jälkeen? Eli toimiiko firma vain palveluntuottajana, ja kaupunki maksaa sille? Vai alkaako firma rahastamaan suoraan asiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminta on kustannettu verovaroin. Jos on rahasta kiinni, mielummin ainakin henk.koht maksaisin veroja vähän enemmän ja Haltialaan olisi vapaa pääsy.
Tietääkö joku, miten tämän on tarkoitettu toimivan yksityistämisen jälkeen? Eli toimiiko firma vain palveluntuottajana, ja kaupunki maksaa sille? Vai alkaako firma rahastamaan suoraan asiakkaita?
No palveluntuottajamalli ei oikein sovi tuollaiseen toimintaan, jossa kulut eivät ole kiinteät, voitin syntymistä edistetään kaikesta säästämällä. Toki lipputuloillakin eläimiä voidaan kohdella huonosti, kun yritetään maksimoida voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei tässä ole mitään järkeä (= tyypillistä Helsingin vihreiden toimintaa).
Haltialan suosittu ravintola joutuu lähtemään
Vuosikymmeniä palvelleen ravintolan vuokrasopimus irtisanottiin, kun kaupunki myy kotieläintilan.
Kotieläintila ei ole kaupungin ydintoimintaa, vaikka Helsinki reilusti yli 100 000 e maataloustukea vuosittain saa (keskiverto suomalaistila saa tukea noin 15 000 e/v). Kulut on hurjat eikä tuolla eläimillä ole sellaista vapautta, jota säädökset edellyttävät.
tavoitteena rapistuttaa alue ja viiden vuoden päästä alue kaavoitetaan täyteen pieniä koppeja monikulttuurisille työttömille
Haltialan maatilalla Helsingissä toiminut ravintola Wanha Pehtoori lopettaa toimintansa vuoden lopussa. Pitkäikäinen ravintola perustettiin Helsingin kaupungin omistamalle kotieläintilalle vuonna 1994.
hesan tuntien tilalle tulee karvakäsipitseria
Se oli kiva paikka lapsille. Näki kaupunkilaislapset lampaita ja lehmiä.