Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yllättävää, että tuhkarokko vie aiemmat immuniteetit. Mitkä muut vie?
21.03.2025 |
Telkkarissa sanottiin ihan itsestään selvänä, että tuhkarokon sairastaminen poistaa ihmisen aiemmin hankkimat immuniteetit.
Onko joku muu tauti samanlainen? En tiennyt tuotakaan.
Itsellä on siis ollut tuhkarokko 70-luvulla. Ei mulla tai vanhemmilla ole muistissa, sairastinko vihurirokon ja sikotaudin ennen vai jälkeen.
Kommentit (29)
Hyh. En tiennyt. Onneksi omassa lapsuudessa oli kaikki mahdolliset rokotteet.
Aids tulee mieleen? Se on jo tappava. Kaikki vastustuskyky katoaa. Mihin tahansa voi kuolla, ja kuoleekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vaan riittävän kova tauti heikentää ihmisen immuniteettipuolustusta niin paljon, että aikaisemmin hankitutkin immuniteetit menettävät merkityksensä. Mutta ne voivat palata, kun/jos voimat muutenkin palaavat.
Kuulostaa niin oudolta, että ehkä ap on ymmärtänyt väärin.
Olen kuullut saman, mutta ymmärtänyt sen sillä tavoin, että tuhkarokko heikentää pahimmillaan yli kahdeksi vuodeksi immuniteettia, mutta ei poista sitä kokonaan.
Mä oon MPR-rokotettu.
Onko linkkiä ohjelmaan, jossa noin väitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin pitää olla rokotettu tai sairastanut taudin, että sen immuniteetin saa,
Tarkoitetaankohan sitä, että joskus harvoin voi tuhkarokon sairastanut tai rokotettu sen sairastaa uudelleen, silloin tauti ei yleensä ole kovin vaarallinen, eikä jälkitauteja esiinny.
MPR -rokote suojaa myös tulirokolta, ja se pitäisi saada lapsena, sen sairastaminen raskaana ollessa voi johtaa katastrofiin.
Ei kai se sairastetusta tuhkarokosta immuniteettia poista. Ihan hyvä oli sairastaa lapsena tuhkarokko, vesirokko ja sikotauti.
Ja eikö kaikki ole joko sairastaneita tai rokotettuja. Kyllä kertarokote riittää tai sitten jos ei, niin saa olla, eihän noihin tavallisiin lasten tauteihin ennen edes rokotettu.
Ettei vaan uutta rokoteintoa taas johonkin haluta mainostaa ja pelotellaan ihmisiä. Ei kaikkeen tarvitse uskoa. Hyvää bisnestä toki rokotevalmistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa niin oudolta, että ehkä ap on ymmärtänyt väärin.
En ole ymmärtänyt väärin. Se sanottiin selkeästi. Myös mieheni kuuli tiedon ja on samaa mieltä, että noin sanottiin.
Ihmettelen, miksi tästä ei ole missään aiemmin ollut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se sairastetusta tuhkarokosta immuniteettia poista. Ihan hyvä oli sairastaa lapsena tuhkarokko, vesirokko ja sikotauti.
Ei tuhkarokon sairastaminen vie immuniteettia pois tuhkarokon suhteen, vaan muiden sairastettujen tautien suhteen.
Sehän tässä harmittaa, kun en muista sairastamisjärjestystäni.
(Lieneekö rokkojen diagnoosit edes varmoja. Meillä kävi joku terveyssisar kaupungin puolesta näitä toteamassa 70-luvulla.)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä ohjelmaan, jossa noin väitettiin?
Ei valitettavasti. En edes muista, mikä ohjelma se oli. Viikko tai kaksi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos olen -74 syntynyt niin olen saanut aika paljon rokotteita, ja lapsilleni olen ottanut kaikki mitä on saanut, ja keskosena syntyneille kaksosille ostanutkin jotain mitä on suositeltu. Ja esikoiseni on nuorena ollut rokotetutkimuksissa.
Sen verran olen sukututkimusta tehdessä nähnyt paljonko pikkulapsia ja vauvoja kuoli vielä 3-4 sukupolvea taaksepäin.
Joskus vähän yli 10 vuotta sitten kohtasin pikkupojan joka meinasi kuolla vesirokkkoon, äitinsä kertomus lapsensa taudista on karmea, ja jäljet pojassa oli pitkän ajan jälkeen paranemiesta edelleen kauhean näköiset. Edes vesirokko ei ole vaaraton, ja siksi siihenkin on nyt rokote.
Tällaisen vähän vanhemman löysin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yleistyva-tauti-luultuakin-vaaralli…
Tuhkarokko tuhoaa 11-73 % aiemmin sairastettujen sairauksien immuniteetista tuon artikkelin mukaan.
Eli ei ole mikään harmiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä katkelma mtv:n aiemmin laittamastani artikkelista:
"Tutkimusta varten yhdysvaltalaiset, brittiläiset ja hollantilaiset tiedemiehet tarkastelivat rokottamattomia lapsia ennen ja jälkeen tuhkarokon sairastamisen. Tuhkarokko tuhosi 1173 prosenttia vasta-aineista, jotka suojasivat virus- ja bakteeritartunnoilta, joille henkilö oli aiemmin kehittänyt vastustuskyvyn."
Tämä on näemmä aika uusi tutkimustulos. Onkohan muitakin sairauksia, jotka tekevät samoin?
Lääketieteellisen tiedon puolintumisaika on 50 vuotta.
On paljon asioita, joita ei vielä tiedetä tai luullaan nyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos olen -74 syntynyt niin olen saanut aika paljon rokotteita, ja lapsilleni olen ottanut kaikki mitä on saanut, ja keskosena syntyneille kaksosille ostanutkin jotain mitä on suositeltu. Ja esikoiseni on nuorena ollut rokotetutkimuksissa.
Sen verran olen sukututkimusta tehdessä nähnyt paljonko pikkulapsia ja vauvoja kuoli vielä 3-4 sukupolvea taaksepäin.
Joskus vähän yli 10 vuotta sitten kohtasin pikkupojan joka meinasi kuolla vesirokkkoon, äitinsä kertomus lapsensa taudista on karmea, ja jäljet pojassa oli pitkän ajan jälkeen paranemiesta edelleen kauhean näköiset. Edes vesirokko ei ole vaaraton, ja siksi siihenkin on nyt rokote.
Vesirokosta: Mun kaveri sairasti 30-vuotiaana eristettynä sairaalassa. Ei ollut lievä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää olla rokotettu tai sairastanut taudin, että sen immuniteetin saa,
Tarkoitetaankohan sitä, että joskus harvoin voi tuhkarokon sairastanut tai rokotettu sen sairastaa uudelleen, silloin tauti ei yleensä ole kovin vaarallinen, eikä jälkitauteja esiinny.
MPR -rokote suojaa myös tulirokolta, ja se pitäisi saada lapsena, sen sairastaminen raskaana ollessa voi johtaa katastrofiin.
Tuota tulirokkojuttua en nyt ihan allekirjoita. Miksi siihen olisi rokote, kun siihen tehoaa antibiootit? Taidat puhua vihurirokosta.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pitää olla rokotettu tai sairastanut taudin, että sen immuniteetin saa,
Tarkoitetaankohan sitä, että joskus harvoin voi tuhkarokon sairastanut tai rokotettu sen sairastaa uudelleen, silloin tauti ei yleensä ole kovin vaarallinen, eikä jälkitauteja esiinny.
MPR -rokote suojaa myös tulirokolta, ja se pitäisi saada lapsena, sen sairastaminen raskaana ollessa voi johtaa katastrofiin.
Miten virusrokote voi suojata bakteeritaudilta?
Alue: Aihe vapaa
Kiinnostavaa, muistaakseni minulla oli ensin vesirokko ja sitten tuhkarokko, joten miten vesirokko immuniteetin kävi?