Äidin velvollisuus toimia

Leikkitätinä tai urheilu seuralaisena omille lapsilleen lomamatkoilla enemmän kun isä?

Mitä mieltä? 

 

Hehheh anna mä nauran. Osaan vasn kuvitella mitä huhuja ollut tuohonkin liittyen kun ei urheile lasten kanssa! 

 

Ai niin ja se uiminenkin on ensisijaisesti hirveä huoli uiko se äiti niiden lasten kanssa! Isä voikin vetää drinksuja tai uida miten huvittaa. Se ei kiinnosta sitten ketään. Jotkut on sitten naurettavia. 

Kyse siis jo yli 10-vuotiaista lapsista. 

 

Ensin piti mennä matkalle ilman aikuista sisarusta. Sitten mies tokaisi että parempi ottaa sisarus mukaan, jotta lapsille on joku joka leikittää kun sä et kuitenkaan tee mitään. 

Mitä mieltä?

No mutta ihan kiva, että tuli mukaan niin tottahan toki oli lapsilla enemmän seuraa. 

Siis mikä se huvittava jengi on joka viljelee noita juttuja? Hilpeää! 





Ihan vapaasti ne aktiviteetit on ollut mahdollista ehdottaa ja toteuttaa ihan kenelle vaan seurueessa. 

Ai niin mutta eihön se ollut pointti!

Pointti oli nimenomaan sen äidin liikkuminen, aktiviteettien järjestäminen ja  kävelyt Hehheh. Huvittavasti! 



p.s mistä edes sivulliset tietää mitä olisi järjestänyt tai ehdottanut vaikka niitä kävelyitä, mutta muut eivät seurueesta olleet juuri silloin kiinnostuneita. Edim. monet aktiviteeeit vaatii myös lompakkoa esim. nähtävyydet. Mutta joo tottakai tuossa tapauksessa on kyse siitä kun ei vaan kiinnosta Hehheh. 



 

Mutku on näyttäytynyt siltä ja tältä

Ääliöt voi taas miettiä, että jos ei tiedä mikä tilanne on ollut kulloinkin niin ei tiedä. Toki mielestäni lomalle ensisijaisesti mennään lepäämään ja ottamaan rennosti. Kaupunkilomat ja urheilulomst erikseen. Ei kai sinne mennä askelmittareita tarkkailemaan?